唐納德特朗普如何擺脫偏執政治?

共和黨總統候選人唐納德特朗普似乎願意超越以前可以接受的美國下一任總統。

但這一點,加上他拒絕退縮或承認錯誤 - 甚至在攻擊一名穆斯林士兵的父母之後 在伊拉克遇害 - 表明圍繞“事實”或在通常被接受的界限內建立的運動或爭論可能不足以對抗他或說服他的支持者不適合上任。

特朗普可以宣稱巴拉克奧巴馬是 伊斯蘭國的創始人 並且他的民主黨競爭對手希拉里克林頓是聯合創始人,然後爭辯 媒體有偏見,不會得到他或 諷刺,仍然保持民意支持。

 唐納德特朗普聲稱巴拉克奧巴馬成立伊斯蘭國。

{youtube}Hjd8nnZpd30{/youtube}

如果民意調查顯示他的支持率正在下降,特朗普 認為他們被操縱了。 但這並不能說明他實際上有支持者。 它們似乎不太可能被全部註銷 愚蠢或易受影響.


內在自我訂閱圖形


有人認為特朗普是最後的政治希望 對於憤怒的白人,一個機會主義者 民粹主義煽動者 誰在美國的兩極化政治中吸引了不滿的人,並且 一個自戀者.

也許這就是為什麼,當克林頓聲稱特朗普不適合擔任總統時,他回歸更難,操縱真相,毫無根據的主張並呼籲極端情緒也就不足為奇了。

宏大的自我意識,與事實的滑溜關係,不得不責備和羞辱他人,不惜一切代價贏得勝利,白痴對抗或糾正的是 自戀特徵 特朗普已參加此次活動。

但特朗普如何逃脫他正在競選的競選活動? 為什麼,如果他是一個自戀的煽動者,他是否找到了回應他的政治的觀眾?

什麼是偏執風格?

部分解釋可以通過歷史學家理查德霍夫斯塔特(Richard Hofstadter)幾十年前所確定的那樣來理解 美國政治中的偏執風格.

霍夫施塔特認為“偏執風格”是一種世俗化的宗教善惡觀世界觀,借鑒 反智力遺產 在美國的政治話語中。

他借用一個臨床術語來描述偏執風格的侵略性,誇張,可疑,“陰謀幻想”的品質和十足的心態。 偏執風格描述了偏執狂表達模式的使用:它並沒有將特定的個體描述為臨床上的偏執狂。

偏執風格的代表並不認為自己是個人陰謀的受害者。 他們認為陰謀是針對一個國家,文化或群體,以及他們自己的無私和愛國的角色。

在這裡,偏執風格與可能被稱為自戀的東西產生共鳴。

特朗普如何使用它?

王牌 闡明了偏執狂的風格 他的選區。 他不是作為個人自戀的受害者而是作為 代表“我們” - 真正的美國人,他們感到被剝奪了 理想的美國,但被鎖定 與那些破壞其偉大的人作戰:克林頓,奧巴馬,民主黨人,移民(尤其是墨西哥人和穆斯林),媒體和機構,包括 其他共和黨人.

特朗普利用已經存在的恐懼,憤怒和失落,破壞和變化的經歷。

特朗普支持者認為缺乏美國偉大的原因可能缺乏證據,被誇大或者事實錯誤。 但他們確實有幾十年沒有在政治上得到充分解決的不滿。 這為種族主義,厭女症,超美主義和陰謀幻想的表達提供了溫床。

陰謀是偏執風格的核心。 霍夫施塔特將其描述為“歷史事件中的動力”。 結果以世界末日的形式出現,需要完全勝利或消滅邪惡的他人。

特朗普妖魔化克林頓,說她像地獄一樣內疚 應該入獄並且拒絕拒絕他的一位顧問的聲明,克林頓應該放在一個 叛國罪,這與偏執型學者的信念是一致的,即政治妥協在絕對善與絕絕之間的衝突中是行不通的。

偏執的政治風格賦予敵人巨大的力量; 它代表著他們能夠以邪惡的方式改變歷史的正常歷程。

霍夫施塔特認為敵人的大部分功能在於可以被譴責的東西。 敵人所謂的缺乏道德,使偏執的造型師有機會投射和表達他們自己心靈的類似方面。

通過關注克林頓所謂的邪惡,腐敗和謊言,特朗普和他的支持者試圖否認他們自己,同時給他們聲音和合法化,稱克林頓“歪”,“弱”,“不穩定”和 “惡魔”.

在語言和政治解決方案中,暴行都隱含在偏執風格中。 特朗普的建議是“第二修正案的人“可以阻止克林頓贏得11月大选和大肆宣傳”特朗普那個婊子克林頓認為的邪惡和消除它的願望促成了這一點。

 唐納德特朗普的“第二修正案人”評論

.{youtube}u8ygeVnRxFA{/youtube}

該如何解決?

根據霍夫施塔特描述的偏執風格設計師能夠在他們對他人顯而易見之前能夠感知陰謀並理解某些標誌的含義,特朗普將自己視為解決美國問題的唯一真正解決方案。

他的 防禦 關於奧巴馬和克林頓的言論 伊斯蘭國最有價值的球員 是:

我所做的只是說實話。 我是個真相。

這擴大了他早先在共和黨全國代表大會上的主張 單獨可以解決 美國所有的問題,即他是人民的聲音,如果人們相信他,他將恢復法律和秩序。

在1960s Hofstadter最初位於美國政治邊緣的偏執風格。 特朗普的觀眾可能像往常一樣被剝奪了政治權利,但他們也表明偏執風格已經成為主流。 在喬治•W•布什(George W. Bush)擔任總統期間帶來的邊緣和茶黨政治中的盛行,偏執風格已經轉移到了中心。

特朗普通過制定偏執風格吸引了支持者。 通過他競選總統的運動,他已經將自己的想法作為一個平台和合法性。

但他會繼續僥倖逃脫嗎? 或者自戀的傾向,不惜一切代價贏得勝利,繼續侵蝕他的支持,即使是那些從事偏執風格的人呢?

關於作者

Lisa Barritt-Eyles,Sessional Academic, 紐卡斯爾大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at

打破

感謝造訪 InnerSelf.com, 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。