忽視這次有毒選舉造成的心理，社會和政治損害是錯誤的。 當運動召喚時 公民治療師反對特朗普為了喚醒治療師的公共責任，委託對1,000投票年齡美國人進行了一項研究，43百分比報告了特朗普及其競選活動中的情緒困擾。 但是，28百分比也對克林頓的競選感到不安。 正如許多人所觀察到的那樣，除了新政府計劃的提案之外，很難看到克林頓帶來鼓舞人心的願景。 這種缺席是以政府為中心的民主觀念的更大危機的一部分。 “在過去幾十年中統治我們世界的自由主義故事......正在崩潰，” Yuval Noah Harari寫道 在最近 紐約客。 “到目前為止還沒有新的故事可以填補真空。”

但在慘淡的選舉中，有可能看到民主覺醒的跡象。 這種觀察方式將公民 - 而不是政府，市場或強有力的領導者 - 置於政治，解決問題和建立民主生活方式的中心。

我在民權運動中了解到以公民為中心的民主觀。

在1964，年齡太小而無法投票 - 投票年齡的變化出現在1972中 - 我向18一歲的老人宣稱，正在組織工會的Duke的看門人Oliver Harvey認為“沒有區別” Lyndon Johnson和Barry Goldwater之間，“當年的民主黨和共和黨總統候選人。”約翰遜不會廢除南方！“我說。

哈維回答說，“這太荒謬了。 這就是我們正在做的事情，對南方進行解體。但哈維還詳細說明了總統如何能夠改變我們的工作 - 幫助形成公共敘述，支持立法，聯邦任命，保護公民權利工作者等等。 他指出，雖然政府和政治家是重要的合作夥伴，但改革和民主的驅動力本身就是人民。

事實上，這是發明民主一詞的人的原始觀點。 正如古典學者約西亞·奧伯在他的文章中所說，“民主的本義，“希臘人的民主並不意味著投票。 這意味著，“更有能力，更有能力 演示... 不只是一個問題 控制 公共領域，但集體 實力 和 能力 在這個領域內行動，實際上，通過行動重建公共領域。“

在早期的1830中，法國觀察家亞歷克西斯·德·托克維爾（Alexis de Tocqueville）在他對美國社會的反思中重新提出了這一觀點。 “在民主人民中，協會必須取代強大的特定人，” 他寫了 在他的經典中， 美國民主。 作為民主變革推動者的人民在美國歷史的掠奪中繼續存在。 作為偉大的社會學家 羅伯特貝拉 他說，“（在美國）的政黨經常參加成功的民眾運動，而不是領導他們。” 美國自由的故事, Eric Foner展示了這種動態 在1930中。 “正是民主陣線，而不是主流民主黨，直截了當地試圖普及這樣一種觀點，即國家的力量在於多樣性和寬容，對平等的熱愛，以及對種族偏見和階級特權的拒絕。”

在民權運動中，以民眾為中心的民主觀強調人民的代理。 馬丁·路德·金稱之為“運動之母”的運動公民學校的建築師塞普蒂瑪·克拉克闡述了他們的目的：“擴大民主的範圍，包括每個人，並深化這一概念，包括每一種關係。”文森特哈丁，曾擔任過南方基督教領袖會議執行委員會的父親的國王演講撰稿人， 同樣地說。 他寫道：“民權運動實際上是美國擴大民主的持續鬥爭的強大露頭。” “它表明......對民主經歷的深切渴望遠遠超過定期投票。”

以下三個標誌表明以公民為中心的民主觀再次被喚醒：

人民政府

亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）對人民，人民和人民的政府觀點提出了民主作為人民創造的一種生活方式。“在20中^th 世紀，這種觀點有時會發現大規模的表達。

傑西吉爾伯特 規劃民主：土地知識分子和預期的新政，描述了一個引人注目的例子。 從1938到1941，農業部的一群農業領導人與土地贈款學院，合作推廣人員和社區領袖一起制定了一項關於美國農村的民主倡議。 “他們認為民主需要不斷學習，個人成長，文化調整和公民討論，”吉爾伯特寫道。 這項工作涉及農場組織和工會，教會，青年俱樂部，專業和商業團體以及政府機構，培訓有關60,000討論的領導者。 總之，該項目涉及3萬人。 它傳達了這樣一種觀點，即民主是人們共同努力的結果，並在全國范圍內啟動了參與式土地利用規劃的過程，這有助於誕生土壤保護區和防止土壤侵蝕，生育力減少和保護家庭農場的計劃。

農村倡議為後來的政府舉措創造了先例，例如住房和城市發展部的計劃，由社區組織的主要設計師Monsignor Geno Baroni組織，他曾擔任1970s社區自助辦公室主任。 近年來，政府作為賦權夥伴的這種觀點已經回歸。 Carmen Sirianni的 投資民主 細節例子。 每年六月 民主前沿 由塔夫茨大學Tisch公民生活學院贊助的會議包括許多例子。 這些指向了政府實踐的“作為客戶的公民”模式的巨大挑戰，這種模式長期以來一直支配著我們的國家思想。

公民專業人士

公民治療師反對特朗普主義由比爾多爾蒂組織，他是明尼蘇達大學的領先家庭治療師和教授，也是明尼蘇達大學的創始人。 公民專業中心 那裡。 多爾蒂幫助發展了家庭治療中所謂的公民身份的公共工作框架。 他的伙伴關係基於這樣一種觀點，即家庭和社區的能量是解決許多複雜問題的最重要資源。 公民專業人士是工作的催化劑和組織者 公民，不是 on 他們還是 對於 他們。

Citizen Therapist小組將這項工作提升到一個新的水平。 超過3,000治療師簽署了其宣言。 最近一次 政治 Gail Sheehy的文章，“美國的治療師擔心特朗普對你的心理健康的影響，“描述，運動穿越黨派界限。 多爾蒂說，該組織的核心信念是“個人和集體機構是心理治療師工作的核心[並且]只有在我們人民對我們的共同生活負責的民主中才能蓬勃發展。” 除了警告人們“特朗普主義”的心理危險之外，該運動還肯定了治療師在我們社會中的公共角色和責任。 “對我而言，關鍵的出發點是要求專業人士將他們的工作視為對民主生活能力的貢獻，”多爾蒂告訴我。 他補充說，“對於許多治療師來說，這是一個令人吃驚的問題。”

其他公民職業化行動的例子包括重振學校，會眾，企業，企業工會和健康診所作為公民場所。 幾年前，我們（薩博）民主和公民中心從明尼蘇達大學搬到奧格斯堡學院，護理和教育部門都有使其準備讓學生成為變革推動者 - 公民護士和公民教師。 一個新的宣言 約翰杜威社會，“民主生活方式的教育者”建立在激動人心的基礎之上 學校和大學的民主變革.

文化與知識生活

最後，文化和知識趨勢表明了“公民的回歸。”新開業 非洲裔美國歷史與文化博物館 照亮美國黑人在壓迫條件下發展和行使的機構。 奧巴馬的基礎他將於明年離職後在芝加哥推出，其重點是公民激活。 在學術界，像丹尼爾·艾倫和多麗絲·索默這樣的學者，都是哈佛大學的公共教育項目的年輕教授，強調公民代理和公民賦權。 公民研究領域同樣強調公民是民主的共同創造者。 一位聯合創始人，已故 埃莉諾奧斯特羅姆，因其在森林和漁業等公共資源的公民治理方面的工作而獲得了2009諾貝爾經濟學獎。 她的諾貝爾獎得主名為“超越市場和國家“

今天，很少有活動人士相信希拉里克林頓會解決我們的問題，正因為如此，他們可能會更加大膽地推動她做出改變，而不是許多人追隨奧巴馬在2008的勝利。 正如進步組織Demos的總裁希瑟·麥吉（Heather McGhee）所說的那樣 認識新聞界 上週日，“知道有人是這樣的政治家......讓進步人士更容易知道如何在1月之後組織起來。 與巴拉克•奧巴馬（Barack Obama）上任時發生的事情相反，這就是進步人士現在談論的內容。 沒有人想組織反對他並推動他。“

如果這樣的運動發展起來，克林頓可能會成為像林登約翰遜成為民權運動盟友的複雜方式的伙伴。 她自己的歷史可能使她對這些發展更加開放。 她在社區組織者Saul Alinsky上寫了她的大學論文。 在1980中，她擔任新世界基金會的董事會主席，該基金會是基層公民努力的資助者。 在今年的競選活動中，她一直指出“政府作為合作夥伴”的方法。 在第一次辯論中，回應特朗普對黑人社區的描述是死亡和破壞的地獄， 克林頓談到了支持公民和經濟資產的價值，“黑人教會的活力，僱用這麼多人的黑人企業，以及許多家庭為孩子們提供的機會。”

僅克林頓不會為我們做民主工作。 所有公民都被要求為更深刻和更廣泛的民主建立一個運動。 但如果這種運動發展起來，克林頓可能會成為像林登約翰遜成為民權運動盟友的複雜方式的伙伴。 這是投票支持她超越特朗普災難的積極理由。

新興的民主騷動也是危險時刻的希望。

這個 發表 首次出現在BillMoyers.com。

關於作者

哈里博伊特是薩博民主和公民中心的公共工作方法的建築師，公民參與和民主，以及公共成就的創造者。 博伊特擔任國家公民重建委員會的高級顧問，並在戴維營關於民主未來的研討會上介紹了研究成果。 他是九本關於公民身份，民主和社區組織的書籍的作者，包括 公民解決方案：如何有所作為 （2008）和 日常政治：重新聯繫公民和公共生活 （2004）。 在Twitter上關注他： @HarryBoyte.

相關書籍：

at InnerSelf 市場和亞馬遜