愛沙尼亞3月3，2019選舉對反民主的影響進行了很好的辯護。 美聯社照片/勞爾
克里姆林宮支持的攻擊者是 努力影響即將到來的 歐洲議會選舉，據 網絡安全公司FireEye。 黑客攻擊活動有 目標政府和政治組織 以及 智囊團和非營利組織，包括著名的 德國對外關係委員會，阿斯彭研究所和德國馬歇爾基金會正如微軟報導的那樣。
這些新報告突出強調 不斷上升的恐懼 of 數字攻擊民主 世界各地，包括美國在2020舉行的總統選舉。
潛在目標包括選舉技術，例如選民名單，計算得票的計算機以及向公眾報告結果的網站。 但是，對於支持民主進程的機構，如政黨，智囊團和媒體，以及信息戰目標，這些威脅進一步蔓延 輿論.
選舉干擾的老問題
俄羅斯對西方的干涉是 不是新的。 愛沙尼亞的經歷 - 第一個國家的受害者 一個明確協調和政治動機的網絡行動 - 可以告知美國和歐洲對這些複雜威脅的防禦。
愛沙尼亞與其鄰國拉脫維亞和立陶宛一起贏得了國際認可 其防禦的有效性 反對出於政治動機的黑客行為和虛假信息，將政府，行業和公眾的努力結合起來。 在3月的議會選舉中，3，2019，愛沙尼亞人展示了 他們對國家數字安全的信心.
在選舉日前三天，接近40的有資格的人已投票。 大多數早期選民 在網上這樣做了 44總票數的百分比 在互聯網上播出。
準備捍衛
最近的愛沙尼亞選舉基本上不受網絡攻擊或協調信息行動的影響。 其中一些原因可能是因為該國及其人民在過去幾十年中已經提高了對這些問題及其防範問題的認識。
回到2007，在愛沙尼亞首都塔林搬遷蘇聯時期的紀念碑導致公眾抗議活動和 幾波協調的分佈式拒絕服務 攻擊。 這些並沒有竊取公民的數據，但確實如此 關閉了許多數字服務 幾天的每一個小時。 這凸顯了公眾對數字技術的日益依賴以及在線系統的弱點。
愛沙尼亞政府和企業自2007以來多年來開發的數字系統是強大，安全和受用戶信賴的 - 由於方便和安全，他們歡迎進一步數字化生活。 電子銀行系統， 數字藥物處方, 電子學校 數以千計的其他在線服務嚴重依賴 政府支持的安全數字身份 數字人口登記 和 強大的數據交換層 數據庫和服務之間。
來自世界各地的選舉安全專家公開審查用於計算愛沙尼亞3月2019議會選舉在線投票的計算機。 Erik Peinar /愛沙尼亞國家選舉辦公室
全面的網絡防禦
愛沙尼亞的一個重要教訓是，有這麼多不同的威脅，沒有一個單一的防禦可以保護民主制度和社會的每一部分。 相反，維權者必須評估攻擊者可能會追隨什麼 - 以及什麼是利害攸關的。
在2017，兩個愛沙尼亞政府機構，國家選舉辦公室和信息系統管理局 - 我們其中一人Liisa Past是網絡安全的首席研究官 - 聯合起來全面分析地方選舉的威脅和風險。 除了技術風險，如連接失敗或軟件缺陷外，團隊還密切關注管理中的問題以及 信息戰的可能性.
愛沙尼亞政府在2019選舉之前進行了類似的分析。 此外，這些機構還上了一堂課 來自法國 和 美國在2016的經歷 並教會政黨和個人候選人如何在線保護自己和他們的信息。
同樣， 歐盟各國政府正在分享他們最好的想法 關於設計值得信賴的選舉制度。 例如，記錄和監視網絡訪問可以幫助計算機管理員快速檢測和響應未經授權的活動。
了解信息操作的雙重威脅
愛沙尼亞的教訓可能在其他地方有用。 在過去的五年中，俄羅斯的襲擊針對的是特定選舉制度，如烏克蘭 全國選舉委員會網站 在2014中，和 更大的公眾討論 圍繞選舉和當前的政治問題。
在線努力尋求 操縱人們的觀點 在2016的準備階段 英國脫歐投票，以及在美國和美國的總統競選期間 法國，與冷戰戰術非常相似，稱為“信息業務“
從業者使用21st世紀的工具 社會化媒體 和 自動化 種植虛假故事和 利用社會分裂。 他們並不一定試圖突破網絡防火牆或破壞任何安全的政府系統，而是將不知情的在線觀眾視為 真正的貢獻者 在一個自由，公開的辯論中。
機器人的特徵行為 可以把它們送走。 但是有 這麼多人 他們可以擠出人的聲音，破壞民主的原則 真實的人真正的參與.
防禦深度
選舉的合法性不僅取決於技術安全。 它們也必須被視為沒有外部影響。 各國政府應對其安全及其威脅採取全面的看法 - 考慮各種因素，如基本系統的網絡防禦和信息戰對選民的影響。
這是一個世界範圍的問題，俄羅斯不僅在美國和愛沙尼亞施加影響，而且 也是埃及和 中國攻擊澳大利亞的政治制度。
因此，答复必須包括 開放，健康的公共辯論和媒體素養 以及預防，發現和減輕網絡攻擊對網絡攻擊的影響 機密性，可用性和完整性 在民主制度的核心。
關於作者
Liisa過去，下一代領導人，麥凱恩國際領導力研究所， 亞利桑那州立大學 和Keith Brown，政治與全球研究教授， 亞利桑那州立大學
相關書籍：
投票戰爭：誰偷了你的選票——以及如何找回它
理查德·哈森 (Richard L. Hasen)
這本書探討了美國投票權的歷史和現狀，提供了保護和加強民主的見解和策略。
人民，不：反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
這本書講述了美國政治中民粹主義和反民粹主義的歷史，探索了多年來塑造和挑戰民主的力量。
讓人民選總統：廢除選舉團制度的案例
通過傑西韋格曼
這本書主張廢除選舉團制度，並在美國總統選舉中採用全國普選。
一本書或更少的民主：它是如何運作的，為什麼它不起作用，以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書為民主提供了清晰易懂的指南，探討了民主政府的歷史、原則和挑戰，並提供了加強美國和世界各地民主的實用策略。
