普京對美國選舉的干涉破壞了對美國民主的信仰

有關2016美國總統大選合法性的問題繼續在美國引起反響並加深對黨派的不信任。

懷疑更加複雜 12俄羅斯人的起訴書 繼俄羅斯干預選舉的情報報告之後。 報導稱俄羅斯人使用各種方法,包括假新聞,社交媒體虛假宣傳活動以及試圖獲取州選舉記錄。

根據起訴書,俄羅斯黑客入侵美國幾個州的官方選民登記冊, 包括Illinois。 他們在2016總統大選之前在投票系統內呆了幾個星期,可能有機會改變選民登記數據甚至投票結果 - 儘管 參議院情報委員會 得出結論,他們實際上並沒有這樣做。

俄羅斯的干涉加劇了一種有毒的,黨派性的釀酒,這引起了對選舉的高度關注。 共和黨人聲稱 假消息大規模的選民欺詐。 民主黨人反對有關選民壓制和分歧的說法。

特朗普總統的勝利取決於結果。 2016選舉開始了 80,000在三個州投票。 選舉團受膏 失去民眾投票的候選人。 美國贏家通吃制度以及共和黨對聯邦政府立法和行政部門的控制進一步加劇了黨派兩極分化。

美國選舉誠信的這些挑戰並不新穎。 當代斷層線首次在佛羅里達州選票的戰爭中開啟 布什訴戈爾在2000.


內在自我訂閱圖形


幾十年前,也見證了歷史上的選舉爭奪戰 Tammany Hall吉姆克勞法律 在美國。 但2016活動強調了幾個長期存在的弱點,並揭示了新的風險。

這種氛圍提出了一個問題:認為選舉缺陷有多嚴重,不僅要對過程和結果 - 甚至是被宣告的勝利者的合法性 - 產生懷疑,而是對民主本身產生懷疑?

信任度下降

毫不奇怪,過去十年來,美國對選舉的完整性的信任度下降。

蓋洛普世界民意調查 據報導,在2016中,只有30百分比的美國人對選舉的誠實表示了信心。 這是大多數公眾 - 十年前的52百分比。 這不僅僅是2016大選的苦果,也不是全球趨勢。 在過去十年中,美國對其選舉的信任度一直低於許多可比的民主國家,如英國,澳大利亞和加拿大。

世界價值觀調查數據還表明,對美國選舉運作情況的評估也經常被黨派大肆分割。 該調查顯示,民主黨人對政治資金和女性有平等競選機會表示擔憂,而共和黨人擔心公平媒體報導和投票購買存在問題。 皮尤調查 報告類似的黨派分歧。

那麼這些疑慮是否會轉移到感染民主本身?

作為主任 選舉誠信項目,在2012成立, 我研究過這些問題 很多年了。 在一個 新的研究論文,我分析了從42到2010期間全球2014社會的世界價值觀調查,以及來自美國的2017世界價值觀調查。

結果表明,對選舉完整性的看法是美國和其他國家對民主滿意度的強烈預測。 選舉是自由和公平的感覺與民主滿意度的關係比許多其他預測因素更緊密,包括家庭收入和金融安全,性別,種族,年齡和教育。

與美國民主滿意度更為緊密相關的唯一因素是人們是否投票支持特朗普或希拉里克林頓。 特朗普選民更有可能對結果感到樂觀。

關於2016美國大選結果的黨派爭議只是在一個已經岌岌可危的系統中最新的一系列問題。 其中包括政治上的過剩資金 缺乏性別平等 和少數民族在民選職位中的代表權以及通過職權保護在職人員 黨派分歧.

在我看來,這些許多嚴重缺陷的持續存在加上黨派對選舉的攻擊以及缺乏有效的改革,正在扼殺美國民主的火力和威脅信念。

關於作者

Pippa Norris,ARC獲獎者,悉尼大學政府與國際關係教授,McGuire比較政治講師, 哈佛大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

本作者的書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜