美國當選總統唐納德·特朗普（Donald Trump）等待著走上門廊，以便於20年2017月XNUMX日在華盛頓美國國會大廈就職。狀態。 （美聯社照片/帕特里克·塞曼斯基）
美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）正在用未標記的政府車輛向城市部署不定期穿制服的武裝聯邦特工 像是俄勒岡州的波特蘭， 和芝加哥 在沒有合法理由的情況下在街上劫持手無寸鐵的示威者。
歷史學家蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder）的明智警告 在特朗普時代的開始是有先見之明的：
“當那些自稱反對該系統的持槍男子開始穿著軍裝，手持火把和領導人的頭像遊行時，結局就到了。 當親領導人準軍事部隊與官方警察和軍方交織在一起時，結局就到了。”
從三個夏天前的弗吉尼亞州夏洛茨維爾的騷亂到現在，斯奈德描述了特朗普的美國。 威權主義的門檻現在已被果斷地超越。 民主和法治在某種程度上已經超越了崇高的抱負，現在正逐漸淡出後視鏡。
認為是危言聳聽？ 那麼，為什麼成千上萬的美國人，甚至可能是全世界數十億的人，懼怕特朗普的第二任期？
無論XNUMX月大選的結果如何，我們都可以直覺，圍繞特朗普的性格崇拜很強大，將很難撤離。
自殺邪教？
史蒂文·哈桑美國邪教組織形成和思想控制方面的領先專家，提出了一個引人注目的書，證明了特朗普的基地的行為和舉止更像是一個自殺的邪教組織，而不是傳統的政治游擊隊。 最近的 掩飾政治化 在特朗普支持者舉行的COVID-19大流行期間，哈桑可能正在採取行動。
他提到 雙方好人 在夏洛茨維爾（Charlottesville）和他堅持最近接受采訪時 福克斯新聞的克里斯·華萊士 與白人相比，白人是更多的警察暴力的受害者，特朗普仍然是總督。
他對總統惡霸講壇的虐待毫不掩飾地將惡魔般的仇恨和陰謀帶入了美國的公共場所。
特朗普已在白宮恢復了他的COVID-19簡報，但不允許醫學專家參加。 （美聯社照片/ Evan Vucci）
沒有人應該感到驚訝。 這個黑暗的幻像以其在世界各地的所有不適當的恐怖呈現給世界。 特朗普的就職演說 1月20，2017。
美國的公民權利下降
現在，特朗普主義已經遍及全球，其中包括一些對法治有著長期承諾的世界領先民主國家。 國際人權監督機構並非偶然 “自由之家” 特朗普上任的2017年描述為全球自由度連續第12年下降，以71個州的政治權利和公民自由淨下降為標準，只有35個取得了增長。
下降的速度在隨後的幾年中繼續。 的 2020年人權觀察世界報告 深入研究美國的侵犯人權行為，其中包括刑事司法系統中的種族不平等，貧困加劇和醫療保健結果不平等。
所有這些都在COVID-19之前記錄了下來，並且在XNUMX月警察在明尼阿波利斯殺死了手無寸鐵的黑人喬治·弗洛伊德之後，黑人生活問題運動復活。
當美國進入法定排期的“1月XNUMX日之後的第一個星期二”（如果您好奇的話，特朗普幾乎不可能 取消選舉），總統對民主和法治的不屑之情已得到充分展現。
虛報
在華萊士的採訪中，特朗普以慣於驕傲地透露自己內在威權主義對話的習慣為人們提供了種族主義和明顯虛假的即興即興言論，說明白人被警察殺死的人數比黑人多， 與證據相反.
特朗普也 錯誤地聲稱喬·拜登（Joe Biden）的競選活動有望廢除或退還警察。 然後他又提出了無端的針對 “紐約時報” 1619項目 從第一艘歐洲奴隸船抵達英國弗吉尼亞殖民地開始，而不是從1776年該國成立之初起，就講述了美國的故事。
特朗普還表示了對拆除同盟國旗，同盟雕像或任何其他像徵性行動的敵意，以承認 美國當前明顯的文化和歷史分水嶺.
在北卡羅來納州皮茨伯勒的同盟旗旁邊看到一個黑色的生活廣告牌，北卡羅來納州的一個組織豎起廣告牌來對立在路上的旗幟。 （美聯社照片/格里布魯姆） （美聯社照片/格里布魯姆）
任職三年半後，特朗普仍然感到震驚。 這次，華萊士問總統是否會接受大選失敗的時刻到了。 他的回答是：“我會告訴你。 我會讓你保持懸念，好嗎？
從那裡開始，特朗普繼續解釋希拉里·克林頓（Hillary Clinton）如何在2016年從未接受過對他的損失，這就是 也假.
值得稱讚的華萊士被纏著，推了特朗普，再次詢問。 特朗普回應道，就像他在2016年對華萊士提出的類似問題一樣：“不，我不會只說是。 我不會說不，也是上次也沒有。”
然而，上次的不同之處在於，特朗普不是白宮的任職者。 這就是為什麼他對在和平移交權力方面保持逾越的歡迎和困難感到嚴重關切。
任期於20月XNUMX日結束
《美國憲法》第20條修正案規定，總統的任期“應在選舉後的20月XNUMX日中午結束”。
根據第20修正案的這種和平權力移交，從1787年到2017年，使美國的實驗得以繼續受到民主原則和法治的約束。
當然，這並不總是那麼容易，並且出現了一些小問題。 在裡面 1876選舉 在重建時代末期，民主黨人塞繆爾·J·蒂爾登（Samuel J. Tilden）和共和黨人拉瑟福德·B·海斯（Rutherford B. Hayes）之間的結果如此之近，以至於國會任命了一個特別選舉委員會來解決此事。
在這張2000年XNUMX月的照片中，共和黨總統候選人喬治·W·布什和民主黨總統候選人阿爾·戈爾在聖路易斯進行的第三次也是最後一次辯論中示意。 （美聯社照片/羅恩·埃德蒙茲）
最近在 布什與戈爾 此案中，美國最高法院介入了這項違規行為，並為共和黨人喬治·W·布什（George W. Bush）提起了民主黨人戈爾（Democratic Al Gore）案。
在美國歷史上，總統之間權力和平過渡的每一次歷史性轉折都圍繞著不同的選舉學院和民眾投票數進行。 包括2016年在內，許多最近的選舉都存在這種分歧。
在2000年，戈爾（Gore）辭職，儘管他的一些支持者表示不滿，但仍服從最高法院的裁決。
如果特朗普在秋天失去選舉學院，那是絕對不確定甚至不可能的， 他可能拒絕承認。 發生這種情況，是軍事或平民的回應還是 可能需要軍方和平民的協調反應才能將他免職.
為了果斷地結束特朗普的總統任期，將有必要在關鍵搖擺國家中有明顯的餘地，進行大筆授權。 當然，如果他贏得連任或再次受到選舉干擾，那麼未來幾年的情況可能會更糟。 同時，係好安全帶。
關於作者
法學院講師Jeffrey B. Meyers， 湯普森河大學
相關書籍：
論暴政：二十世紀的二十個教訓
通過蒂莫西·斯奈德
這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓，包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。
我們的時代就是現在：力量、目標和為公平美國而戰
通過斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活動家，分享了她對更具包容性和公正的民主的願景，並提供了政治參與和選民動員的實用策略。
民主如何消亡
史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特
這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因，借鑒了來自世界各地的案例研究，以提供有關如何維護民主的見解。
人民，不：反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
作者提供了美國民粹主義運動的歷史，並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。
一本書或更少的民主：它是如何運作的，為什麼它不起作用，以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書概述了民主，包括它的長處和短處，並提出了改革建議，使該制度更具響應性和問責制。
