為什麼美國國會暴動者如此生氣?
圖片由 溫迪·科尼奎特 

數以百計的親特朗普暴徒 帶電 6年2020月XNUMX日進入美國國會大廈,國會在此證明喬·拜登(Joe Biden)的任期。 四名抗議者 據報導因這次抗議而喪生,其中包括一名被槍殺的婦女。

抗議者包括“驕傲的男孩QAnon支持者 那些不一定與某個團體有聯繫,但參與了這些極右翼意識形態的人。

這次暴動標誌著極權動員反對自由民主機構的意願和能力的令人不安的升級,這是受到總統提出的毫無根據的主張的啟發:這是一次被盜的,欺詐性的選舉。

最終,唐納德·特朗普總統煽動和認可了這些團體。 回憶他的 新納粹主義者的認可 在夏洛茨維爾(“雙方都有很好的人”)和他的 拒絕譴責 驕傲的男孩(“站起來並站著”)。 他甚至肯定了國會大廈的抗議者, 打電話給他們 “非常特別”和“偉大的愛國者”。

{vembed Y=qIHhB1ZMV_o}
特朗普告訴驕傲的男孩:在2020年XNUMX月的第一次總統選舉辯論中,``站著待命''。


內在自我訂閱圖形


當然,特朗普的回應方式只會使抗議者大膽並煽動局勢。

毫無疑問,一些抗議者是個人公民,而極右翼極端主義團體的成員在騷亂中發揮了重要的,可見的作用。 那麼誰是最右邊的暴徒,為什麼他們如此生氣?

暴力是他們的食糧

驕傲男孩是推動抗議活動的重要團體之一,以利用暴力實現政治目的而聞名。 他們 描述自己 作為“西方沙文主義者”的男性兄弟會,但實際上是一個以暴力為基礎的白人民族主義者團伙。

作為驕傲男孩的創始人加文·麥堅尼斯(Gavin McGuinnes) 在2017年描述,要達到組織層次結構的最高級別,成員必須“從反法西斯中踢爛”(反法西斯)。

但是,我們現在看到的最直接的先例是,參與民兵組織的武裝人員和其他支持特朗普的抗議者於2020年襲擊了密歇根州議會大廈。

特朗普在密歇根州舉行了一系列推文,其中之一是 敦促他的追隨者 為了應對為應對日益增長的COVID-19感染人數而發出的“在家呆”命令,將其“解放”。

是什麼加劇了他們的憤怒?

驕傲男孩等組織的普遍呼籲是對白人男性至高無上的自尊心的報復和對白人的特權的侵蝕。

更具體地說,相對於華盛頓正在發生的事情,特朗普的競選舞弊和大選失竊,包括毫無根據的“主權”理論-來自Dominion Voting Systems的涉及Hugo Chavez和George Soros的投票機的QAnon相關陰謀。

6月XNUMX日,在華盛頓及美國其他州議會大廈附近的騷亂中,特朗普的支持者傳達了廣泛的信息,從相對平庸的選舉舞弊指控到危險的,毫無顧忌的暴力呼籲。

例如,尼克·富恩特斯(Nick Fuentes) 白色至上主義者播客 和“ Groyper”(由“另類右派”人物組成的網絡)昨天呼籲他的追隨者殺死立法者 在直播中.

但是在他們的憤怒背後幾乎是一種反常的民主情緒。 毫無疑問,許多人真正相信他們的民主權利已經被不接受特朗普信息的自由派精英和“叛徒共和黨人”所顛覆。

因此,除了憤怒之外,還有一種恐懼感:擔心美國民主在他們的“對手”手中被推翻,即使他們自己在積極破壞自由民主價值觀和製度。

錯誤信息,陰謀和虛假標誌

關於華盛頓特區抗議活動的陰謀論和錯誤信息已經在網上廣泛傳播。 特別是,騷亂被當作“虛假旗標”旋轉,聲稱騷亂者實際上是反法西斯挑釁者,希望使特朗普看上去很糟糕。

至關重要的是,這不僅僅是邊緣性的互聯網陰謀,而是具有機構影響力的人所推動的陰謀。 例如,直到最近才被納入特朗普法律團隊的律師林伍德(Lin Wood) 傳播這一特殊理論 在Twitter上,而其他新聞媒體(例如Newsmax) 重複這條線 在現場報導抗議活動。

錯誤信息在獲取極端主義右翼觀點方面發揮著巨大作用,並且在Facebook和其他社交媒體以及主流媒體中廣泛傳播。 而且不僅在美國。 例如,澳大利亞的《天空新聞》 重複 沒有任何澄清,特朗普的選舉欺詐謊言。

不幸的是,科技公司已經表明,他們不願意以有意義的方式解決這一錯誤的信息浪潮。

Twitter在特朗普的一則帖子上發出了警告,並且最近將其帳戶暫停了12個小時-這是一個臨時舉動 其次是Facebook和Instagram。 但是無數白人至上主義者仍然在那裡。 例如,美國白人至上主義者和“另類右派”理查德·斯賓塞的創始人物是 仍然活躍 在Twitter上。

這不僅對美國,而且對全世界的自由民主國家來說都是一個真正的危險,因為錯誤的信息繼續侵蝕人們對機構的信任並引發暴力行動。

那麼我們如何開始解決最右邊的問題呢?

首先,新聞和社交媒體必須開始認真對待錯誤信息以及仇恨和極端主義的內容。 這可能是通過加大對社交媒體平台的內容審核的投入,以及拒絕為新聞媒體非批判性地發布專利虛假信息(例如對選民欺詐的主張)。

同樣,拒絕支持有組織的白人至上主義者或像QAnon這樣的陰謀團體的總統將有助於減少其合法性。 只要特朗普繼續談論“被盜的選舉”和“非常好的人”,極右翼的暴力行為和言語就會被證實。

儘管安全機構認真對待極右暴力的真正威脅很重要,但我們應該尋求其他方法來處理和破壞極右權,而不是維持治安。

在德國例如,在人際交往方面取得了一些成功。 為年輕人(例如教師和體育教練)在激進化過程中充當斷路器的角色榜樣,將有助於阻止新兵的湧入。

極右翼組織經常將年輕人作為招募對象。 因此,像老師這樣的榜樣將被賦予技能,以識別激進化的早期跡象,例如某些符號甚至時尚品牌。 他們可以與可能處於極端主義邊緣的個人交往,並為他們提供另一條道路。

考慮到極右派所構成的非常現實的危險,需要採取更嚴格的方法來打擊極右派極端錯誤信息的誘惑。

 談話關於作者

Jordan McSwiney,博士候選人, 悉尼大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

打破

相關書籍:

論暴政:二十世紀的二十個教訓

通過蒂莫西·斯奈德

這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓,包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。

點擊了解更多信息或訂購

我們的時代就是現在:力量、目標和為公平美國而戰

通過斯泰西艾布拉姆斯

作者是一名政治家和活動家,分享了她對更具包容性和公正的民主的願景,並提供了政治參與和選民動員的實用策略。

點擊了解更多信息或訂購

民主如何消亡

史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特

這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因,借鑒了來自世界各地的案例研究,以提供有關如何維護民主的見解。

點擊了解更多信息或訂購

人民,不:反民粹主義簡史

托馬斯·弗蘭克

作者提供了美國民粹主義運動的歷史,並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。

點擊了解更多信息或訂購

一本書或更少的民主:它是如何運作的,為什麼它不起作用,以及為什麼修復它比你想像的要容易

通過大衛利特

這本書概述了民主,包括它的長處和短處,並提出了改革建議,使該制度更具響應性和問責制。

點擊了解更多信息或訂購