國會中的女性 4 8

政治兩極分化可能會以多種方式損害民主。 當政黨變得越來越分裂並拒絕合作時,政府就很難有效運作。 這可能導致僵局和無所作為,並使政府難以解決重要的社會問題和挑戰。

政治兩極分化也可能導致對政府和政治進程缺乏信任。 當人們認為他們選出的官員對黨派爭吵更感興趣,而不是努力解決選民的需求和關切時,就會削弱對政府和整個政治制度的信心。

兩極分化會導致社會凝聚力的崩潰和政治極端主義的抬頭。 當人們在意識形態方面的分歧越來越大時,不同的群體就更難相互理解和同情。 這可能導致缺乏社會凝聚力和政治極端主義的增加,因為人們更願意接受極端立場來捍衛自己的信仰和利益。 民選官員和公民必須努力彌合意識形態分歧,促進合作和妥協,以確保民主能夠有效和公平地運作。

我們可以清楚地看到所有這些趨勢在我們的聯邦、州和地方政府中發揮作用。 而且,我們可能只會在 2024 年再舉行一次選舉,讓美國民主重回正軌。

艱難的道路

美國的選舉制度被批評為只是有時選出響應人們意願和選擇的代表。 一個主要的批評是,它通常會導致兩黨制,限制了選民的選擇範圍,並使第三方或獨立候選人難以獲得支持。


內在自我訂閱圖形


美國選舉制度的另一個問題是它經常導致選區劃分,即操縱選區的界限以偏袒一個政黨或團體而不是另一個政黨或團體。 不公正劃分選區會使選民難以對選舉結果產生有意義的影響,因為他們選區的劃定方式可能會削弱他們的政治權力。

此外,美國的選舉制度在很大程度上依賴於政治競選的私人資金,這可能導致人們擔心金錢對政治的影響。 能夠籌集更多資金的候選人可能在選舉中具有更大的優勢,無論他們的資歷或在問題上的立場如何。 黑錢的目的是用一個政黨取代我們最低限度的兩黨統治,最壞的情況是法西斯獨裁統治。 最高法院加強了這些黑錢計劃,以破壞我們的民主。

兩黨制的趨勢、選區劃分、選民壓制以及對金錢的政治影響的擔憂使得選民很難(如果不是幾乎不可能)在沒有大量選民參與的情況下對選舉結果產生有意義的影響。

簡單的方法

出於多種原因,選舉更多女性進入國會和州立法機構對於結束政治兩極分化至關重要。

政府中的女性更有可能協同工作並尋求共同點,這有助於彌合政治兩極分化的意識形態分歧。 女性也更有可能優先考慮教育、醫療保健和社會福利等問題,這有助於推動有利於所有社會成員的政策。

其次,性別平衡的政府機構可以更有效地促進解決性別暴力、經濟不平等和獲得醫療保健等問題的政策。 通過促進政府代表中的性別平等,美國可以在決策方面借鑒更廣泛的視角和經驗,從而為更有效和公平的結果做出貢獻。

第三,事實證明,性別平衡的政府機構更能響應所有社會成員的需求和關切,包括那些歷來被邊緣化的人。 通過促進政府中的性別平衡,美國可以幫助確保在決策過程中考慮所有社會成員的觀點和需求,從而有助於減少兩極分化並促進社會凝聚力。

通過促進協作決策、優先考慮有利於所有社會成員的問題並確保考慮所有成員的觀點和需求,選舉更多女性進入國會和州立法機構可能是結束政治兩極分化的關鍵。

更多女性的理由

最好和最直接的例子是公認的歐洲北歐國家。 在北美,加拿大正在加入這個精英群體。 我每年都去加拿大旅行,在過境時經常會想起加拿大人似乎比我留在美國的那些人更快樂。 我得出的結論是,他們的全民醫療保健系統是負責任的。 儘管加拿大的醫療保健系統與全球其他所有醫療保健系統一樣面臨挑戰,但他們可以在需要時獲得醫療服務。

北歐國家,包括丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典,已被公認為世界上最幸福、最公正和最繁榮的國家之一。 芬蘭連續六年被評為世界上最幸福的國家。 雖然許多因素促成了這些國家的成功,但研究表明,性別平等和婦女在政府中的代表性發揮了重要作用。

在這些國家,女性在政治上的代表地位很高,這有助於推動有利於所有社會成員的政策。 例如,挪威自 1980 年代以來就擁有一個性別平衡的政府,女性在議會中至少佔有 40% 的席位。 這種代表性水平有助於促進解決諸如育兒假、負擔得起的兒童保育和同工同酬等問題的政策。

同樣,瑞典長期以來一直是促進政府性別平等的領導者,女性在議會中擁有 47.3% 的席位。 這有助於促進解決諸如基於性別的暴力和性別薪酬差距等問題的政策。

除了在政府中促進性別平等外,北歐國家還實施了一系列有助於支持婦女經濟和社會賦權的政策和計劃。 例如,挪威有慷慨的育兒假政策,允許母親和父親休假照顧孩子。 瑞典實施了促進工作與生活平衡的政策,例如靈活的工作時間和補貼的兒童保育。

這些政策的結果是一個更加公正和公平的社會,婦女能夠充分參與勞動力並為經濟增長和發展做出貢獻。 當然,有些女性當選但不捐款,但她們是少數。 研究還表明,性別平衡的政府機構和政策與暴力程度較低、健康和教育水平較高以及經濟增長較快有關。

那麼,想要結束政治兩極分化對美國民主的致命控制嗎? 然後選出一名女性來取代一名咄咄逼人的右翼男性煽動者。

關於作者

詹寧斯羅伯特·詹寧斯 (Robert Jennings) 與妻子瑪麗·T·拉塞爾 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。 他曾就讀於佛羅里達大學、南方技術學院和中佛羅里達大學,研究房地產、城市發展、金融、建築工程和基礎教育。 他是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的成員,曾在德國指揮野戰砲兵連。 在 25 年創辦 InnerSelf.com 之前,他在房地產金融、建築和開發領域工作了 1996 年。

InnerSelf 致力於分享信息,讓人們在個人生活中做出有根據和有見地的選擇,造福大眾,造福地球。 InnerSelf 雜誌已經出版 30 多年了,無論是印刷版 (1984-1995) 還是在線版 InnerSelf.com。 請支持我們的工作。

 知識共享4.0

本文采用知識共享署名 - 相同方式共享4.0許可協議授權。 屬性作者 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com。 鏈接回到文章 這篇文章最初出現在 InnerSelf.com

打破

相關書籍:

論暴政:二十世紀的二十個教訓

通過蒂莫西·斯奈德

這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓,包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。

點擊了解更多信息或訂購

我們的時代就是現在:力量、目標和為公平美國而戰

通過斯泰西艾布拉姆斯

作者是一名政治家和活動家,分享了她對更具包容性和公正的民主的願景,並提供了政治參與和選民動員的實用策略。

點擊了解更多信息或訂購

民主如何消亡

史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特

這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因,借鑒了來自世界各地的案例研究,以提供有關如何維護民主的見解。

點擊了解更多信息或訂購

人民,不:反民粹主義簡史

托馬斯·弗蘭克

作者提供了美國民粹主義運動的歷史,並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。

點擊了解更多信息或訂購

一本書或更少的民主:它是如何運作的,為什麼它不起作用,以及為什麼修復它比你想像的要容易

通過大衛利特

這本書概述了民主,包括它的長處和短處,並提出了改革建議,使該制度更具響應性和問責制。

點擊了解更多信息或訂購