2014的死亡與持久的經濟政策神話

W隨著假期的臨近,年終清單的時間也越來越近了。 為了避開這股熱潮,今天我列出了 2014 年最受關注和經久不衰的神話。

好消息是,過去幾年引起極大混亂的兩個神話現在已被扔進歷史的垃圾桶。 雖然許多著名的專家可能仍然會重複這些觀點,以證明著名的專家確實不必關心現實,但基於現實的社區中的每個人現在都知道它們是無稽之談。

第一個是年輕無敵神話和奧巴馬醫改。 這個故事是,奧巴馬醫改的成功取決於讓年輕健康的人加入。 據說我們需要健康的年輕人來補貼其他人。

這導致了關於年輕人是否購買保險的層出不窮的故事。 奧巴馬政府針對年輕人做出了特別的宣傳工作。 為了破壞該計劃,右翼團體 自由的作品 甚至贊助奧巴馬醫改卡燒毀集會(沒有奧巴馬醫改卡,所以他們不得不創建它們)以阻止年輕人獲得保險。

這個故事的問題在於,我們確實不需要健康年輕人的補貼來使該計劃發揮作用。 健康的年輕人在該計劃中為不太健康的人提供補貼,而健康的老年人則為他們提供更多的補貼。 最年長年齡組(55-64歲)與最年輕年齡組的人的保費比例約為三比一。 許多老年人和年輕人一樣,身體健康,醫療費用也很低。


內在自我訂閱圖形


這意味著,如果參與者的年齡分佈偏向老年人,那實際上並沒有多大影響,正如凱撒家庭基金會在一份報告中所顯示的那樣。 短期學習。 如果偏向健康狀況不佳的人,情況就會大得多。

2014 年被打破的另一個大神話是我們需要擔心通貨緊縮。 這不僅是愚蠢的——抱歉各位,跨越零沒有魔法——它具有重要的政策含義。 通貨緊縮恐慌故事暗示,只要通脹為正,我們就不必擔心。

事實上,低通脹問題使得通過貨幣政策提振經濟變得困難,因為央行不能實行負名義利率。 這也使得實際工資更難調整,因為工人的名義工資很少被削減。 即使在低正通脹率下也是如此。 如果通貨膨脹轉為負值,問題就會變得更糟,但這是因為通貨膨脹率已經降低,而不是因為零有任何特別重要性。

我們中的一些人一直在努力 指出這一點 自經濟衰退初期以來,但專家和許多應該更了解的經濟學家不斷表達對通貨緊縮的擔憂。 2014 年的好消息是,國際貨幣基金組織 權衡 指出問題是“低通脹”,即通脹率過低。

所以現在它是正式的。 我們都應該對歐元區、日本、美國和其他地方的低通脹率感到非常擔憂。 如果通脹率進一步下降,那是更糟糕的消息,但當通脹率轉為負值時,事情並不會變得更糟。

不幸的是,我們的許多偉大的國家神話都在2014年倖存下來。我們仍然有這樣的故事:金融危機導致了大衰退,而不是房地產泡沫的崩潰。 這裡的要點應該很簡單。 金融業已恢復運轉,但距離復甦還很遠。 這是因為我們沒有任何東西可以替代房地產泡沫產生的需求。

這對於理解未來的政策和追究責任都很重要。 金融危機可能會變得複雜。 房地產泡沫非常簡單,幾乎所有的經濟學家都吹破了它。

同樣,我們繼續看到第二次大蕭條的神話。 這對於那些擔任政策職務的人來說非常重要,因為這讓他們可以說,無論情況有多糟糕,至少我們避免了第二次大蕭條。

抱歉,各位,我們知道如何擺脫抑鬱症。 這就是所謂的“花錢”。 即使多米諾骨牌倒下,所有華爾街銀行都倒閉了,我們仍然可以收拾殘局,避免經濟蕭條。 而且,我們將擺脫金融部門臃腫的負擔。

然後我們就有了復甦乏力和工資增長緩慢之謎的雙重神話。 每隔一兩週,我們就會在一家主要新聞媒體上看到一篇深度報導,詢問為什麼我們還沒有從經濟低迷中恢復過來,或者為什麼工資沒有增長。

這可以追溯到房地產泡沫破裂。 我們需要一些需求來源來彌補 1 萬億美元泡沫破裂時我們損失的約 8 萬億美元的建築和消費需求。

需求不是從天上來的。 它來自消費、投資、政府支出或淨出口。 沒有人能解釋為什麼我們應該預期這些需求組成部分會高於目前的水平。 因此,唯一的謎團是為什麼有人認為存在謎團。

工資增長的故事同樣不神秘。 當勞動力市場變得比現在嚴重得多時,工資就會開始增長,因為我們的就業崗位仍低於趨勢水平近 7 萬個。

我們應該感到高興的是,我們在 2014 年消除了關於經濟和經濟政策的兩個非常愚蠢的神話。讓我們看看我們能否在 2015 年消除另外四個幻想。

這篇文章最初出現在 TruthOut

關於作者

貝克院長迪恩·貝克是在華盛頓特區中心的經濟和政策研究的聯合負責人。 他經常提到的經濟學報告的主要媒體,其中包括 “紐約時報”, “華盛頓郵報”,CNN,CNBC和國家公共廣播電台。 他每週寫一篇專欄文章 衛報無限 (英國),所述 赫芬頓郵報, TruthOut和他的博客, 擊敗出版社,特色經濟報導評論。 他的分析出現在許多主要出版物中,包括 大西洋月刊是, “華盛頓郵報”是, 倫敦金融時報紐約每日新聞。 他在密歇根大學獲得經濟學博士學位。


推薦書籍

回到充分就業:為工作人員提供更好的交易
由賈里德伯恩斯坦和迪恩貝克。

B00GOJ9GWO本書是作者十年前撰寫的一本書的後續作者,即“充分就業的好處”(經濟政策研究所,2003)。 它建立在該書中提供的證據的基礎上,表明收入規模下半部分工人的實際工資增長高度依賴於整體失業率。 在1990晚期,當美國在超過25年的時間內首次出現低失業率時,工資分配中下部的工人能夠獲得實際工資的大幅增長。

點擊此處獲取更多信息和/或在亞馬遜上訂購此書。

失敗者自由主義的終結:使市場進步
由迪恩貝克。

0615533639進步需要一種全新的方法政治。 他們已經失去了不只是因為保守派有這麼多的金錢和權力,而且還因為他們已經接受了保守派政治辯論的框架。 他們已經接受了一個框架,其中保守派希望的市場結果,而自由派希望政府介入,帶來他們認為公平的結果。 這使得自由派似乎在想徵稅的獲獎者,以幫助失敗者的位置。 這個“失敗者自由主義”是糟糕的政策和可怕的政治。 進步將超過市場的結構更好打仗,讓他們不重新分配收入的上升。 這本書介紹了一些進步在哪裡可以集中精力在重組市場,使更多的收入流向了大部分的工作人口,而不僅僅是一小部分精英的關鍵領域。

點擊此處獲取更多信息和/或在亞馬遜上訂購此書。

*這些書籍也可以在Dean Baker的網站上以“免費”的數字格式提供, 擊敗出版社。 是啊!