有關的信息展開 寨卡病毒 感染小頭畸形的嬰兒的悲傷圖像應該真的嚇到我們所有人。
這種疾病已經擴散“爆炸“整個美洲地區，目前在美國32州報告的12病例毫無疑問，這個數字將迅速攀升。
茲卡是不是一種流行病。 它是 流行 - 這意味著它是在這裡停留。 我們有建立一個豁免或在視線的解毒劑沒有辦法。
世界衛生組織總幹事陳馮富珍博士有 說過 我們可以預見多達四萬人被感染。
當然，許多感染者將是未懷孕且可能僅有輕微症狀的人。
然而，其他人就會生出有疾病，畸形，甚至過早死亡受災兒童。 再有就是誰的婦女將選出不生孩子，至少在短期內的數量。
當這兩組耦合在一起，有一個合理的前景：茲卡，如果不包含，可能對全球顯著的長期影響 人口統計學：出生的孩子越來越少，需要廣泛照顧的孩子越來越多，越來越多的孩子在熱帶國家死亡。
了解了威脅，當你看到它
我不是疾病的專家。 有 其他類 比我更有資格討論醫療元素。
但是當我看到它時，我知道一個威脅。
有三種威脅。
Zika就是所謂的 naturogenic 威脅。 它來自大自然。 這不是我們所說的 人為 威脅 - 對自然像污染和氣候變化人類活動的意外產物。 它是不是故意瀆職侵權人的產品 - 如恐怖主義和戰爭。
製造威脅
我猜最後一種類型是政治家真正關心的唯一威脅。
也許這是因為只有這些種類的威脅，他們甚至可以遠程振振有詞地建議他們可以做些什麼 - “領袖”最好使用肌肉和挑釁性的條款，使它們聽起來像
沒有人會“踢大自然的屁股，”作為我們這些誰最近通過冬季風暴喬納斯住在東海岸將出庭作證。 最近在薩拉·佩林 - 但是你可以談論伊斯蘭國或ISIS時提出索賠 許諾 唐納德特朗普會做的。
也許這就是為什麼，在愛荷華州預選會議前的最後一次共和黨辯論中，馬可·魯比奧選擇使用“世界末日”一詞來提及伊斯蘭國。 為什麼傑布·布什和特德·克魯茲談到“摧毀”他們。
事實上，辯論的成績單的快速檢查表明， ISIS被提及44次。 相比之下，氣候變化只提到了三次 - 所有這一切都在向馬可·魯比奧提出一個問題，即他曾經如何表達過它是真實的觀點。 和寨卡？ 還是埃博拉病毒？ 根本沒有提到它們。
我相信這些小細節會告訴你很多關於威脅在美國的構建方式。
我們讓我們的政治家告訴我們什麼應該是我們最大的恐懼。 他們為我們服務實在太差了。 當然，ISIS是與邪惡意圖的行為誰野蠻組。 但他們沒有，也沒有入侵美國和殺害美國人在床上的能力。 這並不意味著他們不應該反對。 但他們不應該，我認為，主宰我們的外交政策辯論。
另一方面，公共衛生（或更時髦的術語“全球健康”）應該。 Zika或埃博拉或 登革熱 - 每年造成幾乎100萬的感染 - 實際上可能會在我們的床上殺死我們。 但談論這個並不性感。
事實上，在這個問題上的工作是輕蔑留給“怪才”的科學家。
所以儘管日益增長的威脅構成了對美國的這些疾病，國會撥款對全球衛生支出一直停滯不前，在過去兩年，真的走了 無處 自2010。
奧巴馬總統的主動尋找 治療癌症的方法 - 預示著，像在美國政治中大多數事情一樣，由 西翼的一集 - 共和黨人在辯論中也被忽視了。 儘管事實上癌症預計只能扼殺 600,000美國人 這一年。
美國人會關心哪些威脅？
因此，與去年在我們的主要季節，留給我們的是一個熟悉的問題。
如果美國人真的生氣，反感和痛苦 - 所以“厭惡政治“ - 為什麼他們讓叫嚷著政客定義什麼是對他們很重要？ 就像告訴他們，他們應該擔心什麼時，即是如此明顯的錯誤。
HL Mencken被譽為 說 那，
從來沒有人去打破低估了美國公眾的智慧。
他顯然很少考慮普通美國人。
然而，證據表明他是錯的。 每次，美國是在消亡的邊緣明顯的時候，驚人的發現方式，以適應和振興本身 - 就像2008以來，美國經濟的復甦。
讓我們希望，美國選民可以忽視政治家們的憤怒，並弄清楚未來幾個月真正威脅他們的是什麼。
西蒙·賴克，全球事務和政治科學系教授， 羅格斯大學紐瓦克分校
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
