可愛的一天12/shutterstock
數據顯示，英國 0.3 月份經濟意外萎縮 XNUMX%。 國家統計局. 儘管該國可能會像前一年一樣在 2023 年勉強避免官方衰退，但預計經濟將達到自 XNUMX 年以來最糟糕的增長率 大蕭條, 而最差的 G7.
對於許多人來說，這肯定感覺像是一場衰退， 食品價格 飆升和 薪酬急劇下降 低於通貨膨脹意味著許多人不得不降低他們的生活水平。
在此背景下，主要政黨專注於實現經濟增長以創造更美好的未來。 總理 Rishi Sunak 的五個成員之一 優先級 因為 2023 年只是“發展經濟”，而反對黨領袖基爾·斯塔默 (Keir Starmer) 質押 使英國成為增長最快的 G7 經濟體。
Sunak 和 Starmer 的優先事項反映了傳統的經濟 智慧 “增長、增長、增長”提高了收入和生活水平、就業和商業投資。 當經濟不增長時，我們就會看到失業、困難和不平等。
增長不能解決一切
然而，經濟增長本身並不能解決這些多重和交叉的危機，因為它只計算所生產的商品和服務的總價值，而沒有衡量質變——這些東西是否讓你感到快樂或安全。
相比之下，越來越多的 政策制定者，思想家和活動家主張不惜一切代價放棄我們對增長的痴迷。 他們建議將經濟導向社會平等和福祉、環境可持續性和民主決策，而不是追求 GDP 增長。 這些建議中影響最深遠的是在去增長的總稱下提出的。
Degrowth 是一組想法和一個 社會運動 這為這些問題提供了一個全面的解決方案。 大流行表明，新常態可以快速實現，因為我們看到我們中許多人的生活、工作和旅行發生了翻天覆地的變化。
在那個時候， 新聞頭條 將與大流行相關的 GDP 緊縮等同於感知到的“去增長的痛苦”。 由於通貨膨脹率居高不下，生活成本仍在螺旋上升，這些爭論將重新浮出水面。
去增長不等同於 GDP 萎縮
首先，去增長與 GDP 負增長不同。 相反，去增長設想了一個福祉不依賴於經濟增長和 環境 及 社會的 其追求的後果。 Degrowth 提議公平、自願地減少富裕經濟體的過度消費。
同樣重要的是讓經濟擺脫生產更多東西總是好的這種對生態和社會有害的想法。 相反，經濟活動可以側重於促進關懷、合作和自主，這也將增加福祉，並讓人們對自己的生活有更大的發言權。
然而，對於許多人來說，這個詞帶有苦難的味道，以及他們在生活成本危機期間試圖擺脫的那種節儉。
但是，如果成功實現去增長，可以說會比經濟衰退或生活成本危機感覺更好。 以下是三個原因：
1.去增長是民主的
首先是經濟衰退或生活成本危機的不民主和計劃外的性質。 例如，大多數公民會同意，他們幾乎無法控制金融業的放鬆管制，以及隨後導致 2008/09 年金融危機的次級抵押貸款和衍生品交易的繁榮。
另一方面，去增長是一個非常民主的項目。 它強調直接民主和協商，這意味著公民可以決定哪些經濟部門會減少，減少多少，哪些經濟部門會增長，增加多少。
這種民主努力的一個例子是 英國氣候大會，其 108 名成員是通過公民抽籤程序選出的，廣泛代表了民眾。 在聽取了專家的證詞後，大會發布了一系列 建議 支持英國的淨零氣候目標。 超過三分之一的成員優先支持可持續增長。 經濟增長本身不在前 25 個優先事項之列。
2.去增長將是平等的
經濟衰退，尤其是在財政緊縮的情況下，往往會首先打擊社會中最貧窮的成員，從而加劇現有的不平等現象，包括 婦女、工人階級社區和少數民族。
去增長與衰退截然不同，因為它是一個再分配項目。 例如，一個 普遍基本收入)，無條件地每月向所有公民支付國家費用，這是一項受 degrowthers 歡迎的政策。
去增長的願景是基本收入應該保證有尊嚴的生活水平，有報酬的 無償照料，並為有需要的人提供醫療保健、食物和住宿。 它可以通過“氣候收入” 對碳徵稅並將收入返還給公眾的計劃。
3. 退化不會阻礙氣候行動
在一個依賴增長的經濟體中，經濟衰退通常對環境來說是個壞消息。
例如，英國要達到淨零排放 目標，它必須在 4 年之前每年進行 6 億至 2030 億英鎊的公共投資。經濟衰退將威脅到公共支出以及投資者對交通、住房或能源領域低碳發展的信心。
但此類投資不必依賴於增長，而是可以通過集體和民主的決策來進行，以將氣候行動作為優先事項。 碳稅將在這方面發揮很大作用，停止像 3.75億英鎊的稅收減免 獲准開發位於蘇格蘭北部海域的羅斯班克油氣田。
為了確保我們保持在我們可以安全運行的環境限制內，有時稱為我們的 行星界限, degrowth 建議以民主方式建立對資源使用的限制。 例如，全球溫室氣體排放或不可再生能源的使用可能是 封頂 在給定的水平上，並且每年下降。
在人群中共享這些資源“上限”將確保當我們留在這些安全的環境空間內時，每個人都能公平地獲得過上充實生活所需的資源。 與追求無休止的增長相反，去增長將氣候行動和人類 福利 在其核心。
關於作者
凱瑟琳娜·里希特, 氣候、政治和社會講師, 英國布里斯托爾大學
書籍經濟學
