沒有疫苗，獲得牛群免疫將意味著更多的疾病和死亡。 安德烈斯K通過蓋蒂圖片社
在與COVID-19大流行抗爭數月之後，“牛群免疫”的想法又重新流行起來。
這已經引起了 報告 關於白宮的新大流行顧問斯科特·阿爾塔斯（Scott Altas） 主張讚成 結束社會隔離措施，只是讓健康的人受到感染的方法。 這個想法是一旦足夠多的人免疫，病毒就不會迅速傳播。 但是，在沒有疫苗的情況下嘗試實現畜群免疫將是災難性的大流行應對策略。
As 數學 及 計算機科學 教授們，我們認為重要的是要了解實際上的畜群免疫力，什麼是可行的策略以及為什麼沒有疫苗就不能減少當前大流行的死亡和疾病。
什麼是畜群免疫力？
流行病學家將給定病毒的畜群免疫閾值定義為必須免疫以確保其引入不會引起疾病爆發的人群百分比。 如果有足夠的免疫力，則被感染的人可能只會與已經免疫的人接觸，而不會將病毒傳播給易感人群。
通過電子郵件獲取最新信息
牛群免疫通常在疫苗接種中討論。 例如，如果90％的人口（牧群）已接種水痘疫苗，則將保護其餘10％（通常包括無法接種疫苗的人，如嬰兒和免疫力低下的人），避免單人感染水痘。 。
但是，SARS-CoV-2對牛群的免疫力在幾個方面有所不同：
1）我們沒有疫苗。 正如生物學家卡爾·伯格斯特倫（Carl Bergstrom）和生物統計學家娜塔莉·迪恩（Natalie Dean）指出的那樣 《紐約時報》 XNUMX月專訪在沒有廣泛可用的疫苗的情況下，大多數人口– 60％85％ 據某些估計–必須被感染才能獲得畜群免疫力，該病毒的高死亡率意味著數百萬人會死亡。
2）目前不包含該病毒。 如果在持續的大流行期間達到了牛群免疫力，那麼大量感染者將繼續傳播病毒，最終被感染的人數將超過牛群免疫力閾值，這很可能會 超過90％ 的人口。
3）最弱勢的人群並未在人群中平均分佈。 即使未達到“群體免疫力”閾值，仍未與“群體”混在一起的群體仍將處於脆弱狀態。 此外，在其他所有人恢復正常生活的同時，不可能完全隔離脆弱的人群。
不接種疫苗就無法獲得牛群免疫力
對於給定的病毒，任何人都容易受到感染，當前受到感染或無法免疫。 如果有疫苗，易感人群可以免疫而不會被感染。
沒有疫苗，獲得免疫力的唯一途徑就是通過感染。 與水痘不同，許多感染SARS-CoV-2的人都死於水痘。
薩拉·克雷比埃爾（Sara Krehbiel）, CC BY-ND
到1月XNUMX日， 美國有184,000人死於COVID-19。 這個數字包括 低危人群中的兒童和其他人，並且該疾病可以 持續的健康後果 對於那些倖存者。 而且，科學家們還不知道康復的人在多大程度上 免受將來的感染.
疫苗是直接從易感性轉變為免疫力，繞過痛苦而不會被感染甚至死亡的唯一途徑。
大流行期間達到的畜群免疫力不會阻止傳播
達到群體免疫閾值後，持續的大流行不會停止。 與單個人的水痘進入高度免疫人群的情況相比，在持續的大流行期間的任何給定時間都有許多人被感染。
當在大流行期間達到牛群免疫閾值時，每天新感染的數量將下降，但是那時大量的感染人群將繼續傳播病毒。 如 伯格斯特倫和迪恩指出，“失控的火車不會在軌道開始向山坡傾斜的那一刻停下來，並且在獲得畜群免疫力後，迅速傳播的病毒也不會立即停下來。”
如果不檢查病毒，最終感染者的百分比將大大超過畜群免疫閾值，從而影響 多達90％ SARS-CoV-2的人口比例。
社會隔離和戴口罩等主動緩解策略通過降低主動感染產生新病例的比率來使曲線變平。 這延遲了達到群體免疫的時間，並減少了人員傷亡，這應該是任何應對策略的目標。
畜群免疫不能保護弱勢群體
已敦促特別易受COVID-19侵害的人（例如65歲以上的人）留在室內避免暴露。 但是，在我們的社會中完全孤立是不可能的，因此，活躍案件的數量越多，這些弱勢群體的風險就越大。
即使整個人群都達到了牛群免疫的門檻，但與弱勢社區接觸的單個感染者也可能導致疫情暴發。 冠狀病毒已毀滅 養老院，直到獲得疫苗之前，它們仍然很脆弱。
不接種疫苗如何應對大流行
如果沒有疫苗，我們不應該將免疫群視為隧道盡頭的光明。 到達那裡將在美國造成更多不必要的死亡，並且不會保護最弱勢群體。
就目前而言，測試和接觸者追踪，戴口罩以及遠離社交仍是通過弄平曲線來騰出時間來開發治療和疫苗來減少對COVID-19破壞的最佳方法。
關於作者
Joanna Wares，數學副教授， 里士滿大學 以及數學和計算機科學助理教授Sara Krehbiel， 聖克拉拉大學
books_health
