改善死亡友好度為改善社會包容性提供了進一步的機會。 友善的死亡方法可以為人們不再擔心變老或疏遠那些擁有生命的人奠定基礎。 （存在Shutterstock）
在全球大流行中，死亡比平時更大。 一個 老年友好社區 可以確保人們在一生中保持聯繫，健康和活躍，但並沒有過多地關註生命的終結。
一個對死亡友善的社區可以確保什麼？
在今天的背景下，與死亡友好相處的建議聽起來很奇怪。 但是當學者們在做研究時 在適合年齡的社區，我們想知道社區對死亡，垂死，悲傷和喪親友好將意味著什麼。
我們可以從姑息治療運動中學到很多東西：它認為死亡是 有意義和垂死的生命，是值得重視，支持和生活的階段。 令人歡迎的死亡率實際上可能有助於我們過上更好的生活，並為社區提供支持，而不是依靠醫療系統來照料人們生命的盡頭。
通過電子郵件獲取最新信息
在關注老年人的社區中，其重點是積極的生活，該視頻邀請觀看者思考死亡在他們的生活和社區中所扮演的角色。
死亡的醫學化
直到1950年代，大多數加拿大人都死在自己的家中。 最近，死亡轉移到 醫院，收容所，長期護理院或其他醫療機構.
這種轉變的社會意義是深遠的：死亡人數減少。 垂死的過程變得越來越不熟悉，更令人恐懼，因為 我們沒有機會參與其中，直到我們面對自己的為止。
懼怕死亡，衰老和社會包容
在西方文化中，死亡通常與衰老有關，反之亦然。 對死亡的恐懼導致對衰老的恐懼。 一項研究發現 有死亡焦慮的心理學學生不太願意與老年人一起工作 在他們的實踐中。 另一項研究發現 對死亡和衰老的擔憂導致了年齡歧視。 換一種說法， 年輕人將老年人推開，因為他們不想考慮死亡.
通過COVID-19可以清楚地看到，由於擔心死亡而導致的年齡歧視。 這種疾病的綽號是“嬰兒潮卸妝水”，因為它似乎將衰老與死亡聯繫在一起。
世界衛生組織（WHO） 老年社區的框架 包括“尊重和社會包容”作為其八個重點之一。 該運動通過教育努力和代際活動與老年主義作鬥爭。
改善死亡友好度為改善社會包容性提供了進一步的機會。 友善的死亡方法可以為人們不再擔心變老或疏遠那些擁有生命的人打下基礎。 對死亡率的更大開放也為悲傷創造了更多空間。
在COVID-19期間，悲痛既是個人的又是集體的，這一點比以往任何時候都更加清楚。 這對於與許多同齡人在一起生活並遭受多重損失的老年人尤其重要。
富有同情心的社區方法
富有同情心的社區方法 來自姑息治療和重要公共衛生領域。 它著重於與 報廢計劃，喪親支持和增進了解 關於衰老，垂死，死亡，損失和護理。
對年齡友好且富有同情心的社區計劃具有多個目標，但尚未共享實踐。 我們認為他們應該。
起源於 世衛組織的健康城市概念，富有同情心的社區憲章回應了批評，即公共衛生在應對死亡和損失方面未達標。 憲章 針對學校，工作場所，工會，禮拜場所，收容所和療養院，博物館，美術館和市政府中的死亡和悲傷提出建議。 它也說明了死亡和死亡的各種經歷，例如，那些無家可歸，被監禁，難民或經歷其他形式的社會邊緣化的人。
該憲章不僅呼籲人們提高認識和改進計劃，而且還呼籲與死亡和悲痛有關的責任。 它強調需要審查和測試城市的舉措（例如，審查地方政策和計劃，年度緊急服務圓桌會議，公共論壇，藝術品展覽等等）。 就像友善的年齡框架一樣，富有同情心的社區憲章使用 最佳實踐框架，適用於任何城市.
年齡友好型倡議可以與富有同情心的社區的工作融合在一起，努力使社區成為生活，衰老和最終死亡的好地方。 （存在Shutterstock）
關於富有同情心的社區方法，有很多值得喜歡的地方。
首先，它來自社區，而不是醫學。 它把死亡從醫院帶回了公眾的視線。 它承認當一個人死亡時，它會影響一個社區。 它為喪親提供了空間和出路。
第二，富有同情心的社區方法使死亡成為生活的正常部分，無論是通過將學童與收容所聯繫起來，將臨終討論納入工作場所，提供喪親支持還是為創造性表達有關悲傷和死亡的機會。 這可以揭開垂死進程的神秘面紗，並導致有關死亡和悲傷的更富有成效的對話。
第三，這種方法承認了應對死亡的各種環境和文化背景。 它並沒有告訴我們應該採取什麼死亡儀式或悲傷方式。 相反，它保留了各種方法和經驗的空間。
同齡友善的同情社區
我們建議，有利於老年人的倡議應與富有同情心的社區的努力相融合，以使社區成為生活，衰老和最終死亡的好地方。 我們設想死亡友好型社區包括上述部分或全部要素。 對死亡友善的社區的好處之一是，沒有一種萬能的模型。 它們在不同的司法管轄區之間可能會有所不同，從而使每個社區都能想像並創建自己的方法來實現友善。
那些致力於建設對年齡友好的社區的人們應該反思人們如何為自己的城市中的死亡做準備：人們會死在哪裡？ 人們在哪里以及如何感到悲傷？ 社區在多大程度上以何種方式為死亡和喪親作準備？
如果與年齡有關的倡議與死亡率相抗衡，預期到各種報廢需求，並設法了解社區實際上如何變得對死亡更友好，那麼它們可能會帶來更大的變化。
這是一個值得探討的想法。
關於作者
朱莉婭·布拉索托（Julia Brassolotto），公共衛生助理教授和艾伯塔省創新研究主席， 萊斯布里奇大學; 阿爾伯特·班納吉，NBHRF社區健康與老齡化研究主席， 聖托馬斯大學（加拿大）和 薩利·奇弗斯（Sally Chivers），英語與性別與女性研究教授， 特倫特大學
books_health
