根據一項新的分析，非藥物干預措施可以有效地限制 COVID-19 的傳播，但個別州需要考慮其地理鄰國才能使緩解策略取得成功。

研究人員還報告說，這些干預措施至少需要三到四個星期才能在抑制 COVID-19 傳播方面產生可衡量的效果。

“簡單的措施，如 掩飾任務 對聚會的限制會對病例數量和感染軌跡產生相當大的影響，”資深作者、匹茲堡大學醫學院微生物學和分子遺傳學系副教授 Seema Lakdawala 說。

“當我們面臨 SARS-CoV-2 感染率上升和疫苗接種率不理想時，重要的是要確定可以降低與病毒相關的住院率的策略。”

在世界衛生組織宣布 COVID-19 為全球大流行病後的幾個月裡，全國各州實施了不同的策略來控制病毒的傳播。

為了比較不同的干預措施並確定哪種策略最有效，Lakdawala 及其同事與卡內基梅隆大學迪特里希人文與社會科學學院統計和數據科學教授兼系主任 Rebecca Nugent 及其同事合作。 他們搜索了所有 50 個州和哥倫比亞特區的州政府和州長的網站，煞費苦心地重建了過去一年大流行的進展。

分析顯示，毫不奇怪，更強 全州干預2020 年 2021 月至 19 年 XNUMX 月期間實施的通用口罩指令、聚會限制以及關閉餐廳和酒吧等措施與 COVID-XNUMX 死亡人數減少有關。

在實施了上述三項措施的有力組合的 23 個州中，只有約 35% 的州的死亡率高於全國平均水平。 相比之下，在緩解策略不太嚴格的 28 個州中，近 75% 的州的死亡率超過了全國平均水平。

科學家們還發現，採取不同干預策略和冠狀病毒限制的鄰州有相似的 COVID-19 病例軌跡，提醒公共衛生官員注意附近的州。

“我們發現，地理上彼此靠近的一些州組（例如中西部）在 案件計數，儘管他們的緩解策略不同，”紐金特說。

“我們觀察到的集群可能與環境條件有關，例如溫度和濕度，但我們認為這很可能是由於旅行造成的混合的反映。”

研究人員還發現，需要近一個月的時間來觀察干預措施是否對減少 COVID-19 病例產生了預期的效果。

“在跟踪公共衛生干預措施的有效性時，保持耐心很重要。 干預措施到位和效果顯現之間存在三到四個星期的滯後，”紐金特說。

“可能需要一段時間才能看到限制的影響，所以重要的是不要解除它們 過早. 我們還應該考慮在病例開始增加時儘早實施它們，以免為時已晚，無法阻止病例數量的大幅上漲。”

研究人員創建了一個交互式儀表板， PhightCOVID.org，這反映了非藥物干預和 COVID-19 病例的實施動態。 他們敦促地方政府在指導公共衛生應對和大流行準備時考慮這些見解，因為 Delta 變體在該國疫苗接種率低的地區站穩腳跟。

“疫苗 仍然是控制病毒傳播並帶領我們擺脫這場大流行的唯一最有效的方法，”同時也是匹茲堡大學疫苗研究中心成員的拉克達瓦拉說。 “但疫苗並不是我們可用的唯一策略。 簡單的干預措施，如普遍的掩蔽指令，在遏制這種致命病毒的傳播方面極為有效，應在沒有其他選擇時使用。”

研究結果出現在預印本網站上 MedRxiv. 這篇預印本論文沒有經過同行評審，其結果是初步的。 其他合著者來自卡內基梅隆大學和匹茲堡大學。

資源： 美國匹茲堡大學