為什麼標籤對大麻的複雜性基本上毫無意義

 標記大麻菌株

人們出於各種原因消費大麻,包括娛樂和治療目的。 (存在Shutterstock)Indica 和 sativa 通常用於描述大麻品種,但這兩個標籤之間有什麼區別?

幾乎 一半的加拿大人在一生中的某個階段嘗試過大麻. 如果您是其中之一,您可能會面臨購買標記為秈稻或苜蓿的菌株的選擇。

有些人堅持認為 秈稻菌株具有泥土香氣的鎮靜作用. 相比之下,苜蓿品種據說會散發出甜美的香氣。 然而,秈稻和苜蓿標籤實際捕獲有意義信息的程度尚不清楚。

詳細的大麻菌株分析

我們在達爾豪斯大學的研究人員團隊與荷蘭醫用大麻公司 Bedrocan International 合作,研究了數百種帶有秈和苜蓿標籤的大麻菌株。 我們測量了每個菌株產生的化合物。 這不僅包括主要的精神活性大麻素,如 THC 和 CBD,還包括賦予大麻獨特香氣的萜烯。 我們還測量了遺傳譜,然後能夠檢查菌株之間的化學和遺傳差異。


 通過電子郵件獲取最新信息

每週雜誌 每日靈感

如果描述大麻品種的標籤實際上代表了兩個不同的大麻組,那麼差異應該體現在化學和遺傳差異上。 我們的研究發表在 自然植物,發現秈和苜蓿標籤基本上沒有意義。

經常有這樣的情況 標記為秈稻的菌株與標記為苜蓿的菌株的相關性與其他標記為秈的菌株的相關性一樣.

An 說明這些標籤使用不一致的示例 是在 1999 年,一種名為“AK 47”的大麻菌株贏得了 苜蓿杯 在大麻杯。 同樣的壓力繼續贏得 秈杯 四年後在同一場比賽中。

我們不僅發現秈稻/苜蓿標籤具有誤導性,而且菌株的名稱也具有誤導性。 例如,我們發現兩個名為“OG Kush”的菌株與其他名稱不同的菌株的相似度高於彼此之間的相似度。 總的來說,菌株名稱通常不是植物遺傳特性和化學特徵的可靠指標。

文字多麼容易被扭曲

如果您曾經玩過電話遊戲,您就會知道文字是多麼容易被扭曲。 通常在遊戲結束時,單詞與開始時完全不同。 多年來,秈稻和苜蓿的使用方式類似於一場長時間的破電話遊戲。

在某個時間點,秈稻和苜蓿可能被用來描述兩種不同的大麻品種。 隨著時間的推移,這兩個物種可能雜交到今天種植和消費的大部分大麻是兩個祖先譜系的混搭。 然而,秈稻和苜蓿的使用一直作為白話標籤而存在,並且今天具有描述精神作用、香氣和形態的新含義。

在某些情況下,我們發現秈稻和苜蓿標籤與少量芳香萜烯之間的相關性較弱。 標記為秈稻的菌株往往含有更多的 萜烯月桂烯,這被認為有助於鎮靜和 更強烈的“沙發鎖”效果.

另一方面,標記為苜蓿的菌株含有更多的甜味和草藥萜烯,如法呢烯和佛手柑。 這些發現呼應了大麻消費者長期以來對兩種標籤之間差異的看法。

我們有一種預感,由於缺乏嚴格的命名和系譜追踪,生產商一直主要根據香氣為大麻分配標籤。 考慮到大麻育種在歷史上的秘密性質,標籤將被歸為更主觀的方法,如氣味,而不是可靠地區分菌株的更一致的系統,這並不奇怪。

改進大麻標籤

隨著加拿大進入大麻消費合法化的第三年,有必要修改大麻的標籤方式,並明確傳達其影響。 我們目前標記和命名大麻菌株的方式似乎不符合適用於其他農作物的標記標準。

例如,想像一下走進一家雜貨店,買了一個脆脆的蜜脆蘋果,回家後才發現它實際上是一個不那麼脆的麥金托什蘋果。 與蘋果不同,大麻會產生精神活性化合物——這些標籤的不一致可能非常令人沮喪。 從醫學的角度來看,不正確的標籤可能會導致負面或不良的健康結果。

大麻是一種極其多樣化的作物,其產量超過 百香 和具有不同香氣和效果的精神活性化合物。 除了大麻化合物的複雜性之外,研究還表明“隨行人員的影響,”由此萜烯與大麻素相互作用以介導不同的精神作用。

將大麻減少到兩類幾乎無法捕捉到這種令人難以置信的多功能性和潛力。 我們可能最好完全放棄使用苜蓿和秈稻這兩個術語,而是用具有藥效或已知會影響消費者偏好的關鍵化合物的數量來標記大麻。談話

關於作者

蘇菲·沃茨, 博士生, 植物、食品和環境科學, 達爾豪西大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

你也許也喜歡

新態度 - 新的可能性

InnerSelf.com氣候影響新聞網 | 內力網
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf市場
版權所有©1985 - 2021心靈有所出版物。 版權所有。