近年來，債務上限已成為國會和白宮爭論不休的問題。 這導致了美國政府的多次攤牌和違約威脅。 然而，美國的債務上限是國會對財政部可以藉多少錢的武斷限制。
關於我們的貨幣供應的一些歷史
在 20 世紀之交，隨著經濟難以增長，流通中的貨幣數量成為一個問題。 流通中的貨幣數量受到金銀供應的限制，因為紙幣可以用金銀兌換。 國會結束了這一限制，並於 1917 年成立了美聯儲來管理貨幣供應。現在，由於現代貨幣不再以黃金或白銀為後盾，因此所創造的貨幣數量不再受限於黃金或白銀的存在或任何其他物質，就此而言。
一個主權貨幣國家可以在不引起通貨膨脹的情況下，隨時隨心所欲地印製盡可能多的貨幣來償還債務。 這個政府制定了確定最終支付方式（稱為法定貨幣）的法律，監管銀行和金融，並製定貨幣政策。 它還對其公民徵收費用、稅收、通行費和關稅，這些費用必須用政府的錢支付。 這創造了對其貨幣的最終需求。 每個人都需要它，因為你不能再用雞或類似的東西來支付政府費用。
債務上限 立法於 1917 年制定，以幫助美國在第一次世界大戰期間支出。 直到 1 年紐特·金里奇 (Newt Gingrich) 用它來激怒克林頓政府並在眾議院內部造成分裂之前，它很少成為一個問題。 人們可以很容易地證明金里奇是我們當前政治兩極分化的教父。 直到金里奇時代，兩黨成員都代表美國人民相互交往和談判。
為什麼美國真的有國債？ 國債主要是為了限制財政部和國會隨意造幣，為某些方面提供利息收入。 它最終並不意味著為其運營籌集現金。
美國國債有多少？
美國國債目前為 31.8 萬億美元。 聽起來很多，確實如此。 如果借貸成本為 2%，則該債務的支付額為每年 620 億美元。 如果目前的利率是 5%，那麼這個數額將激增至 1.5 萬億美元。 目前非可自由支配的支出約為 1.7 萬億美元。 這不包括社會保障或醫療保險，因為這些計劃是政府強制執行和管理的保險計劃，由被保險人通過工資扣除資助。 正如許多共和黨人喜歡爭辯的那樣，這一數額不包括在聯邦“支出”中。 他們隱瞞真相只是耍花招。 只要利息支出不是從其他政府支出中拉出來的，那麼利息就不是問題。 但如果是這樣，那將損害人民和經濟。
由於對富人和公司減稅，大部分國家債務都是在現代由共和黨人創造的。 如果稅率保持在二戰後存在的那些高稅率，坦率地說，就會籌集到太多的錢。 但是，人們必須質疑這樣一個事實：富人得到的太多，而通過基礎設施、研發、教育、醫療保健等來提高經濟能力卻太少。它創造了現代史上最不平等的社會之一發達國家。 這種不平等只會在普通民眾中滋生怨恨，並導致我們今天的政治兩極分化。
誰實際持有美國國債？
美國國債主要由 2/3 的美國實體和 !/3 的外國實體持有。 這些實體包括美聯儲、社會保障儲備基金、養老基金、對沖基金和個人。 一個人實際上可以通過“I 債券”向美國政府借錢來對沖通貨膨脹。 在當前通貨膨脹的高點，I-bonds 支付 9.62%，現在支付 6.89%。 所有公民或永久居民都可以這樣做。
是的，許多國家持有一些美國債務。 而且美國債務需求量很大。 作為世界貨幣領導者，它有助於穩定世界貨幣市場和投資。 國債簡直就是資金的避風港。
國家債務與家庭債務不同
政府債務與我們的家庭債務是一樣的，這是一個普遍的謬論。 如果你或我借錢，我們大多不得不償還或破產。 然而，這對我們的政府來說並非如此。
讓我們澄清一下這個大多數共和黨人都在吐槽的廢話。 當一個國家向自己借錢時，它真的是在藉錢嗎？ 如果它可以隨意創造貨幣，那麼它真的是在藉錢還是在做其他事情？
關注花錢的時間，顯然是花出去的時候，而不是花回來的時候，因為那不影響貨幣的供給，只會讓有錢的人另謀出路。 這當然會增加投資，但不會增加消費品和服務。
這並不是說像美國這樣的主權貨幣國家可以隨心所欲地創造和消費貨幣。 他們不能——如果他們這樣做，就會造成通貨膨脹。 支出必須與經濟吸收資金的能力相匹配，並與其經濟能力和需求相匹配。 也就是說，增加經濟能力的錢是花錢的第一位。 例如，NASA 花在艾森豪威爾州際公路系統和肯尼迪登月計劃上的資金極大地激發了經濟能力和創新。
所以下次你聽到這種關於國債的胡說八道時，給他們一個覆盆子。 更好的是，出現並投票讓他們下台。 他們並沒有把你的最大利益放在心上。
關於作者
羅伯特·詹寧斯 (Robert Jennings) 與妻子瑪麗·T·拉塞爾 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。 他曾就讀於佛羅里達大學、南方技術學院和中佛羅里達大學，研究房地產、城市發展、金融、建築工程和基礎教育。 他是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的成員，曾在德國指揮野戰砲兵連。 在 25 年創辦 InnerSelf.com 之前，他在房地產金融、建築和開發領域工作了 1996 年。
InnerSelf 致力於分享信息，讓人們在個人生活中做出有根據和有見地的選擇，造福大眾，造福地球。 InnerSelf 雜誌已經出版 30 多年了，無論是印刷版 (1984-1995) 還是在線版 InnerSelf.com。 請支持我們的工作。
知識共享4.0
本文采用知識共享署名 - 相同方式共享4.0許可協議授權。 屬性作者 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com。 鏈接回到文章 這篇文章最初出現在 InnerSelf.com
這是一篇將進一步解釋國債的文章。 有很多好的部分，但有些我會提出異議。
為什麼美國有債務上限
新學院經濟學教授史蒂文·普雷斯曼 (Steven Pressman)
共和黨人和民主黨人再次在美國債務上限問題上玩鬥雞遊戲——這危及國家的金融穩定。
財政部於 19 年 2023 月 XNUMX 日， 說美國打 可在您入睡時提供強大的水分、維生素 C 和抗氧化劑。 當前債務上限為31.38萬億美元 並且政府已開始採取“非常措施”——可能會將最後期限延長至 5 月 24 日——以避免違約。 XNUMX 月 XNUMX 日，財政部長 珍妮特耶倫敦促國會 “迅速採取行動，保護美國的全部信心和信用。”
但尚不清楚眾議院的共和黨人是否會同意不附加任何條件地提高債務上限——這些條件 喬拜登總統和參議院民主黨人發誓要拒絕. 右翼共和黨人 要求 他表示，作為投票支持凱文麥卡錫擔任眾議院議長的交換條件，他將尋求大幅削減政府開支，以此作為提高借款限額的條件。
經濟學家 史蒂文·普雷斯曼 解釋了債務上限是什麼，為什麼我們有它——以及為什麼是時候廢除它了。
繼續閱讀 在 InnerSelf.com 上
推薦書籍：
二十一世紀資本論
作者：Thomas Piketty。 （Arthur Goldhammer翻譯）
In 二十一世紀的資本， Thomas Piketty分析了來自20個國家的獨特數據集，這些數據可以追溯到18世紀，以揭示關鍵的經濟和社會模式。 但經濟趨勢不是上帝的行為。 托馬斯皮凱蒂說，政治行動過去已經遏制了危險的不平等，並且可能再次這樣做。 一份非凡的野心，原創性和嚴謹性的作品， 二十一世紀資本論 重新定位我們對經濟史的理解，並為我們面對今天的清醒教訓。 他的研究結果將改變辯論，並為下一代關於財富和不平等的思想制定議程。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
大自然的財富：投資自然，商業和社會如何蓬勃發展
作者：Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams。
什麼是自然的價值？ 在回答這個問題，傳統上在環境被誣陷方面，正在改變我們做生意的方式。 在 大自然的財富大自然保護協會首席執行官，前投資銀行家，科學作家喬納森亞當斯認為，大自然不僅是人類福祉的基礎，也是任何企業或政府可以做出的最明智的商業投資。 森林，洪氾平原和牡蠣礁經常被視為原材料或以進步的名義被清除的障礙，實際上對我們未來的繁榮與技術，法律或商業創新同等重要。 大自然的財富 為世界經濟和環境福祉提供必要的指南。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
超越憤怒：我們的經濟和民主出現了什麼問題，以及如何解決這個問題 -- 作者：Robert B. Reich
在這本及時的書中，Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事，除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來，說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層，阻礙了其他所有人的就業和增長，從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的，並提供了一個明確的路線圖，說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。
點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。
這改變了一切：佔領華爾街和99％運動
作者：Sarah van Gelder和YES的工作人員！ 雜誌。
這改變一切 展示了佔領運動如何改變人們對自己和世界的看法，他們認為可能的社會類型，以及他們自己參與創建一個適用於99％而不僅僅是1％的社會。 試圖將這種分散的，快速發展的運動歸類，導致了混亂和誤解。 在本卷中，編輯 是！ 雜誌 匯集抗議內外的聲音，傳達與占領華爾街運動相關的問題，可能性和個性。 這本書的內容包括Naomi Klein，David Korten，Rebecca Solnit，Ralph Nader和其他人，以及從一開始就在那裡的佔領活動家。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
