前美國財政部長警告說，如果不能將針對氣候變化的立即行動納入旨在實現經濟繁榮的美國政策和商業計劃中，將會造成嚴重破壞。
一個月來第二次，美國人被警告說，不採取行動應對氣候變化的經濟成本可能是災難性的。
羅伯特魯賓，有影響力，無黨派的聯合主席 外交關係委員會說，不採取行動的代價可能是美國經濟本身。
寫在 “華盛頓郵報”魯賓，前美國財政部長，指出：“當涉及到經濟，許多關於氣候變化的爭論 - 並減少助長其排放的溫室氣體 - 被誣陷為環境保護和經濟之間的權衡繁榮，
“但從經濟角度來看，這恰恰是看待它的錯誤方式。 真正的問題應該是：“無所作為的成本是多少？”
除非採取行動，否則將會出現普遍的中斷
他支持 危險的交易項目這是一項由兩黨小組主持的研究倡議，得到了他和其他幾位前財政部長的支持。 它在6月份報導稱，美國經濟可能面臨重大影響 氣候變化普遍受到干擾 除非美國企業和政策制定者立即採取行動。
魯賓在《華盛頓郵報》上的觀點文章中認為，就經濟而言，對氣候變化採取行動將比不採取行動成本低得多。 他寫道：“例如，到2050年，路易斯安那州和佛羅里達州價值48億美元至68億美元的當前財產可能會遭受洪水氾濫的威脅，因為它將低於海平面。 那隻是一個基線估計； 還有其他可能帶來災難性的情況。
“然後，當然，有一個從superstorms不可預知的傷害還沒有到來。 颶風卡特里娜和颶風桑迪造成的經濟損失聯合$ 193十億; 隨後雙方風暴國會的一攬子援助費用超過十億$ 122。
“在該國大部分地區，氣溫急劇上升將使人們在一年中的某些時間在外面工作太長時間，每年幾個月 - 減少就業和經濟產出，並造成每個人與65,200一樣多的熱量相關死亡人數年。”
魯賓認為，應對氣候變化的一個根本問題是，用於衡量經濟現實的方法並未考慮氣候變化。 他希望準確反映氣候變化風險，公司要求在報告與氣候相關的脆弱性方面保持透明。
“如果公司被要求強調其與氣候相關風險的風險，那麼它將改變投資者的行為，這反過來會刺激這些公司改變他們的行為，”他爭辯道。
來到氣候數據時有缺陷的圖片
“良好的經濟決策需要良好的數據。 為了獲得良好的數據，我們必須考慮所有相關變量。 但是，在氣候變化方面，我們並沒有這樣做 - 這意味著我們正在根據未來風險的有缺陷的圖片做出決策。
“雖然我們無法準確定義未來的氣候變化風險，但它們應該被納入經濟政策，財政和商業決策中，因為它們具有潛在的重要性。”
魯賓表示，科學界“同意一致”同意氣候變化是一個嚴重的威脅。 他堅持認為這是一個目前的危險，而不是可以讓後代解決的問題。
“我們已經知道的是令人恐懼，但我們不知道的還是更可怕，”他寫道。 “例如，我們知道融化的極地冰蓋將導致海平面上升，但我們不知道負反饋循環將如何加速這一過程。 。 。 而且 極地冰蓋已經開始融化“
他總結道：“我們在保護環境或保護經濟之間沒有選擇。 我們面臨著通過保護環境來保護我們的經濟 - 或允許環境破壞造成經濟破壞的選擇。
白宮的 經濟顧問委員會 據估計，每延遲十年，減少溫室氣體排放的最終成本將增加約40％，因為隨著大氣濃度的增加，限制它們的措施將更加嚴格和昂貴。 - 氣候新聞網
關於作者
亞歷克斯·柯比 是一家專業從事環境問題的英國記者。 他曾在各種身份在 英國廣播公司 （BBC）近幾年20離開了BBC在1998作為自由撰稿人的工作。 他還提供 媒體技巧 培訓公司，大學和非政府組織。 他也是目前環境記者 BBC新聞在線和託管 BBC電台4的環境系列， 耗費地球。 他也寫道 守護者 及 氣候新聞網。 他還寫了一個常規專欄 BBC野生動物 雜誌上。
