摘自Q＆A，2年2016月1.12日，觀看於XNUMX。
PETER SINGER：這將基本上淹沒世界各個沿海城市，當然包括所有澳大利亞主要城市都是沿海城市。 它估計會導致像750百萬難民這樣的東西遠離洪水。 別介意那些也因為難民因為（模糊不清）......
VIRGINIA TRIOLI：其中一些聲稱當然有爭議嗎？
PETER SINGER：嗯，他們有爭議，但你想抓住機會，對吧？ - Peter Singer，普林斯頓大學生物倫理學教授Ira W. DeCamp， 發言 與主持人Virginia Trioli進行的問答環節，2年2016月XNUMX日。
倫理學家彼得·辛格（Peter Singer）告訴問答記者，與氣候變化相關的海平面上升“估計會導致大約750億難民逃離洪災”。
FactCheck的範圍超出了任何確定性，將來會發生什麼。 由於氣候變化的影響，沒有單一的官方數據來源可以了解遷移人數，部分原因是因為氣候變化的影響 沒有法律定義 一個“氣候變化難民“。 此外，大多數此類流離失所發生在國家內部，而不是跨越國際邊界，並且總是由於許多不同因素造成的。 最後，沒有 系統監測 這種運動。
也就是說，我們可以檢查辛格的750百萬數字如何符合這個問題的估計範圍。
檢查來源
當被問及消息來源支持他的陳述時，彼得辛格說：
Factchecking總是歡迎！ 我的數字來源是 氣候中心 並且就海平面上升的可能程度而言，請參閱 本文 由Hansen等人。
我給出的數字接近氣候中心系列的最高端，但請記住，我同意弗吉尼亞州的Trioli認為這是有爭議的。 我認為，如果這是一個很小的機會，賭注太高，不值得承擔風險。
氣候中心 是一組研究和報告氣候變化及其影響的科學家和記者。 在2015中，該組 說過 說：
變暖的4°C的碳排放 - 這是今天的常規點 - 可以鎖定足夠的海平面上升，將目前居住在470的土地淹沒到760萬人，幾個世紀以來不可阻擋的上升。
預測各不相同，不確定因素比比皆是，但氣候科學家表示這是可能的 我們可以通過4達到2100°C的變暖 如果沒有足夠的努力來控制排放量。
正如辛格承認的那樣，他的750百萬的數字處於估計的上限 - 他欣然同意估計是有爭議的。
在不減損辛格關於氣候變化的人類後果的更廣泛觀點的情況下，值得仔細研究一些這些令人震驚的數字背後的背景，假設和方法。
辛格的消息來源對氣候難民有什麼看法？
氣候中心發佈時 映射選擇報告 在2015中，它在其網站上使用的標題是 “新報告和地圖：崛起的海洋威脅到五十億的土地”.
但需要明確的是，氣候中心的 報告全文 沒有說750萬人需要因海平面上升而離開 - 事實上，與辛格不同，它根本沒有使用“難民”這個詞。
相反，它只表示在4°C升溫情況下，可能會有“足夠的海平面升高 淹沒土地 目前470的所在地為760萬人“（重點補充）。
很多人確實會在那種情況下移動 - 但是 過去 體驗 來自周圍 世界 意味著我們可以確信許多人也會留下來 試著活下去 改變了環境。
氣候中心報告 承認其估計確實如此 不 考慮適應戰略，注意：
結果不考慮可能建造的現有或未來海岸線防禦，例如堤壩，也不考慮未來的人口增長，下降或搬遷。
大量的估計 - 以及大量的猜測
關於與氣候有關的流離失所的一些數值估計是基於原油方法，正如我的2012書中所解釋的那樣， 氣候變化，強迫遷移和國際法。
例如，在1993社會科學家諾曼邁爾斯寫了一篇 紙 表明150萬人可能在21世紀中期因氣候變化而流離失所。 他確定了預計受海平面上升影響的區域，然後計算了2050中這些區域的預期人口。 在隨後的工作和訪談中，他表示這個數字可能接近200百萬或250百萬。 估計範圍從 50萬元 至 600萬元 甚至一個 十億 被一些人引用過。
觀察家在2010上發表了一篇文章標題 報告稱，“氣候變化將導致10億人失去家園”.
然而，該報告誤解了FrançoisGemenne博士的論文 - 他的工作以經驗為基礎且理由充分 - 提到了政府間氣候變化專門委員會（IPCC） 評論 氣候變化可能導致淡水供應 產生不利影響 2050s超過10億人。 這與“觀察家報”的標題中講述的故事不同。
許多這些高端估算 - 以及用於計算它們的方法 - 都是 批評 其他研究人員指出，非常大的估計通常無法解釋適應性問題。
IPCC本身有 說過 說：
對可能成為環境移民的人數的估計充其量只是猜測。
到目前為止，我們看到過多少與天氣有關的人口流離失所？
彼得辛格的評論是關於氣候變化的未來影響。 但我們對當前和過去與氣候有關的運動了解多少？
有關這方面的最佳統計數據是由 國內流離失所監測中心 （IDMC），是國內流離失所者的主要信息來源，其作用得到了聯合國的認可。 它在其中說 全球估算2015：因災害而流離失所的人們 報告說：
自2008以來，平均每年有100萬22.5人因氣候或天氣災害而流離失所[每年]。
這些數字也得到了認可 南森倡議 在災害和氣候變化背景下保護跨境流離失所者的議程109國家（包括澳大利亞）在2015晚期和聯合國秘書長的讚同 report 關於難民和移民準備參加將於9月在紐約舉行的關於難民和移民大規模流動的高級別首腦會議。
判決書
彼得辛格說，正在上升的海域“估計會造成像750百萬難民一樣的東西”嗎？ 不是根據他提供的來源，實際上發現在4°C變暖情景下海平面上升可能會使目前居住在470的土地淹沒到760萬人; 報告沒有說所有或大多數人隨後都會成為難民。
正如辛格承認的那樣，他在未來受到與氣候變化相關的洪水影響的750百萬人的數字處於估計的上限 - 並且受到質疑。 支持某些高端估算的方法和假設已被學者批評，因為它們往往沒有充分考慮到適應性。 - 簡麥克亞當
回顧
總的來說，我和移民領域的其他人非常同意作者對辛格斷言的合理批評。
氣候變化背景下的人員流動是複雜的。 對這一問題進行更細緻理解的局限可能是由於對環境移民的項目數量的法律定義和方法選擇缺乏一致意見，以及 - 重要的是 - 對人員的機構和適應能力的低估。
今天可能受海平面上升影響的沿海和低窪地區的社區受到經常性自然災害，海岸侵蝕，地面沉降和耕地鹽水污染的影響。
經驗 研究，包括來自 聯合國大學，探討了移民如何促進生計和家庭適應戰略。
專家們傾向於同意可能屬於“氣候移民”這一名稱的運動類型多種多樣且複雜。 國內流離失所監測中心的強有力估計不能解釋生活在長期流離失所，跨境流離失所（一般同意為少數民族）或由於氣候變化的長期影響而遷離家園的人（不穩定的天氣） ，乾旱和逐漸失去土地）。 最後一個分組可能是最大的 - 並且在當前定義下將被視為勞動力遷移。
關於作者
簡·麥克亞當（Jane McAdam），科學教授兼安德魯和雷納塔·卡爾多國際難民法中心主任， 新南威爾士大學相關書籍
