湯姆·哈特曼（Thom Hartmann）談到為什麼我們應該使用憲法解決方案從億萬富翁和公司議程中拯救我們的民主。
在《憲法》的創立者和製定者中，有些人並不意味著法院擁有今天所擁有的權力，其中包括托馬斯·杰斐遜。 我的新書 最高法院的隱藏歷史與美國的背叛 深入研究指導起草憲法的人的哲學。 它還顯示了在1803中，最高法院如何將自己置於對國會和總統的凌駕之上，有權根據其對憲法的單獨解釋來審查，廢除或重寫法律。
重要的是，憲法的製定者沒有考慮“自然權”，甚至沒有考慮環境，只是其具有增加國家財富的巨大生產潛力。 在1787的夏季和秋季編寫憲法時，政治圈中的新事物是平民的財產權這一概念，在過去的幾個世紀中，才清楚地闡明了這些權利是在皇家特權範圍之外的。
約翰·洛克（John Locke）在他的1689中寫道 政府兩論 政府的主要目的是確保“沒有人可以奪走或破壞任何有助於維護他人生命，自由，健康，肢體或物品的東西。”他直接是在談論……的新能力。一些平民實際上擁有對事物的所有權，包括他們自己的身體。
經過1,000多年的君主或教會（或兩者兼有）行使絕對統治權和絕對所有權 一切，洛克提出了一個激進的革命性想法。
洛克在其題為“政治或公民社會”的章節中指出， 性質 和一個定律 文明社會 賦予每個人“生命，自由和財產”的權利。
如果那種語言看起來很熟悉，那是因為洛克是托馬斯·杰斐遜（Thomas Jefferson）竊或受到啟發的人，當時他在《獨立宣言》中寫道，我們新成立的政府的目的是提供“生命，自由和追求幸福” ”，因為我們有權像人類一樣，“在大地的力量中，承擔自然法則和自然之神賦予我們的獨立平等的地位。”
自殺契約
杰斐遜寫作之時，距洛克僅一個世紀，“同夥”（至少是白人男性；婦女和有色人種）擁有私有財產的權利已經確立並得到公認，因此杰斐遜沒有看不到需要重述。 取而代之的是，他用“幸福”代替了洛克反复提及不同類型的財產。這是有史以來第一次在任何國家的創始文件中出現這個詞。
因此，像杰斐遜這樣的啟蒙運動哲學家帶給北美的1787上的最新人權革命是不富裕的“平民”擁有個人思想的想法。 財產權-財產的私有權：一個人從食物中生長出來； 到他們居住的土地； 在自己的生活，工作場所和身體上發揮作用。
財產權的概念正在成為17th和18th世紀的西方核心哲學，而我們的18th世紀憲法的核心功能之一就是保護，規範和提供一種裁定這些財產權的機制。 如果在英格蘭的1642–51內戰和1688的光榮革命中，斯圖亞特君主制喪失對財產權的絕對權力，工業革命就可能永遠不會發生。 包括土地權在內的財產權從官方到官方的轉移 人山人海 （至少是白人男性）為引髮美國革命的思想創造了法律和政治底線。
但是在1787中，製圖者並不擔心會耗盡耕地，清潔的水和清潔的空氣。 他們從來沒有想過，那個時候的東印度公司的幾個版本會在這些海岸上崛起，接管我們的政治體係以達到自己的利益和民主本身的劣勢的時候。 他們更加擔心如何建立一個共和國，在該共和國中政府既保護一個人的財產權，又促進他的財產（不考慮婦女）享有（因此，“追求幸福”）。
今天，所有這些都處於危險之中。
世界正面臨著一場氣候危機，這很可能終結目前已知的文明，甚至可能導致地球上每隻大於狗（包括人類）的動物死亡，這是我們過去的地質災害中發生的五次。 對化石燃料的興趣使地球朝著輕度彎曲的速度非常不理想的結果方向發展。 如果對氣候/碳危機沒有採取任何措施，那麼在任何可預見的將來，今天讀這篇文章的人們可能住在最後一代，他們會經歷一種穩定的氣氛，從而獲得一種穩定的治理形式。
最高法院掌握了決定什麼是“憲法”的權力，並利用該權力來推翻或重寫國會通過並由總統簽署的法律。 但是，由於我們的憲法沒有提及自然（甚至環境）的權利，因此無論國會通過了多少法律來保護環境，地球的生物圈在我們的法律體系中都變得越來越緊縮。
因此，正如托馬斯·杰斐遜（Thomas Jefferson）所擔心的那樣，司法部門已將我們的憲法轉向了一項自殺協議。
美國公司奪取法院
在許多方面，迫在眉睫的危機是最高法院本身造成的。
從未有立法機關，州長或總統建議將公司視為出於憲法保護目的的“個人”，尤其是根據14th Amendment的平等保護權。
在超過240年內，沒有聯邦或州立法機關，總統，州長也從未暗示過億萬富翁和公司擁有不受政治賄賂的第一修正案“權利”。 國會反而反復將這種行為定為犯罪。
兩種學說 企業人格 及 金錢作為演講，是由對企業友好的最高法院的裁決所發明的（在1819–86時代是企業人格，在1976–2013時代是錢作為言語）。 它們的綜合作用是劫持了美國的民主試驗，將權力集中到了不露面的公司的董事會和隱居的億萬富翁的避暑別墅中。
美國的偉大民主試驗如何以功能寡頭政治告終？
正如幾年前吉米·卡特總統（Jimmy Carter）告訴我的那樣，美國不再是一個運轉正常的民主共和國。 我們已經淪為寡頭。 這場危機的大部分是最高法院使用司法審查的直接結果。
政治權力現在由財富來定義。 這意味著幾乎無限的政治權力已經集中在世界上最富有的工業，化石燃料工業的手中。化石燃料工業正以其魯ck的追求不斷增加的利潤來危害現代世界的各個方面。
導致我們到這一點的腐敗始於1971備忘錄，共和黨激進主義者劉易斯·鮑威爾（Lewis Powell）向美國商會（以及與之相關的公司和千萬富翁）建議他們應該積極參與政治。 他們確實做到了，而且非常成功，以至於共和黨總統現在都希望由億萬富翁資助的組織為包括最高法院在內的聯邦法官選拔司法候選人。
美國的偉大民主試驗如何以功能寡頭政治告終？ 我們如何及時改變路線以應對全球氣候變化危機？
In 最高法院的隱藏歷史 我描述了法院何時，如何作出裁決以支持該國的精英，以及總統和人民本身是如何偶爾與法院交戰並贏得勝利的。 然後，我提出憲法上可用的解決方案，供美國人控制在最高法院，並從億萬富翁和公司手中奪回我們的民主，包括首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）在裡根工作時提出的一種特別令人震驚的“緊急”解決方案。
關於作者
湯姆·哈特曼（Thom Hartmann）是精神科，生態學，政治學和經濟學領域的25書籍中屢獲殊榮的暢銷書作家。 他是美國排名第一的進步脫口秀節目主持人，每天有三個小時的廣播/電視節目在全國和國際範圍內聯合發行。
他曾任心理治療師，曾幫助多個國家建立醫院，飢荒救濟計劃，學校和難民中心。 在環境保護方面，Thom與Leonardo DiCaprio合作拍攝了四部紀錄片。 他最暢銷的關於石油時代即將結束的書，“古代陽光的最後時刻”，啟發了紀錄片“第11小時” 並在許多學校中用作教科書。
這篇文章最初出現在 是！ 雜誌。 此摘錄摘自 最高法院的隱藏歷史與美國的背叛 由作者Thom Hartmann（Berrett-Koehler 2019）撰寫。
相關書籍
氣候利維坦：我們行星未來的政治理論
作者：Joel Wainwright和Geoff Mann
氣候變化將如何影響我們的政治理論 - 無論好壞。 儘管有科學和峰會，但主要的資本主義國家還沒有取得足夠的碳減排水平。 現在根本沒有辦法阻止行星突破政府間氣候變化專門委員會設定的2攝氏度的門檻。 這有什麼可能的政治和經濟結果？ 過熱的世界在哪裡？ 適用於亞馬遜
動盪：危機中國家的轉折點
賈里德·戴蒙德
為深入的歷史，地理，生物和人類學添加心理維度，標記所有鑽石的書籍， 動盪 揭示了影響整個國家和個人如何應對重大挑戰的因素。 結果是一本書的史詩範圍，但也是他最個人的書。 適用於亞馬遜
全球共同體，國內決策：氣候變化的比較政治
作者：Kathryn Harrison等
比較案例研究和分析國內政治對各國氣候變化政策和京都批准決定的影響. 氣候變化在全球範圍內代表著“公地悲劇”，需要各國的合作，這些國家不一定將地球的福祉置於其國家利益之上。 然而，應對全球變暖的國際努力取得了一些成功; 工業化國家致力於減少集體排放的“京都議定書”在2005中生效（儘管沒有美國的參與）。 適用於亞馬遜
