塔夫茨大學的學生參加美國校園抗議使用化石燃料的圖片：James Ennis via Wikimedia Commons
為化石燃料行業提供動力的大公司被警告稱，如果他們試圖抵制氣候變化立法和高調競選的壓力，他們將面臨破壞性的強烈抵制
根據一項新的學術研究，全球化石燃料行業企業龐然大物的金融和經濟實力不會保護他們免受負面恥辱的代價高昂的影響，如果他們忽視氣候變化的壓力。
這些公司對世界股票市場的影響是巨大的，僅石油和天然氣公司就佔倫敦金融指數價值的20％，約佔紐約的11％。
然而，如果未來幾年對氣候變化採取任何有意義的行動，化石燃料行業的活動將不得不嚴格限制，大部分資產凍結，不可避免地導致企業估值急劇下降 - 有些分析師稱之為“碳泡沫”的爆發。
這些公司不僅面臨來自監管機構和限制二氧化碳排放的氣候立法的越來越大的壓力，而且還在進行高調宣傳，以說服投資者退出涉及化石燃料行業的公司。
根據牛津大學史密斯企業與環境學院的學者們的新研究，化石燃料公司不能忽視這些活動。 如果他們這樣做，他們將 - 至少 - 有可能嚴重損害他們的聲譽，但他們也可能面臨越來越多的問題，為他們的工作籌集資金。
這項研究，擱淺資產和化石燃料撤資運動，將化石燃料行業正在進行的活動與已經發生的其他類似運動進行比較 - 例如針對在南非種族隔離方面投資的公司的運動，以及與煙草，彈藥的爭鬥和遊戲產業。
反對化石燃料投資的運動由350.org小組牽頭，名為Fossil Free。 史密斯學院的這項研究表明，該運動在很大程度上依賴於針對南非種族隔離時代投資的經驗。
針對投資者
此類活動在不同階段向前推進。 首先，目的是在這個問題上建立公眾意識和宣傳。 然後，活動家針對各種機構，特別是大學。 最後，該運動走向全球，針對養老基金等大投資者。
然而，研究表明，預計大規模撤資的人可能會感到失望。 經驗表明，實際上只有很小一部分資金被撤回。
“例如，儘管對媒體的巨大興趣和三十年的發展，只有80組織和基金從煙草股權中大幅度剝離，而煙草債務則更少，”該研究稱。
但是，此類活動會引發宣傳，並可能損害企業聲譽 - 導致該研究所謂的“恥辱”。
它說：“與個人一樣，恥辱可能會對組織產生負面影響。 例如，在媒體上受到嚴厲批評的公司遭受了糟糕的形象，這會嚇跑供應商，分包商，潛在員工和客戶。
“各國政府和政界人士更願意與'乾淨'的公司合作，以防止可能玷污其聲譽或危及其連任的不利溢出事件。 股東可以要求改變管理層或被污名化公司的董事會組成。“
這一切都具有連鎖效應。 與化石燃料行業相關的公司可能會發現自己被凍結在公共合同之外，銀行可能不願意提供貸款。 該研究表明，煤炭行業 - 比石油和天然氣行業更明顯的污染和不那麼強大 - 可能會感受到這種運動的最大初始影響。
需求低迷
“如果在恥辱過程中，活動家能夠創造政府可能立法徵收碳稅的預期，這會產生抑制需求的影響，那麼他們將大大增加圍繞化石燃料公司未來現金流的不確定性，“研究說。
該研究對化石燃料行業提出了一些建議。 品牌重塑是一種選擇：英國石油公司幾年前嘗試過這種方式，從英國石油公司改為“超越石油公司”，並將其標誌變成綠色和黃色的向日葵。
報告稱，公司對於與活動家發揮強硬作用是不明智的。 “對於那些被視為故意疏忽和'虛偽'言論的公司來說，恥辱的結果會更加嚴重 - 說一件事，做另一件事。
“有證據表明，強硬戰略加劇了恥辱感，將注意力集中在對違反社會規範不悔改的公司身上。” - 氣候新聞網
