ESG的排名和列表對於想要對他們購買或投資的公司做出決定的消費者或投資者而言，並非總是完全可靠的。 副教授卡拉什尼科娃/ Unsplash
英美煙草 （以捲菸著稱）， 可口可樂 （因含糖軟飲料而享譽世界）和 嘉能可 （一家英國/瑞士的採礦公司）最近在對環境和社會責任最強的公司中排名前五 在富時100，是在倫敦證券交易所上市的100家最大公司的股票指數。
作為消費者和投資者，我們經常查看環境，社會和治理（ESG）等級，以指導我們的購買，投資和就業決策。 但是，由英國投資服務公司Hargreaves Lansdown編制的這份清單應該怎麼做呢？
從小到大，我們都知道吸煙會致死，但英美煙草公司卻排在首位，這表明這是一家負責任的公司。
肥胖，心血管疾病和糖尿病是威脅生命的疾病，然而領先的糖食供應商可口可樂也位居榜首。
2020年XNUMX月，一台拖拉機拖車在可口可樂飲料佛羅里達州的裝卸場通過一個現在僱用的標誌駛回佛羅里達州好萊塢。 （美聯社照片/ Wilfredo Lee）
Glencore正在接受調查 涉嫌欺詐罪，但在同一列表中排名第四。
無意義的？
企業騎士全球百強例如，是一個年度列表，該列表根據公司的可持續發展績效對公司進行評估。 根據公司在環境，社會，治理和經濟方面的表現給他們打分，然後從100降至XNUMX。
新聞周刊 在“美國最負責任的公司”列表中，美國公司在可持續發展方面也獲得了排名。
花旗集團（Citigroup）在2021年的榜單上排名該國第九家最負責任的公司。 銀行最近被罰款 聯邦監管機構提供的400億美元 代表“不安全和不健全的銀行業務慣例”。
微軟在同一名單上排名第三，但今年早些時候， 沒有密碼保護的情況下，在線暴露了250億個客戶記錄。
寶潔（Procter＆Gamble）在《新聞周刊》（Newsweek）排行榜上排名第23位， 目前正在審查中 因為它依賴於加拿大北部北方森林中的樹木。
在加拿大，企業騎士排行榜 加拿大最佳50名企業公民。 領先的是Mountain Equipment Co-op，該公司最近因營銷活動缺乏多樣性而道歉， 排除有色人種.
消費者，投資者關注排名
越來越多的投資者依賴第三方的ESG信息進行投資決策。 同樣，消費者正在尋找 可持續產品 並希望負責任的公司告知他們 購買決定.
也有 越來越多的公司 輸入ESG排名字段。 當前，排名機構之間尚無監管監督，也沒有關於排名中正在評估哪些因素以及由誰進行評估的一致性。
也有 沒有全球或國家認可的標準 或有關應報告或衡量ESG績效的要求是否一致。 公司的評估依據是 廣泛的標準，這給消費者和投資者做出充分知情的決定帶來了挑戰。
投資者應該看看 ESG評分 評估他們的投資選擇和相關風險？
我們從Corporate Knights 2020全球100強名單中排名前五的加拿大公司，並蒐索了Sustainalytics ESG風險數據庫以查看其ESG風險。 可持續性分析，這是一家最初在加拿大成立的公司， 詹茲研究，衡量公司承受行業特定的ESG風險的程度，公司對這些風險的管理程度以及任何風險的程度 無法控制的ESG風險.
三家加拿大公司 蒙特利爾銀行, 瀑布 及 加拿大國家鐵路 -被列為低風險，而兩個， 阿岡昆 及 龐巴迪Sustainalytics ESG風險等級將其列為“企業騎士全球百強”之一，比上述三家公司都高。
沒有一致性
為什麼一家知名的ESG排名機構將一家公司評為領導者，而另一家卻將其標記為高風險？ 如果所有的評分和排名都在衡量ESG，則我們預計各個排名之間的一致性。
雖然排名可以幫助我們做出更好，更可持續的決策，並選擇具有道德的公司作為我們的追求。 消費者 對於投資者和投資者，他們可能會產生誤導，並且只能部分反映公司的ESG承諾。
在確定值得信任的排名時，我們建議尋找使用公共信息評估公司ESG績效的排名機構。 質量排名組織對他們如何分析公司和得出排名透明。 那些閱讀列表的人應該能夠快速，準確地評估排名中提供的信息。
尋找不接受公司付款的排名； 這降低了他們影響其位置的力量。 查看來自多個排名和評級的信息。
當公司在 競爭行業 （那些有害的人）在可持續性排名中得分很高，因此應該對排名的有效性提出嚴肅的問題。
與其盲目地信任排名，不如了解每個列表提供的信息。 雖然排名旨在提供壓縮的信息，但不幸的是，我們仍然需要進行自己的研究來評估公司。
關於作者
Rumina Dhalla，組織研究與可持續商業副教授兼可持續商業研究所所長， 圭爾夫大學 約翰·F·伍德（Felix Arndt）和約翰·F·伍德（Entrepreneurship）擔任企業家職務， 圭爾夫大學
相關書籍
氣候利維坦：我們行星未來的政治理論
作者：Joel Wainwright和Geoff Mann
氣候變化將如何影響我們的政治理論 - 無論好壞。 儘管有科學和峰會，但主要的資本主義國家還沒有取得足夠的碳減排水平。 現在根本沒有辦法阻止行星突破政府間氣候變化專門委員會設定的2攝氏度的門檻。 這有什麼可能的政治和經濟結果？ 過熱的世界在哪裡？ 適用於亞馬遜
動盪：危機中國家的轉折點
賈里德·戴蒙德
為深入的歷史，地理，生物和人類學添加心理維度，標記所有鑽石的書籍， 動盪 揭示了影響整個國家和個人如何應對重大挑戰的因素。 結果是一本書的史詩範圍，但也是他最個人的書。 適用於亞馬遜
全球共同體，國內決策：氣候變化的比較政治
作者：Kathryn Harrison等
比較案例研究和分析國內政治對各國氣候變化政策和京都批准決定的影響. 氣候變化在全球範圍內代表著“公地悲劇”，需要各國的合作，這些國家不一定將地球的福祉置於其國家利益之上。 然而，應對全球變暖的國際努力取得了一些成功; 工業化國家致力於減少集體排放的“京都議定書”在2005中生效（儘管沒有美國的參與）。 適用於亞馬遜
