特朗普政府計劃建立一個專門小組來挑戰政府有關氣候變化的警告的消息遭到了美軍成員的反對。

為什麼人們對政治做出如此糟糕的決定？ 他們為什麼經常被謊言，無關的替代方案和似是而非的論點分散注意力？

根據一項新研究，儘管美國在許多問題上存在嚴重分歧，但在氣候變化方面存在著顯著的共識。

共和黨人和民主黨人對氣候變化的看法有多遠？ 一項新的研究表明，並非如此。 他們太注重黨派而無法注意到。

科學很慢。 它依靠積累證據的艱苦研究。 這就造成了與現代媒體時代的內在矛盾，特別是一旦問題政治化。

世界末日時鐘是科學家們對全球生存風險的一種衡量標準，現在說危險是1953以來的最大危險。

新的美國國防戰略似乎讓特朗普總統對氣候安全威脅的風險留下了兩個想法。

根據一項新研究，有些人對地球氣候變化幾乎沒有什麼擔憂，而其他人則根據他們對全球氣候變化威脅的看法，經歷了高度的壓力，甚至是抑鬱。

任何尋找唐納德特朗普執政第一年視覺表現的人都只需看看“時代”雜誌封面紀念日。 它由藝術家埃德爾羅德里格斯（Edel Rodriguez）組成，它將特朗普描繪成一個憤怒，咆哮的嘴巴，他臭名昭著的頭髮呈現出鮮豔的火焰。

似乎極端天氣變得更加極端並且越來越普遍。 我們不能拿起剩下的幾篇論文中的一篇，訪問新聞網站，打開收音機，沒有聽到另一場颶風，龍捲風，泥石流，無e，或者常見的日常雪風暴，叫做Billy Bob，Wilma May，或者一個獨眼巨人。

軟實力是一國在沒有武力或脅迫的情況下塑造其他國家的觀點，態度，看法和行動的能力。 儘管這個詞僅由美國政治學家和作家約瑟夫·奈（Joseph Nye）於1980年代後期提出，但它的重要性已被人們認可了幾個世紀。