滅絕叛亂（XR）突然襲擊每個人的屏幕，在英國和全世界範圍內中斷和大規模逮捕，以抗議政府對氣候變化的不作為。 自XRUMX成立以來，激進的中斷一直是XR活動的核心 - 從1月份的破壞 倫敦時裝週，臭名昭著 在議會的裸體抗議 - 但最近行動的規模終於成功地迫使主流新聞周期開始給予氣候變化政治應有的關注。
有人可能會爭辯說，XR的行動周是幸運的時間 - 第50條的延伸 到十月 已經創造了一些新聞真空，而每個人都需要暫時退出英國退歐。 儘管如此，活動家們還是會正確地宣稱，氣候變化是一場更加迫在眉睫的災難。 十月2018， 聯合國氣候機構 如果我們要限制氣候變化帶來的災難性後果，那麼就會對未來挑戰的艱鉅性進行嚴格預測。 對於XR和未來學校罷工運動的星期五， 零碎的回應 在兩個月後的聯合國年度氣候變化會議上，國家明確表示沒有時間可以輸掉。
那麼，目的就是強迫這個問題。 通過對倫敦中心標誌性建築的封鎖，XR將氣候變化置於公眾和政治家口前的最前沿，使我們所有人都面臨看似抽象的問題。 而不是僅僅警告這種氣候緊急情況，它提供了另一種未來的願景，其中a 公民大會 率先將英國的排放量降至淨零。
也許不可避免地，XR的行動已經遭到一些政治評論員的熟悉強烈反對 - 見證了Adam Boulton的 天空新聞的嘲笑表現和David Blunkett的 “每日郵報”中憤怒的威權主義。 但活動人士說 他們對這次中斷感到遺憾 對於工作的人來說，他們認為他們的行為是必要的邪惡，以便改變對話。
年長的積極分子肯定會指出影響和遺產 1999的西雅圖之戰當全球正義運動成功地關閉了世界貿易組織的年會。 這不僅極大地增強了參與者的能力，而且極大地幫助抵制了一個基本上抽象的新自由主義治理結構似乎具體而真實。
就像七年前的佔領示威一樣，XR最新的引人注目的抗議活動是友好和開放的，充滿了藝術表演，談話和人際關係。 到目前為止，這種善意的精神意味著XR不僅在電視廣播中獲得了巨大的吸引力，而且在街道上也獲得了巨大的吸引力。
XR的努力旨在建立勢頭，他們以政治科學為基礎 - 他們的網站突出了一個只需要的數字 3.5％的國家人口 從事持續的非暴力抵抗以推翻獨裁統治。 在英國，這比2.5m人少。 他們清楚 要求和原則 給運動一個明確的焦點，佔據運動可能缺乏的，並且它們每週都在增長 - 滅絕叛亂說 50,000人 自抗議開始以來，他們加入了這場運動。
然而，當代主流新聞周期是快速和變幻無常的，XR必須迅速而謹慎地採取行動，以最大限度地利用其新發現的公共平台。
收益遞減的危險
運動的目的不會因其戰術而黯然失色，這一點非常重要。 XR已經洗劫了直接行動劇目的劇本 - 阻擋道路, 用假血, 重建葬禮遊行和 驚訝的裸體。 雖然到目前為止這些已經成功地將XR的名稱和事業放在首位，但使用這種策略時，噁心的東西很快就會失去公眾的想像力和支持。 這在2000s的全球正義運動中很明顯，因為重新創造西雅圖興奮的願望導致戰術“峰會跳躍”，收益遞減。
國家機構也很快學會如何更加無情和極端地監督重複動員 - 儘管XR的“商標”保留目標，即大規模逮捕的戰術用途，到目前為止似乎正在有效地對抗這種威脅。 警察有權驅散抗議者，但現在願意被捕的人數大大改變了公眾與國家之間的權力平衡。 例如，到目前為止，警方尚無法清除倫敦市中心的四個地點中的任何一個地點，因為逮捕的大量緊急事件發生後，新一波的抗議者緊隨其後進行控制。 該市的警察局沒有能力長時間拘留數百名被捕的抗議者，法院費用將阻止官員追究指控，限制了國家的懲罰力量。
與此同時，XR的策略有可能將被捕的行為視為參與者對事業的承諾的象徵。 XR的聯合創始人Roger Hallam， 最近告訴BBC 為了實現XR“與政府合作”的目標，它可能需要在1,000逮捕規模上製定法律和秩序危機。 這樣一個任意目標是有問題的，因為它可能會鼓勵積極分子在追求無法保證的目標時冒更大的風險。
即使有人批評政治似乎落後於許多人 “加重侵犯： 對於許多年輕的積極分子，特別是有色人種，犯罪記錄可能是非常昂貴的並且具有歧視性。 這與對其工作，生活方式或特權的經驗豐富的活動家構成的相對風險形成鮮明對比 允許他們承擔後果。 至關重要的是，XR履行注意義務，以支持那些準備將自己的身體放在線上的人，但是 700被捕 已經，它是一個昂貴的，高風險的遊戲應該帶來多個刑事指控。
但就目前而言，XR活動家們將最近的事件視為失敗的成功。 他們獲得了知名度，牽引力，至少暫時引起了媒體對英國退歐的關注。 最重要的是，他們將氣候變化直接置於公眾對話的中間。 讓我們希望它留在那裡。
關於作者
Alexander Hensby，社會學講師， 肯特大學
相關書籍
