美國批准侵入性巨型蘆葦（Arundo donax）作為生物燃料作物Image：H Zell via Wikimedia Commons
從植物中生產生物燃料可以幫助減少化石燃料的使用和氣候變化的排放，但科學家們警告說，某些物種可能會成為不受歡迎和破壞入侵者的風險。
美國的研究人員警告那些急於減少溫室氣體排放的人，以確保他們選擇的治療效果不會比疾病更糟。
他們開發了一種工具，有助於避免應對氣候變化的努力可能允許入侵植物物種在不需要的地方傳播。
從植物製造燃料 避免使用化石燃料s - 雖然它確實使用了可以種植莊稼的土地。 但科學家們擔心，為能源而種植的植物可能會 破壞他們的新環境.
如果僅僅在減少溫室氣體排放的基礎上批准作為生物燃料作物種植的植物，伊利諾伊大學的科學家警告說，它的潛力作為下一個入侵物種可能要發現，直到為時已晚。 所以他們已經制定了一個 一套監管定義和規定.
白名單
他們還評估了120潛在的生物能源原料分類群（相關生物的生物分類），並提出了“白名單“49低風險生物燃料植物 - 24原生植物和25非原生植物 - 種植者可以選擇。
Lauren Quinn，大學的入侵植物生態學家 能源生物科學研究所她和同事們著手製作一份低風險生物燃料作物清單，這些作物可以安全地種植，轉化為乙醇。 但在這樣做的過程中，他們認識到需要製定規則來灌輸系統中的製衡。
奎因博士說：“目前沒有很多法規可以阻止在州或聯邦層面種植潛在的入侵物種。”
她說，在批准新的生物燃料產品方面 美國環境保護局 （EPA）根本沒有正式考慮侵入性 - 只是與其生產相關的溫室氣體排放。
去年夏天，EPA批准了兩名已知的入侵者。 。 。 儘管受到公眾批評”
該報告的合著者，該大學農業法教授A. Bryan Endres說：“去年夏天，美國環保署批准了兩個已知入侵者， Arundo donax [巨型蘆葦]和 狼尾草（Pennisetum purpurem） [napier grass]，儘管受到公眾的批評。“
研究人員表示，對於“侵入性”的含義沒有明確和一致的科學定義，儘管如此 聯合國生物多樣性公約 已經做了一個勇敢的嘗試，同時也擴大了類別。 它說：“外來入侵物種對本地生物群具有破壞性影響，導致本地物種減少甚至滅絕，並對生態系統產生負面影響。”
奎因博士說：“我們對入侵的定義是'人口對目標生態系統產生淨負面影響或損害'。 。 。 我們希望建立對監管機構來說簡單的指導方針，並通過生態學文獻和我們自己的知識進行分析。
“我們還需要認識到一些本土植物可能變得雜草或侵入性。 它很複雜，需要對這些植物的生物學有所了解。
高風險
“目前正由美國環保署審批的一些生物原料，如pennycress，具有很高的入侵風險。 其他人有一些模糊的名字，如麻風樹，沒有物種名稱，這是有問題的。
“例如，有三種主要的芒草屬植物，但只有無菌雜交種 Miscanthus giganteus 類型被認為是低風險。 然而，美國環保署已批准“芒草”作為原料，未指明物種或基因型。
“這對於低風險的無菌類型來說是好的，但可能意味著更高風險的肥沃類型可以在沒有額外監督的情況下獲得批准。”
Quinn博士認為，該小組的低風險原料工廠清單將有助於消除對工廠名稱的困惑。 它是使用現有的雜草風險評估協議開發的，該協議包括針對特定物種必須回答的49個問題的廣泛列表-基於其生物學，生態學以及其在世界其他地區的入侵歷史。
Quinn博士說，雖然植物可能是美國部分植物的原生植物，但如果植物生長在不同的地區，它可能被認為具有侵入性。 “例如， Panicum virgatum 除華盛頓州，俄勒岡州和加利福尼亞州三個沿海州外，各種柳枝稷都是低風險的。
“但未來可能具有更多侵入性特徵的基因型，如快速生長或多產種子，可能會有更高的風險。” - 氣候新聞網
關於作者
亞歷克斯·柯比 是一家專業從事環境問題的英國記者。 他曾在各種身份在 英國廣播公司 （BBC）近幾年20離開了BBC在1998作為自由撰稿人的工作。 他還提供 媒體技巧 培訓公司，大學和非政府組織。 他也是目前環境記者 BBC新聞在線和託管 BBC電台4的環境系列， 耗費地球。 他也寫道 守護者 及 氣候新聞網。 他還寫了一個常規專欄 BBC野生動物 雜誌上。
