儘管它們已經並將繼續提供重大利益，但保護區和原生境保護管理的傳統方法本身並不能保護脆弱物種免受它們所面臨的日益嚴重的威脅。 隨著世界人口的增加和擴大，生境喪失和破碎，過度開發，入侵物種，污染和氣候變化都是問題。
這就是為什麼我們必須考慮更多風險和密集的保護選擇，如 易位：故意移動和釋放瀕危動物以保護其利益。
存在一系列保護易位。 通過從他們茁壯成長的其他地區採取“補充”來加強現有的受威脅人口，增加數量和遺傳多樣性，從而提高他們抵禦變化和疾病的能力。 重新引入是試圖在人口滅絕後恢復人口。
保護引進的爭議技術
更具風險和不確定性的是有爭議的保護引入技術。 這兩種技術是 輔助殖民化，其中的物種是由在那裡他們受到威脅某處他們從未自然，以保護他們居住的家鄉範圍內移動， 生態置換，引入合適的替代物種來發揮已經滅絕的物種的生態作用。
可以理解的是，考慮到計劃不周的物種引入可怕後果的歷史 在澳大拉西亞最明顯 - 這些被視為極端方法，而不是輕易採取的行動。 因此，關鍵的挑戰是理解和管理所涉及的風險。 還有必要製定退出策略 - 如果事情沒有按計劃進行，請確保您可以撤銷發布。 對於以低人口密度釋放到棲息地狹窄區域的受威脅物種來說，這是可行的。
使用各種保護易位已經取得了很大的進展。 重新引入正在恢復整個物種 - 主要是哺乳動物和鳥類，但越來越多的植物，爬行動物，兩棲動物，魚類和無脊椎動物正被釋放到適當的區域。 例如一些 55種鳥類 已被轉移到超過1,000項目和人口 爬行動物和兩棲動物 現在也在新西蘭恢復。
輔助殖民化在澳大利亞和新西蘭使用
在澳大利亞和新西蘭也使用了輔助殖民化，在那裡本地物種已經超出其正常範圍，以保護它們免受外來哺乳動物的威脅。 在印度洋的島嶼上 巨龜 已被引入作為已滅絕物種的生態替代品，以恢復已經失去的種子傳播和植被放牧功能。
早期保護易位的成功率很低，但隨著技術的發展和完善，結果越來越好，我們看到全球易位項目的數量呈指數級增長。 然而，對於更具魅力的鳥類和哺乳動物物種仍有偏見，但這種情況正在緩慢改變。
但保護易位面臨著重大挑戰。 如果我們尋求恢復野生動物種群，我們必須提出一個問題：恢復到什麼程度？ 什麼是目標國家，我們正在尋求的理想？ 在新世界，也許在過去，答案可能是將環境平衡恢復到事先（歐洲）人類定居之前的狀態。 但人們越來越意識到，歐洲前景觀並非我們想像中的原始荒野。 在人類世界這個現代人類主導的世界中尋求這樣的理想是不現實的。
我們需要擺脫這樣的想法：在人類影響的大範圍荒野上漫遊自由放牧的野生物種。 我們現在必須明白，地球上幾乎每個生態系統都被人類修改過，其中一些修改可以追溯到史前時期。 一個明顯的例子是 滅絕巨型動物物種 或在歐洲大規模森林砍伐人類在更新世時期的第一個到貨後，年前的幾萬。
我們需要，而不是考慮我們如何才能恢復“野性”，而不是用不上的“原野”。 我的意思是尋找野生動物在人類一起堅持區域的地方，既為他們著想和我們的。 太快，我們可以失去多少，我們已經失去了意義，每一代遞了自然世界中成長起來的，比過去的更逐步貧困。 物種修復給人們一個機會去體驗，欣賞和學會珍惜自己的自然遺產。
這篇文章最初出現在 談話
關於作者
Philip Seddon是奧塔哥大學野生動物管理教授。 他的研究興趣包括恢復受威脅物種，哺乳動物物種生態，海鳥，特別是企鵝，生態學，自然旅遊影響的評估，以及重新引入生物學，包括輔助殖民化和其他保護引進
