三英里島核電站於3月28，賓夕法尼亞州米德爾敦的2011凌晨出現。 （照片：傑夫·富斯科/蓋蒂圖片社）
“為了納稅人，電力消費者和氣候，國會必須制止這種無休止的核笨蛋。”
綠色倡導組織“地球之友”週四表示，擬議中的對美國核電行業的紓困計劃可能會在未來十年使納稅人損失23億美元，這是氣候危機為何需要側重於可再生資源的解決方案的一個很好的例子。
該組織高級政策分析師盧卡斯·羅斯（Lukas Ross）表示：“垂死的核工業希望大規模紓困，以犧牲納稅人和氣候為代價。” 說過 在一份聲明中。
地球之友委託進行了一項研究（PDF格式）關於《 2019年美國核電法》（ 核工業支持 法案在國會通過，將繼續對該行業提供數十年的補貼。 撰寫該研究報告的佛蒙特法學院研究員馬克·庫珀（Mark Cooper）寫道，持續的稅收抵免對該行業造成的後果將導致其他潛在技術無法降低排放。
庫珀說：“補貼核能使反應堆保持在線狀態，並排擠了其他選擇。” “這減緩了向基於低碳分佈式資源的電網的過渡。”
儘管可再生能源是氣候活動家和倡導者們解決氣候危機的主要推動力，但使用核能減少排放已成為綠色新政的潛在內容。 該技術是 明顯被排除在外 眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（DN.Y.）和參議員埃德·馬基（Ed Markey）（民主黨-馬薩諸塞州）的立法決定， “大眾機械師” 作家艾弗里·湯普森 歡呼 在2月被視為“好主意”。
湯普森寫道：“反應堆是巨大的野獸，要在維持核反應的同時從中汲取能量需要荒謬的工程水平。” “反應器價格昂貴，笨重且複雜，更不用說它們產生的廢物或擔心切爾諾貝利核電站或福島核電站這樣的災難了。”
庫珀在新報告中警告說，擬議的核工業救助計劃是試圖扭轉從未有利於核電自身發展的經濟趨勢。 庫珀說，該行業尚未獲得被視為解決氣候危機或美國能源需求的現實解決方案的權利。
庫珀寫道：“即使有大量補貼的幫助，核能控製成本也已逾50年之久，並且可以以更低的成本減少溫室氣體的排放。”
地球之友羅斯說，時間至關重要。
他說：“為防止最嚴重的氣候危機還剩下十年，我們不應該將更多的錢投入到古老的核反應堆中，而要以更清潔，更便宜的可再生能源為代價。”
關於作者
Eoin Higgins是Common Dreams的高級編輯和編劇。 在Twitter上關注他： @EoinHiggins_
這篇文章最初出現在 共同的夢想
相關書籍
縮編：有望提出的扭轉全球變暖的最全面計劃
保羅霍肯和湯姆斯蒂爾
面對廣泛的恐懼和冷漠，一個由研究人員，專業人士和科學家組成的國際聯盟聚集在一起，為氣候變化提供一套切合實際的大膽解決方案。 這裡描述了100種技術和實踐 - 一些是眾所周知的; 一些你可能從未聽說過的。 它們包括清潔能源，教育低收入國家的女孩，以及將碳排出空氣的土地使用做法。 存在的解決方案在經濟上是可行的，並且全世界的社區目前正在以技巧和決心製定它們。 適用於亞馬遜
設計氣候解決方案：低碳能源政策指南
Hal Harvey，Robbie Orvis，Jeffrey Rissman
鑑於氣候變化已經對我們造成影響，減少全球溫室氣體排放量的迫切需要。 這是一個艱鉅的挑戰，但是當今存在應對挑戰的技術和策略。 精心設計和實施的少量能源政策可以使我們邁向低碳未來。 能源系統龐大而復雜，因此能源政策必須重點突出且具有成本效益。 千篇一律的方法根本無法完成工作。 政策制定者需要一個清晰，全面的資源，概述對我們的氣候未來影響最大的能源政策，並描述如何精心設計這些政策。 適用於亞馬遜
這改變一切：資本主義與氣候
作者：Naomi Klein
In 這改變一切 Naomi Klein認為，氣候變化不僅僅是稅收和醫療保健之間的另一個問題。 這是一個警報，要求我們修復一個已經在很多方面讓我們失望的經濟體系。 Klein一絲不苟地建立了大規模減少溫室氣體排放的案例，這是我們同時減少差距不平等的最佳機會，重新想像我們破碎的民主國家，並重建我們的內部經濟。 她揭露了氣候變化否認者的意識形態絕望，潛在地球工程師的彌賽亞妄想，以及太多主流綠色倡議的悲劇性失敗。 她準確地說明了為什麼市場沒有 - 也不能 - 解決氣候危機，反而會使事情變得更糟，更加極端和生態破壞性的提取方法，伴隨著猖獗的災難資本主義。 適用於亞馬遜
來自出版商：
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 及 ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品，您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用，因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜，以便您可以幫助支持我們的工作。
