比較電動汽車排放的最佳方法是評估生命週期分析的所有階段。 來自www.shutterstock.com, CC BY-ND

在鋰開采的背景下，關於電動汽車相對於化石燃料汽車的好處有很多討論。 請您告訴我，從全球變暖的角度來看，哪個人對環境的影響更好？為什麼？

乍一看，電動汽車（EV）似乎非常吸引人。 但是，當我們仔細觀察時，很明顯它們具有很大的碳足跡，並且在鋰，鈷和其他金屬的提取方面也有一些缺點。 而且它們不能緩解擁擠城市的交通擁堵。

在回答這個問題時，我們簡要介紹了鋰問題，但主要關注電動汽車的碳足跡。

鋰離子電池越來越多地用作電子設備（包括手機，筆記本電腦和電動汽車）的主要電源，從而為 鋰礦開採增長58％ 在過去的十年中 鋰的近期開采風險似乎很小，但存在環境方面的不利影響。

相關內容

為什麼綠色環保經濟處於應對氣候變化鬥爭的前沿

快時尚謊言：他們真的會在氣候危機中改變自己的方式嗎？

英國核計劃的延誤

採礦過程需要大量的水，這可能導致 含水層枯竭並對生態系統產生不利影響 位於智利阿塔卡馬鹽灘，是世界上最大的鋰提取基地。 但是研究人員已經開發出方法 從水中回收鋰.

談到氣候變化，重要的是電動汽車的碳排放量是否比傳統汽車少，碳排放量要少多少。

電動汽車的減排潛力

最好的比較是基於生命週期分析，該分析試圖考慮車輛製造，使用和回收過程中所有二氧化碳的排放。 生命週期估算永遠不會完全全面，排放估算因國家/地區而異。

在新西蘭， 發電能源的82％來自可再生能源 在2017年。由於這些用於電動汽車充電的高可再生電力水平，與澳大利亞或中國相比， 電動汽車更適合新西蘭。 但這只是故事的一部分。 不應以為總體上新西蘭的電動汽車的碳足跡接近零或完全可持續。

排放物的生命週期分析考慮三個階段：製造階段（也稱為從搖籃到大門），使用階段（從井到輪）和回收階段（從墳墓到搖籃）。

相關內容

英國鐵路的脫碳要求採取緊急行動–這是可以做到的

增壓廢氣如何產生更多綠色能源

世界可以從印度，中國和巴西的清潔能源轉型中學到什麼

製造階段

在這個階段，主要過程是礦石開採，材料轉化，車輛部件的製造和車輛組裝。 一個 最近的一項研究 根據中國的汽車排放量估算，此階段使用內燃機的汽車的排放量約為每輛汽車10.5噸二氧化碳（tCO 13），而電動汽車的排放量約為XNUMX噸（包括電動汽車電池製造）。

僅製造鋰-鎳-錳-鈷-氧化物電池的排放量估計為3.2噸。 如果假設車輛壽命為150,000萬公里，那麼電動汽車製造階段的排放量將比化石燃料汽車高。 但是對於完整的生命週期排放，研究表明，電動汽車的排放量比化石燃料汽車低18％。

使用階段

在使用階段，電動汽車的排放僅歸因於其上游排放，這取決於有多少電力來自化石或可再生能源。 化石燃料汽車的排放是由於上游排放和尾氣排放造成的。

電動汽車的上游排放基本上取決於零排放或低碳能源在該國發電組合中的份額。 要了解電動汽車的排放量如何隨一個國家的可再生電力份額而變化，請考慮澳大利亞和新西蘭。

在2018， 澳大利亞可再生能源在發電中的份額約為21％ （與希臘的22％相似）。 相比之下，可再生能源在新西蘭發電總量中的比例約為84％（低於法國的90％）。 使用這些數據和 2018年評估的估計，據估計，澳大利亞的電動汽車上游排放量（用於電池電動汽車）約為每公里170克二氧化碳，而新西蘭的上游排放量平均約為每公里25克二氧化碳。 這表明，就上游碳排放而言，在新西蘭使用電動汽車可能要比澳大利亞好七倍。

上述研究表明，在使用階段，化石燃料的緊湊型轎車的排放量為每公里251克二氧化碳。 因此，這種汽車的使用階段每公里二氧化碳排放量比澳大利亞的充電式電動汽車高約81克二氧化碳，比新西蘭的電動汽車要嚴重得多。

回收階段

回收階段的關鍵過程是車輛拆卸，車輛回收，電池回收和材料回收。 此階段的估算排放量， 根據對中國的研究，化石燃料汽車約為1.8噸，電動汽車約為2.4噸（包括電池回收）。 這種差異主要是由於電池回收產生的排放量為0.7噸。

這說明在回收階段，電動汽車的排放量比汽油汽車高。 但重要的是要注意，回收的車輛部件可用於未來的車輛製造，並且通過直接陰極回收利用的回收電池可用於後續電池。 將來這可能會產生重大的減排收益。

相關內容

微小的化合物可以在汽車中儲存甲烷

巴拿馬人拒絕聯合國森林計劃

挪威未能在北極尋找新的石油和天然氣

因此，根據最近的研究，在生命週期的所有階段，化石燃料汽車的排放通常要比電動汽車多。 澳大利亞的化石燃料汽車和電動汽車的總生命週期排放分別為每公里333 g CO 273和每公里18 g CO XNUMX。 也就是說，使用平均電網電量，電動汽車的碳足跡可提高約XNUMX％。

同樣，在排放方面，新西蘭的電動汽車比化石燃料汽車的性能要好得多，化石燃料汽車的生命週期排放量約為每公里333克二氧化碳，而電動汽車則為每公里128克二氧化碳。 在新西蘭，電動汽車的碳足跡要比化石汽車好62％。

關於作者

Md Arif Hasan，博士候選人， Te Herenga Waka —惠靈頓維多利亞大學 和環境研究總監Ralph Brougham Chapman， Te Herenga Waka —惠靈頓維多利亞大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

縮編：有望提出的扭轉全球變暖的最全面計劃

保羅霍肯和湯姆斯蒂爾
面對廣泛的恐懼和冷漠，一個由研究人員，專業人士和科學家組成的國際聯盟聚集在一起，為氣候變化提供一套切合實際的大膽解決方案。 這裡描述了100種技術和實踐 - 一些是眾所周知的; 一些你可能從未聽說過的。 它們包括清潔能源，教育低收入國家的女孩，以及將碳排出空氣的土地使用做法。 存在的解決方案在經濟上是可行的，並且全世界的社區目前正在以技巧和決心製定它們。 適用於亞馬遜

設計氣候解決方案：低碳能源政策指南

Hal Harvey，Robbie Orvis，Jeffrey Rissman
鑑於氣候變化已經對我們造成影響，減少全球溫室氣體排放量的迫切需要。 這是一個艱鉅的挑戰，但是當今存在應對挑戰的技術和策略。 精心設計和實施的少量能源政策可以使我們邁向低碳未來。 能源系統龐大而復雜，因此能源政策必須重點突出且具有成本效益。 千篇一律的方法根本無法完成工作。 政策制定者需要一個清晰，全面的資源，概述對我們的氣候未來影響最大的能源政策，並描述如何精心設計這些政策。 適用於亞馬遜

這改變一切：資本主義與氣候

作者：Naomi Klein
In 這改變一切 Naomi Klein認為，氣候變化不僅僅是稅收和醫療保健之間的另一個問題。 這是一個警報，要求我們修復一個已經在很多方面讓我們失望的經濟體系。 Klein一絲不苟地建立了大規模減少溫室氣體排放的案例，這是我們同時減少差距不平等的最佳機會，重新想像我們破碎的民主國家，並重建我們的內部經濟。 她揭露了氣候變化否認者的意識形態絕望，潛在地球工程師的彌賽亞妄想，以及太多主流綠色倡議的悲劇性失敗。 她準確地說明了為什麼市場沒有 - 也不能 - 解決氣候危機，反而會使事情變得更糟，更加極端和生態破壞性的提取方法，伴隨著猖獗的災難資本主義。 適用於亞馬遜

來自出版商：
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 及 ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品，您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用，因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜，以便您可以幫助支持我們的工作。