假設你的關係正在崩潰，你想保存它。 要找到最好的輔導員，您可以在線搜索或詢問您的朋友。 農業也沒有什麼不同。 對任何食物或農業困境的理性反應是測試和比較不同的選擇，以確定哪種方法最有效作為解決方案。
除了當它涉及到遺傳修飾（GM）。 我還沒有在這裡新開發的轉基因作物已經與其他方法來解決它聲稱要解決的問題相比，聽到研究試驗的。 如果目標是找出最有效的解決方案，這將是很奇怪 - 但如果真正的目標是要找到對技術的使用，它非常有意義。
這裡的 一個例子 來自我在亞熱帶的工作（我最好不要命名的國家）。 在2000s，一個地區經歷了連續幾年大旱。 受災最嚴重的地區在看到3,000水井乾涸，而在它的牛丟失2,000。 許多農民無法播種的主食玉米作物。 最簡單的罪魁禍首是氣候變化，因為氣溫在近年來上升半度。 什麼是不經常指出的是土壤條件很差：60％免受侵蝕遭遇，40％的低水瀦留，並45％的低生育率 - 幾十年的農業產業化的全部結果。
主流的農業部門提出建設從國家到乾旱的地區多雨部分大型輸水管道。 然而，政府沒有足夠的資金。 通用汽車耐旱的玉米還建議，但幸運的是尚未公佈。
我開始與當地的研究團隊合作，在兩個社區開發一個低成本的試點，採用了截然不同的方法。 它力求幫助農民了解水循環並可持續地管理水資源; 並且還嘗試用簡單的技術來提高土壤肥力。 這些包括種植 覆蓋作物，這是莊稼放在那裡主要是為了保護裸土免受高溫和水通過植物和地球（蒸散）逃逸; 以及增加有機肥料; 雨水收集 並測試多種作物品種，看看哪種效果最好。 特別支持農民和家庭分享他們自己的當地知識和經驗。
相關內容
收穫利益
一年後， 我們看到 各種有意和無意的結果。 有更多的作物多樣性，單產和總產都全面增長。 糞便已經成為一種寶貴的資源，其中農民從系統收集的牲畜。 有可用於這些動物更多的水，土壤的保水能力也過於提高。 農民們廣泛使用生物肥料，並已普遍成為一起工作，更好地實驗。
首先，第一菜市場開設了 - 以前從來沒有過任何盈餘出售 - 一個非正式的種子市場一起。 家庭收入已上升，並有更多的營養的食物給大家。 對於剛剛£15,000的投資，該項目似乎都打勾的發展框。
最有說服力的是來自社區成員的回复，他們被問到有什麼變化：
一年前乾旱是我們的擔憂，但現在我們並不認為這和其他問題一樣重要。
主要變化？ 現在我們可以讓村里的所有孩子都穿鞋。
相關內容
相反，假設當時可以獲得轉基因耐旱玉米。 農民每年都不得不購買專利種子。 充其量，作物需要的水量略少，產量可能會保持甚至略有增加。 沒有其他作物可以生長，因為土壤會繼續退化，仍然需要灌溉。 （這種轉基因玉米已經開發出來， 在 花費數百萬英鎊。）
我不是唯一一個這類調查結果。 以前的研究 顯示出來 在環境影響，人類健康和社會效益方面，這種農業生態方法比轉基因產生更好的結果; 雖然它令人信服 爭辯說 使用轉基因品種對農業生物多樣性毫無幫助。
在工業化思維
傳統的公司模式在法律上要求首席執行官（代表股東）將利潤優先於道德和可持續性，無論其個人傾向如何。 它是潛在心態的體現。 這可以在古巴看到，直到最近還沒有私營企業部門和政府 提供了幾種轉基因玉米品種 在2006的國家的某些地方。 古巴繼承了前蘇聯的農業方法，後者在不知不覺中與西方國家分享了一種思想觀念，這些國家在300年代佔據主導地位。
借用法國哲學家 笛卡爾，這種世界觀將復雜的過程分解為更小的部分，以便單獨進行分析，並將自然視為可被利用和征服的資源。 actors choose，他們對寫他produaddressofeity棚preity質量，並LLE他們Experiencew video ofreligion瞧並idal還 有機和再生農業運動試圖採取類似的方法，就像我上面概述的“抗旱”項目一樣。
通用汽車簡直是同一個被誤導的產業心態的一種表現，試圖控制自然，而不是工作，它的心態。 從心理學的角度，來控制需要被恐懼驅使，當我從多年的採訪，為什麼他們認為他們需要繼續與農業產業化，而不是切換到有機農民發現。
相關內容
允許私營公司以發展的名義推銷他們的產品或“養活世界”，如果有其他替代方案可以帶來更廣泛的利益，那麼這種做法可能是不道德的。 但是，如果通用汽車被禁止，類似的問題技術將繼續呈現。 它們出現的思維方式需要重新編程。 它並不像沒有更好的方法來實現相同的結果。
關於作者
朱莉婭賴特，考文垂大學農業生態學期刊高級研究員。 她曾在30多年致力於可持續農業和糧食安全應用研究與開發，專注於建設弱勢群體對自然災害和人為災害的能力和恢復力，自然資源基礎的再生以及低碳系統。
相關圖書：
