公告 珀斯的一個開創性的波浪農場已經開始發電是一個令人興奮和受歡迎的發展。 該項目由位於弗里曼特爾的Carnegie Wave Energy公司開發，在海面以下有兩個直徑為11 m的浮標（後面有三分之一）。
浮標現在正在發電並將其供應給附近的HMAS斯特林海軍基地。 隨著這個全面規模的工廠正在運轉，波浪力量的爆炸迫在眉睫嗎？
澳大利亞具有豐富的波浪能無疑是有福的。 但是，以及資源的大小時，必須考慮如何波能量是非常重要的 “加起來” 在澳大利亞的總電力需求的背景下。 在這裡，澳大利亞做得非常好 - 很難提名另一個擁有相對於其人口規模的波浪能量的國家。 與其他可再生能源相比，波浪能源具有吸引力，因為它是一種相對密集的能源，易於預測。
然而，也有相當大的挑戰。 一些 估計 把波浪能15 20要落後數年風能發展曲線上 - ，目前還出現了上沒有收斂 波能裝置的類型 是最好的。
這是通過以下事實表明，一個 最近的一項研究 147確定不同的設備正在開發全球（包括澳大利亞數） - 儘管只有一對夫婦已經達到類似發展階段卡內基的。
此器件擴散似乎不太可能削成下來，只是還沒有 - 美國政府正進行 獎項競賽 今年鼓勵新原型的開發。 與之相反的問題是達成全面的測試和商業化階段的難度。 這已經由英國波能量業界領先的球員，比如鬥爭得到了大幅指示 海蛇 （破產）和 海藍寶石電源 （縮小）在過去的一年。
挑戰海洋
這些技術試圖克服哪些挑戰？ 與其他可再生能源一樣，碳價的存在或不存在或其他措施來確定電力成本的競爭環境是相關的。 然而，也有一些波浪能量獨有的問題。
首先，波浪能雖然可以預測，但很難轉化為電能。 波振蕩的頻率是關鍵的，並且設備必須能夠被調諧以在不同頻率下有效地操作。 然而，在任何時候都存在具有一系列頻率的波，並且該分佈在數小時或數天的時間段內變化。
其次，海洋中的極端載荷（由於大波浪）遠大於正常運行條件下的載荷。 風雨如磐的海洋中的能量可能很容易 100倍 比平均條件。 因此，成本可能是由於對能夠承受極端情況的設備的需求所驅動的，但收入僅取決於平均條件。
第三，將吸收的能量轉換成電能需要將相對低頻的波振盪轉換成用於發電的更高頻率的振盪。 電源轉換鏈的每一步（如果有很多）必須盡可能高效。 由於波振蕩的大小在波與波以及數小時和數天之間變化，這使事情變得更加複雜。
最後，海上設備的維護比陸上設備更加困難和昂貴，因此通常盡可能地最小化。
在克服這些挑戰方面取得了哪些進展？ 充足 - 對波浪能最早的興趣是在英國，挪威和日本，並且自從1970的石油危機以來，在對波浪能設備的行為的基本理解方面取得了很大進展。 該 第一個原型設備 出現在這些國家的1970s和1980s。
陣列中相鄰設備的交互也很複雜。 在波浪能中，這些相互作用發生在“向後”和“向前”，不像風力發電場，其中每個渦輪機僅對順風渦輪機具有（負）影響。 卡內基的全面陣列部署將提供一個了解更多信息的好機會。 令人鼓舞的是，公司與學術機構之間存在關係，包括 斯溫伯恩和澳大利亞海事學院中， 阿德萊德大學 和西澳大利亞大學。 其他波能源公司在澳大利亞也參與思想這樣的交流。
現在說包括波浪能在內的未來澳大利亞電網會是什麼樣子還為時過早。 如果可再生能源成為國家電力供應的很大一部分，毫無疑問最好是混合使用，而波浪能肯定是其中的一部分。 與此同時，進步取決於更多項目，如卡內基的起步，或者更準確地說是出海。
關於作者
休Wolgamot是一個研究員，中心離岸基金在系統西澳大利亞大學。 他在牛津大學的2014大學陣列完成了波浪能源設備的流體動力學博士學位後拿起這個職位。 在此之前他的博士後工作休完成了學士（土木工程）/理學學士在悉尼大學，擁有學期交換在伊利諾伊大學度過，並擔任一個沿海工程師。
