新書分析了傳統媒體衰落時數字媒體如何為氣候變化的覆蓋做出貢獻。
倫敦，23 1月，2017 - 詢問記者在某個年齡段的職業狀況和相同的情況，但很可能是悲觀的回答。
你會聽到一個關於互聯網如何推動印刷媒體廣告大幅下滑的悲嘆，印刷媒體廣告扼殺了報紙左，右和中心，而廣播組織正在削減預算。
而且你會聽到編輯標準和新聞倫理對狗的影響，社交媒體的廣泛使用鼓勵了可疑的，未經證實的報導和假新聞的流通。
越來越多的年輕人依靠快速解決手機上的每日新聞，通常看似只對那些反映他們自己的觀點感興趣。
但是一本新書 - 舊的，新的東西：數字媒體和氣候變化的覆蓋範圍 - 由。出版 路透社新聞研究所 在英國牛津大學，有一些消息部分消除了對新媒體的這種悲觀評估。
氣候變化問題
作者關注的是某些大型數字媒體播放器如何涵蓋與氣候變化相關的問題。 具體來說，他們看看數字媒體覆蓋事件的方式 巴黎氣候大會 在2015結束時 - 這次會議被視為全球變暖談判的關鍵時刻。
詳細研究了三個數字組織： 赫芬頓郵報, Buzzfeed 及 副新聞.
有一些警告，這本書對這些數字商店的報導很樂觀。
該書的一位作者說：“可以說，他們的集體存在有利於公眾對氣候變化等複雜問題的辯論，特別是在某些媒體組織減少環境專家記者的時候。
“有可能新的參與者在尋找新的角度和新的方式來覆蓋氣候變化的'舊'主題方面比現有的同行更好，從而維持更廣泛的公眾，尤其是年輕觀眾的相關性和興趣。 “。
該書發現，雖然傳統媒體 - 如 守護者, “紐約時報” 或者 BBC - 佔巴黎峰會媒體報導總量的三分之二左右，三大數字組織普遍表現良好。
“在尋找覆蓋'舊'氣候變化主題的新方法時，新球員有可能比現有球員更好”
報告風格與主流媒體不同 - 往往具有創新性。
赫芬頓郵報將其一半以上的報導用於博客文章中的意見或評論。
BuzzFeed採用了更輕鬆的報導風格，有時更多地關注不一定與峰會相關的激進主義和不同尋常的故事 - 例如“11瘋狂的方式，世界正在處理一個更熱的星球”和“你對氣候變化有更多了解嗎？比一般的美國人？“
副新聞廣泛使用其視頻格式，還試圖通過發布一系列題為“氣候緊急情況發送”的報告，擺脫會議廳經常進行的乏味談判。
作者指出，媒體關於氣候變化問題的報導在巴黎峰會上達到了頂峰 - 就像之前大肆宣傳的那樣。 最終在2009在哥本哈根舉行的災難性峰會.
有趣的是，該書發現，在巴黎，傳統媒體和數字媒體的覆蓋面遠遠少於那些將氣候變化視為騙局的人。
明顯不同
它表示，就媒體對各種氣候懷疑主義的低空間而言，巴黎峰會“與哥本哈根峰會明顯不同”。
但在關注全球變暖的媒體慶祝之前，值得注意的是路透社研究所的另外兩項調查結果。
其中之一是，巴黎的事件報導往往主要由美國和歐洲的傳統和數字媒體報導主導。
這並不奇怪，因為在主要氣候會議上來自發展中世界較貧困地區的記者人數不足。 來自這些地區的記者經常缺乏參加此類活動的資源，儘管他們的國家往往是受全球變暖影響最嚴重的國家。
另一個發現是，在整個媒體上，對氣候變化的報導仍然落後於許多其他問題 - 或各種人格問題。
在巴黎會議的第一周，路透社研究的研究人員發現英國媒體撰寫了關於此次峰會的132文章 - 並且在同一時期投入的金額幾乎是美國真人秀電視演員Kim Kardashian的兩倍。名人。 - 氣候新聞網
- 舊的，新的東西：數字媒體和氣候變化的覆蓋範圍 由路透社新聞研究所出版，可通過該網站獲得12.99英鎊 牛津大學書店.
