遺留下來的謊言和掩蓋使得核能存在嚴重的信譽差距，並且沒有任何跡象表明其長期承諾的複興。
倫敦，25十二月，2016 - 在過去的60年中，有三次記錄良好的重大核事故，每次事故都伴隨著官方的謊言和掩蓋。 還有其他不太知名的嚴重事故 幾十年後，只有最簡潔的細節才能有效地安撫。
這些災難的遺產是許多選民對該行業的深深不信任。 在一些主要的工業國家，這導致政府被迫完全放棄核電，而其他國家則面臨如此強烈反對正在建造的新電站，他們已經放棄了這一想法，儘管他們仍然保持舊電網的運營，至少目前如此。
這個行業歷史悠久的事情很重要。 它引起了全球分裂。 雖然許多關注氣候變化的科學家和政治家認為，如果政府要履行其遏制危險全球變暖的承諾，核電是至關重要的，正如許多人所做的那樣。
反對意見的基礎是該行業已經失去了所有的誠信和信譽，而且可再生能源是一種更便宜，更安全，更全面的投資。 這種觀點因行業無法處理其廢物而得到加強。 可再生能源可以很容易地回收利用，但核廢料在數千年內仍然存在危險，使後代能夠為此付出代價。
但正是這場激烈辯論的根源是三大災難。 它們發生在60年的跨度上，並且都有不同的原因。 但所有人都遵循熟悉的模式。
第一個是在 溫斯克爾 在1957的英格蘭西北部，當一個生產钚的反應堆起火時。 第二個是 切爾諾貝利在烏克蘭和白俄羅斯的邊界上 1986年：反應堆頂部炸毀了一個反應堆，並發生了嚴重火災。 第三次是在 日本福島 在2011，地震和海嘯導致三座反應堆發生熔毀。
官方隱瞞
這三起事故在官方反應中都有驚人的相似之處。 在每種情況下，相關政府，核監管機構和工廠所有者都試圖將災難的規模隱藏在最危險的公眾面前。 在每種情況下，這導致人口不必要地暴露於有害輻射。
其次，對有關人員可能產生的長期健康影響備受爭議。 在每一種情況下，無論是在當時還是從那時起，政府和行業都在降低健康風險。
關於Windscale火災是否會在附近的兒童中引起白血病群的問題仍有爭議。 在福島縣政府和業界聲稱之後，很少或根本沒有死亡。 期待這個論點能持續數十年。
第三是對於試圖清理混亂的巨大成本和難以解決的性質的不足。 例如，被疏散的人被告知這一舉動只是暫時的，當它可能持續數十年，可能是幾代人。
福井事故的“補償”官方估計再次從5.4萬億日元（40bn）上升到8萬億日元（70bn），這一事實在事故發生近五年後的11月底2016上才滑落。
技術上難以逾越
在每種情況下，即使在60多年前的Windscale事故之後，實際核火堆的清理已經多次開始，然後被放棄太困難了。 預計它們不會在幾十年內完成。
本世紀沒有希望清理切爾諾貝利或福島。 在切爾諾貝利上空的新混凝土外殼 2017應該以2.1的成本替換現有的破碎結構 - 但這只是作為臨時結構設計的，可以持續100年。
政府努力掩蓋發生的事情。 在Windscale， 英國政府後來承認，它故意掩蓋事故的嚴重性，以保持其核武器計劃的正常進行。
在切爾諾貝利的情況下，遠在斯堪的納維亞半島和德國的天空高輻射讀數導致蘇聯人承認發生的事情。 三十年後，事故的真正健康影響受到激烈爭議。
成千上萬的兒童已經去除了他們的甲狀腺，並且出現了許多先天缺陷和癌症。 遭受災難影響最嚴重的白俄羅斯急於淡化長期影響，以避免恐嚇該國潛在的外國投資者。
核工業一直在努力將這一切都放在過去。 為了回應公眾的關注，它為核電站提出了一系列“更安全”的設計。 因此，芬蘭和英國等一些國家正在鼓勵建立新一代法國，日本，中國和美國的設計。
似乎如果要避免氣候過熱，我們必須在沒有新核電的情況下這樣做
然而，這一次，不僅僅是安全問題。 在過去的35年中，沒有一個西部的核電站按時或按預算建造。 它破壞了核電將能夠在價格上與其他燃料競爭的說法。 人們一再表明，沒有政府補貼，核電就無法生存。
最新的證據是在芬蘭和法國建造了兩座新發電站。 兩者都比計劃落後10年，並且成本增加了一倍多。
最初的聲稱，電台的電力價格將具有競爭力，這是不正確的。 在產生單瓦功率之前，批發價格必須已經翻了一倍多。
然而，儘管有這樣的記錄，核工業仍希望繼續增長 並聲稱它希望這樣做 - 並且許多政府繼續向研究和開發投入資金。 他們這樣做是希望有一天核能將提供一種安全且經濟上可行的發電方法。
然而，到目前為止，沒有跡象表明長期預測的核復興。 隨著行業和政府試圖消除在過去60年中誤導公眾的遺產，安全設計的成本繼續增加。 似乎如果要避免氣候過熱，我們必須在沒有新核電的情況下這樣做。 - 氣候新聞網
