熱門照片： Navaneeth KN （CC-BY-2.0）。
10月，可持續消費專家齊聚一堂 城市在推進可持續消費中的作用 在俄勒岡州尤金市舉辦研討會，探討這種可能性。 主持人 城市可持續發展董事網絡 （USDN）， 可持續消費研究和行動倡議 （SCORAI）和Eugene市，研討會匯集了城市可持續發展人員，學者和非政府組織代表（包括Shareable's） 尼爾戈倫弗洛）來自美國各地。 Eugene活動是此類活動中的第一次，也是開始討論城市在可持續消費中所起作用的重要一步。
上週，幾個研討會與會者參加了一次 網絡研討會 從事件中討論他們的外賣。 網絡研討會小組成員包括來自尤金市的Babe O'Sullivan; 來自SCORAI的Maurie Cohen; 來自USDN的布倫達國家; 和特里摩爾來自 ECONorthwest。 網絡研討會提煉了一個發人深省的事件，展示了許多不同的觀點，直至其本質。 以下是對經驗教訓的總結。
有什麼問題？
過度消費造成的問題包括自然資源枯竭，不幸，不平等加劇和氣候變化。
起點是這個基本事實 - 我們經濟體系的增長勢頭與我們有限的自然系統根本不一致。 我們需要重新關注個人，家庭和社區的福祉，並傳播可持續消費並非意味著沒有的信息。 相反，它意味著每個人的生活質量更高。 為解決不平等問題，我們需要塑造經濟，以便更公平地獲得資源。
我們需要重新考慮政府對消費的影響。 經濟增長被視為健康經濟，政府支持經濟增長。 轉向可持續消費被視為對當地企業的威脅。
為了以有意義的方式向前發展，我們需要更多的數據，可衡量的目標以及圍繞可持續消費的結果。 城市可以並且在某些領域已經是可持續發展的領導者，因為他們能夠在實地產生結果。 但是缺乏經過測試的實踐。 需要跨部門研究和支持當地行動，以找到有效的槓桿點。
分句
可持續消費運動面臨的挑戰在於措辭。 可持續消費的定義是什麼？ 什麼是可持續的？ 消費有什麼問題？ 我們需要明確我們正在討論的內容。 我們如何知道它是否可持續？
我們試圖擺脫哪一部分消費？ 在研討會上，我們建議我們創建一個關於可持續消費的一句話描述，例如：通過改變經濟來創造人類和生態福祉，使其服務於我們的價值。
城市的角色
城市的定位是通過圍繞住房，經濟發展，工資和工人問題，機構採購等政策進行系統性變革。 他們可以為當地受眾構建可持續消費，圍繞共享經濟建立平衡和積極的監管機制（這意味著不會陷入關於Airbnb和優步的辯論，而是將共享經濟的大局視為創建健康社區的工具和環境）。 共享經濟和製造者運動在可持續消費中的意義和作用是什麼？ 城市為基層可持續性和分享倡議提供了無數機會。
我們可以將城市概念化為代理系統，以吸收資源，以各種方式處理它們，然後驅逐副產品和其他廢物，並從這個角度製定政策。 我們需要關注城市的生態足跡。 即使是溫哥華，我們認為它是我們最可持續發展的城市之一，其人均生物承載力也是其兩倍多。
可持續消費是城市治理挑戰的核心。 市政府長期以來一直致力於通過確保公共安全和公共衛生來為其選民創造福祉。 他們在維護公共福利的保護下開展這些工作
一些人認為可持續消費是城市政府不應參與的事情，但城市政府長期以來一直參與各種公共福祉和監管活動。
撿起步伐
美國在可持續發展運動中落後。 在歐洲，他們正在製定國家可持續消費計劃。 在美國，這方面的發展進展緩慢。 減少甚至不同的消費行為會引起對經濟增長和維持優先生活方式的擔憂。
超越科技
僅靠技術無法實現限制溫室氣體排放和解決其他可持續性挑戰的充分進展。 對技術部署的單一依賴會產生許多後果，包括反彈效應和其他意料之外的副作用。 我們需要從系統角度考慮絕對減少資源利用，重點是不同的消費領域（食品和食品浪費，能源，運輸）。
經濟學家的觀點
我們傾向於在經濟學上過分誇大未來。 通過製作短期解決方案，我們沒有為長期系統提供足夠的範圍。 環境豐富可以減輕外部成本，但這種情況正在發生變化。 人口增長，加上人均消費增長，意味著總消費量正在上升，我們遇到了問題。
當事情變得不穩定時，效率並不是最好的主意。 我們需要放慢腳步，思考那裡遇到的障礙。 簡化和冗餘是提供彈性的因素，而且與效率不同。
我們不是市場的心血來潮。 我們可以為市場製定規則。 我們可以讓市場服務於我們的價值。 這是為了讓市場關注全部長期成本。
面對事實
將我們的消費習慣帶入陽光會造成困難的政治障礙。 我們需要把這些障礙放在桌子上，而不是給他們塗糖或者迴避他們。
可持續消費是城市政府應該開展的重要任務之一。 如果我們繼續採用綠色消費等“軟”解決方案，我們不會取得重大進展。 我們大多數人都會承認消費是房間裡的大猩猩，我們必須認真地實現真正的，有意義的減少。
從研討會的後續步驟
參與者正在創建一個暫稱為Eugene Memo的單頁摘要。 這將成為如何最好地為當地領導人解決問題的指南。 它將列出可持續採購研究的機會，提供關於城市戰略關鍵驅動因素的文獻綜述，並提供研究建議，例如禁止晾衣繩的法規的負面影響。
可持續發展專家和官員需要創建一個工具包來過濾並優先考慮最重要影響的最重要行動; 研究人員和機構之間需要進行跨部門的工作。
大圖透視
作為消費者和企業主，我們採取短期視角消費和投資之間存在差異，我們需要開始進行更多投資。 我們還需要處理社會公平問題。 正常的市場流口水使一些人獲勝，一些人失敗。 在這種模式下，資源的分配將變得越來越不平衡。 它將產生一種社會動盪，並以多種方式表現出來。
翻轉腳本
為了吸引地方政府層面的利益相關者，我們需要強調福祉的想法。 這是教育人們了解他們的生活方式和購買習慣的有效方式。 這不是剝奪或沒有剝奪，而是了解什麼是足夠的。 樂觀並關注我們希望看到的積極變化非常重要。
在涵蓋基本要素（住所，衣服，食物，水）之後，福祉對物質產品的依賴性降低。 這需要成為可持續消費運動的核心部分。 正如特里摩爾在網絡研討會上所解釋的那樣，“會議結束後，我沒有談論可持續消費。 相反，我說，'以對我，我的家人，我的社區和我的星球更好的方式過我的生活。'“
這篇文章最初出現在 共享
關於作者
貓約翰遜是一位自由作家集中在社區，公共，共享，協作和音樂。 出版物包括優涅讀者，不錯，不錯！ 雜誌，可共享，三重權威人士和Lifehacker的。 她也是一名音樂家，唱片店longtimer，慢性列表機，狂熱的同事和有抱負的極簡主義。 按照她的@CatJohnson上 Twitter 及 、試試我們的一些產品或是尋找一些越野跑技巧 貓約翰遜的博客。
