失業對健康有什麼不利,經濟衰退對它有好處?

失業對健康有什麼不利,經濟衰退對它有好處?
一些研究表明,由於恐懼和焦慮導致壓力,健康在被解僱後會受到影響。

在我們的生活中,工作起著關鍵作用 - 包括我們自己的工作和其他人的勞動。 但這個角色非常複雜:雖然失業和失業會導致個人自身健康受損,但研究表明,經濟衰退期間死亡率會下降。

理解這種看似矛盾的觀點迫使我們不僅要思考自己的就業如何影響健康,還要考慮別人的勞動和工作條件如何影響我們所有人。

My 自己的經濟學研究 與共同作者Jessamyn Schaller表示,在失業後,工作人員會立即報告心理和身體健康狀況惡化。 那些已經存在慢性病的人,在失去工作之前可能是相對較重的醫療服務使用者,他們不太可能去看醫生或獲得處方藥。 但故事還不止於此。

下崗工人更有可能提前死亡

工作與健康之間的聯繫可能是戲劇性的。 經濟學家Daniel Sullivan和Til von Wachter 已經表明,在大規模裁員中失業的美國工人在裁員後的幾年中死亡率比同樣沒有失業的類似工人高出50%。

同樣的研究表明,即使是20年後,這些流離失所的工人死亡率也會提高。 雖然這裡的工作機制尚未完全理解,但收入減少,收入不確定性和相關壓力被認為會對這些負面的健康影響產生影響。

這兩項研究都解決了健康狀況不佳的工人更有可能遭受失業的可能性。 如果是這種情況,健康狀況不佳可能導致失業,而不是相反。 我們關於短期健康影響的工作只關注在失業前後可以測量的結果,以確保健康效應僅在失業後出現。

使用大規模裁員的研究也可以防止反向因果關係,認為健康狀況不佳導致失業而非逆轉。 他們通過關注重大大規模裁員事件來實現這一目標,在這些事件中,不健康的個體工人不太可能被選中進行裁員。 此外,Sullivan和von Wachter表示,選擇特定工人進行裁員的能力更強的公司似乎並沒有裁掉那些不太健康的員工。

出乎意料的扭曲

健康與失業之間關係中更令人驚訝的部分是失業,最初的失業模式導致健康狀況不佳。


從InnerSelf獲取最新信息


許多經濟學家克里斯托弗·魯姆(Christopher Ruhm)的一系列研究表明,“令人信服且令人驚訝的證據”經濟衰退對你的健康有益“更具體地說,他們表明,當失業率相對較高時,死亡率會降低。 雖然這個鏈接在過去十年中可能有所減弱,但它在許多研究中都很穩健,包括1970到早期2000的數據。

這一發現如何能夠或者可能與我們所了解的個人失業的危害共存?

關鍵的一點是,即使在經濟衰退最嚴重的年代,大多數工人仍然受僱,因此不會受到個人失業的負面影響。 這引出了一個問題:哪些因素可以解釋經濟衰退對健康的有益影響?

可能的解釋

我們早就知道,當經濟活動減少時(如經濟衰退),就會有 道路上的汽車和商用車輛減少了,減少交通死亡人數。 然而,機動車事故在所有死亡人數中所佔比例過小,無法完全解釋經濟衰退期間死亡率上升的模式。

調研 還建議,當工作時間減少時,個人可能會採取更積極的健康行為,包括更多地進行鍛煉和更頻繁地看醫生。

由於工作時間減少,工作任務減少或加班時間減少,我們中的許多人在經濟不景氣時工作較少。 工作少一點肯定會使一些人受益,但這並沒有改變無法獲得有償工作的事實也是非常緊張的事實。

最後,在衰退等生產活動減少的時期,污染可能會減少 減少污染可能意味著減少呼吸相關的健康問題和死亡.

這些解釋對經濟衰退與死亡率之間令人驚訝的聯繫的一個限制是,沒有一個能夠充分解釋老年人的死亡率模式。 因為大多數死亡當然都發生在 老人,我們需要一個適用於老年人的解釋,他們佔總死亡率的大部分。

一個微妙的差異,一個重要的發現

這給我們帶來了最後的解釋,這個解釋迫使我們更加正確地思考別人的工作機會和選擇可能對我們自己的生活質量所起的作用。

My 同事和我表現出來 在低失業率期間,直接護理衛生工作者(如護理助手和其他健康助手)的就業率下降。 這些往往是身體和情感上的 要求苛刻,低薪,高流動的工作.

當這些工人有其他選擇時,在經濟狀況良好的情況下,他們會選擇這些工

因此,在失業率較低的情況下,養老院不太可能配備一線的病人護理工作人員。 在經濟疲軟的情況下,員工可能會受到更好的培訓,而且可能會有更少的人員流動。 我們的 工作 通過顯示死亡率對失業率的大部分響應性發生在養老院的老年人中,將此與死亡率聯繫起來。 這恰恰是在經濟繁榮時期員工職位空缺很嚴重的地方。 艱難時期可以通過更容易招募和留住醫護人員來提高醫療保健質量並降低死亡率。

這是一個有力的例證,不僅是我們自己的工作對我們的福祉至關重要,而且其他人的工作和工作條件也會影響我們,有時候會以令人驚訝的方式。

談話勞動節慶祝美國工人的貢獻,並應提醒我們,勞動力市場的破壞會對個人的生活和健康產生強大影響。 在經濟繁榮時期,關鍵職業的空缺,即使是在其他地方有更好的選擇,也可能對某些人來說是個壞消息。

關於作者

安·赫夫史蒂文斯,經濟學教授, 加利福尼亞大學戴維斯分校

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

{amazonWS:searchindex =圖書;關鍵字=壓力失業; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}