為什麼你不會被獨立的優秀大學錄取

為什麼你不會被獨立的優秀大學錄取

經過數週的談判,最近哈佛大學 議定 向司法部提供其入學檔案的訪問權限。 該部門正在重新開始63亞裔美國人團體的投訴,哈佛大學歧視亞裔美國申請人。 投訴是先前的 駁回 奧巴馬政府領導下。 許多 擔心 政府律師計劃利用此案辯稱,所有種族意識的入學 - 包括肯定行動 - 都違反了“民權法案”。

另外,哈佛本科生最近開始利用他們的權利 查看自己的錄取文件,往往只是為了確定他們被錄取的確切原因而感到沮喪。

司法部和好奇的哈佛學生的詢問有一些共同之處:兩者都不太可能提出任何證據證明為什麼有些申請人會削減,而其他人則沒有。 這是因為這兩個問題都依賴於錯誤的假設,即承認決策是由一個客觀的,可衡量的過程驅動的,這個過程將一遍又一遍地產生相同的結果。 作為一名哈佛大學教授 研究並撰寫了一本關於 大學錄取及其對學生的影響,我可以告訴你,這不是它的運作方式。 我不是正式為哈佛大學講話而且我沒有參加本科錄取。

精英私立大學有 一次又一次地說清楚 他們的錄取決定是通過整體決策過程完成的,其中涉及招生團隊之間的一系列討論。 這意味著例如,哈佛大學在1學生中拒絕4,並獲得完美的SAT分數。 賓夕法尼亞大學和杜克大學拒絕了五分之三的高中告別演說家。 儘管像哈佛大學,普林斯頓大學,耶魯大學和斯坦福大學這樣的大學都有 嚴格一致的錄取標準 - 類似的錄取率,僅僅因為申請人進入一所學校並不意味著申請人會進入另一所學校。 這就是為什麼 成為頭條新聞時 據報導,一名學生已獲准進入所有的Ivies。 這是一個罕見的,意外的事件。

整體方法需要什麼

那麼,大學如何做出錄取決定呢? 哈佛大學招生辦主任威廉菲茨西蒙斯寫道 “對卓越的廣泛看法。” 這包括除了考試成績和成績之外的“課外區分和個人素質”。 評估應用程序是一個漫長的過程。 在哈佛,它涉及每個文件至少兩個讀者。 它還涉及至少四個人的小組委員會的討論,持續長達一個小時。 這個過程很相似 其他選擇性大學。 同一所大學的招生官員經常對哪些學生承認不同。 這個過程更藝術而不是科學。

整體評估允許招生官員考慮可能影響申請人的成績和SAT分數的機會,困難和其他經歷。 他們還可以考慮這些因素如何影響他們參與校外活動。 然而,入讀最精英大學的結果是不平等的。 事實上,雖然37在美國的年輕人百分比是黑人或拉丁裔, 只有19在該國頂級100學院的學生百分比是。

另外,雖然只是 三分之一的美國成年人擁有學士學位對常春藤聯盟大學發表的數據的回顧顯示,大約有85學生的父母擁有學士學位。 因此,即使整體評估比單獨考試考試成績和成績更好,但這一過程仍然通過系統地低估工人階級,貧窮,黑人和拉丁裔青年男女來得出結論。 也就是說,如果我們假設人才和“個人品質”在我們的社會中平均分配,這種不成比例應該告訴我們一些不妥之處。


從InnerSelf獲取最新信息


除了整體評估流程外,招生團隊還需要考慮校園內特定群體的需求。 這些需求因校園而異,年復一年。 教練可以招募 由畢業的老年人組成的頂級運動員參加他們的隊伍,並且這些新兵進入快車道進入。 而且,就像棒球教練可以招募一個游擊手一樣,管弦樂隊的導演也可以請求一名頂級巴鬆管球員填補管弦樂隊中缺失的部分。 由於校園組織和團隊的需求每年都有所不同,因此您無法像司法部和好奇的學生那樣孤立地收集錄取文件。

優點被高估了

誰進入和認真考慮但被拒絕的學生之間是否有任何可辨別的模式? 可能不是。 哈佛大學校長德魯·福斯特曾這樣說過 哈佛可以兩次填補其入學班級 與高中告別演說家。

事實上,我們應該放棄這樣一種觀念,即入學是一個精英程序,選擇申請選擇性大學的“最佳”18歲兒童。 當我們放棄我們的精英政治理想時,我們會更清楚地看到,如此眾多才華橫溢,有成就的年輕人將成為未來的傑出領導者,不會成為哈佛,斯坦福和耶魯等人。 在這些大學裡,所有人都沒有足夠的地方。 此外,更多的弱勢青年從未有機會培養人才,因為他們的父母沒有資源支付私人音樂課程或投球教練。 事實上, 差距 近年來,富裕和貧困父母在課外活動上的花費大幅增加。 因此,尋找你為什麼進入的解釋,或者某些群體是否比其他群體更受青睞,錯過了對任何人進入精英大學缺乏明確性的更廣泛的圖景。 它也忽視了美國年輕人在這個過程中所擁有的不平等機會。

大學錄取的一種方式,我在書中提出了一個思想實驗,“多樣性交易,“是將所有合格的學生帶到選擇性大學,並將他們錄入招生彩票。 彩票可能具有大學認為重要的所需特徵的權重,例如社會階層,地理多樣性,種族和預期專業。 這種方法可以明確招生過程中的隨意性。 這也有助於學生承認 - 而那些沒有被錄取的學生 - 明白入學和拒絕 - 不應該在今天的美國社會中具有強烈的社會意義。 在“The Diversity Bargain”中,我展示了維持學生信念的缺點,即大學錄取是一種精英。 大多數學生表達了對最終低於黑人,拉丁裔和工人階級申請人的流程的堅定信心。 當他們提升到權力位置並製定招聘決策,設計稅收政策和塑造媒體話語時,他們將與他們一起理解這些理解。

談話在司法部和錄取的學生了解精英大學錄取決定的任意性質之前,他們會被精英大學錄取的複雜藝術所困擾。

關於作者

Natasha Warikoo,教育副教授, 哈佛大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

{amazonWS:searchindex =圖書;關鍵字=大學入學; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}