為什麼寒冷天氣比極端炎熱更大

大多數人都敏銳地意識到 熱量可以帶走 關於人的生命,尤其是在2009的黑色星期六的極端炎熱和2003的歐洲熱浪之後。 因此,令人驚訝的是,更多澳大利亞人死於寒冷而不是酷暑。

一項新的研究發表在 “柳葉刀” 顯示該國的6.5%死亡人數歸因於寒冷天氣,而炎熱天氣則為0.5%。 大多數死亡將來自心血管疾病和呼吸系統疾病,因為當我們在舒適區之外時,心臟和肺部會掙扎。

當首次發現寒冷天氣死亡時,理論認為這是由於人們鏟雪。 然後,當在澳大利亞等溫暖的國家出現死亡時,責備的指責就轉移到了流感上。 雖然冬季流感確實會殺死很多人,但大多數冬季死亡都是由於血壓升高導致的冷暴露。

由於感冒引起的血壓升高對於個體而言相對較小,但幾乎每個人都暴露於溫度,因此它成為一個大的公共衛生問題。

這實際上不是一個新發現。 在1997的柳葉刀上進行的一項開創性的研究表明,寒冷是一種 歐洲的主要殺手和其他研究使用歷史記載表明,寒冷已經 幾個世紀以來的嚴重問題.


內在自我訂閱圖形


新研究是第一個顯示問題大小的研究。 它檢查了13國家,包括英國和澳大利亞,並估計從7.3到1985的死亡人數的2012%是由於寒冷造成的,僅有0.4%由於高溫。

當然,感冒通常只是最後的觸發因素,有些人會因患有心力衰竭或慢性疾病等疾病而死亡。 阻塞性肺病 (COPD)可能沒有多久生活。 但這些都是容易避免的死亡,很多人都有多年的生活。

此外,該研究僅檢查了死亡,但每次死亡都會有更多的醫院入院治療,如中風和心髒病。

可避免的死亡

這些死亡可以避免的一個重要線索來自於比較各國之間問題的規模。 在瑞典,感冒導致死亡人數估計為3.9%,而在澳大利亞則導致6.5%(這是15死亡人數中的一個)。

經常凍結的瑞典與寒冷的澳大利亞相比,與寒冷相關的死亡人數會減少多少呢?

答案是,瑞典人對寒冷的氣溫做了更多的準備。 他們有更好的衣服,保持溫暖。

冬季脆弱的木製昆士蘭人的溫度通常低於18°C,而瑞典家庭無論天氣如何都將是舒適的23°C。 許多澳大利亞的房屋都是美化的帳篷,我們將自己暴露在比斯堪的納維亞人更冷的溫度下。

錢少的人更容易受到傷害,因為他們可能無法負擔得起家裡的熱量,或者可能住在一個更難保暖的地方,因為它沒有很好地隔熱。 大篷車或移動房屋特別危險。

保持溫暖可以降低血壓,同時降低其他重要的心血管危險因素。 這包括血液粘度(血液的厚度和粘性,影響其流過血管的能力),膽固醇(可以積聚和阻塞動脈壁)和纖維蛋白原(肝臟產生的蛋白質,幫助血塊)。

我們有高質量試驗的確鑿證據 絕緣供暖住宅 降低血壓,提高自我評估的健康狀況,減少上學和工作的日子。

當我們在澳大利亞接近冬天時,我們可以通過在那裡獲得簡單的信息來挽救許多生命。 如果我們可以更像瑞典人,並將我們的冷死從6.5%降低到3.9%,那麼我們每年都會避免1,200死亡。

由於沒有一筆研究花費在調查這個問題上,所以使用一些相對簡單的舉措來拯救生命的巨大潛力,例如我們小組的想法 為患有心力衰竭的人提供保暖衣物.

氣候變化

我預計一些氣候變化否認者會 跳過這個結果 並建議我們不要擔心極端高溫,因為寒冷是一個更大的殺手。 但這種說法並不成立。

另一方面,溫暖的世界似乎很可能會減少因感冒而導致的死亡人數。 我感覺到一些研究人員對這種預測有一些抵制,也許是因為他們不願意承認氣候變化的任何潛在好處,因為它給予否認者的彈藥。

當然,與熱相關的死亡人數增加可能會減少冬季死亡人數的減少。 在使用“柳葉刀”論文研究的每個國家中,在炎熱的天氣中死亡的風險增加。 此外,我們還應該考慮預測的載體,食物和水傳播疾病的增加,以及全球衝突的潛在災難性增加。

來自熱和冷的過早死亡是值得我們關注的重大問題。

關於作者談話

巴內特阿德里安Adrian Barnett是昆士蘭科技大學公共衛生學副教授。 他對環境暴露的健康影響感興趣,特別是溫度和空氣污染。 他撰寫了一本關於檢測疾病季節性模式的書,因為許多環境暴露具有強烈的季節性模式。 他目前正在研究使用時間序列和空間方法檢測環境健康影響的新方法。

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at

打破

感謝造訪 InnerSelf.com, 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。