許多人正在通過冠狀病毒危機喝酒——這意味著未來會有更多的健康問題-InnerSelf.com

: By 戴維·赫尼根（David H.Jernigan）

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

許多人在冠狀病毒危機中大吃一驚–這意味著未來健康將進一步惡化在西雅圖購物葡萄酒，那里許多酒類商店被認為是“基本業務”。美聯社照片/伊萊恩湯普森

在COVID-19流行病中，購買酒精比使用廁紙或雞蛋更容易。

在美國各地，州長都在指酒類銷售是必不可少的業務並放寬對允許送貨上門和隨身攜帶的雞尾酒，為一組小型企業提供經濟命脈。

酒類銷售真的必不可少嗎？根據聯邦政府的說法，在過去18天內，超過一半的55.3歲及以上的美國人（30％）飲酒; 大約有四分之一的人會飲酒-女性偶爾喝四杯以上，男性則喝五杯以上-並且每1人中就有17人（5.8％）患有輕度至嚴重的飲酒障礙。

對於後一類實際上依賴於酒精的人來說，酒精確實是必不可少的。

但是，到目前為止，在該流行病中的證據是人們普遍購買了更多數量的酒精。如已經花了30年研究酒精飲料政策與公共衛生之間的聯繫的人，我知道這很可能會導致今後幾年的酒精使用障礙激增。

o起來

根據尼爾森數字在截至14月27.6日的一周中，與去年同期相比，白酒和雜貨店等非零售店的葡萄酒銷售額增長了26.4％，烈酒的銷售額增長了14％，啤酒，蘋果酒和麥芽飲料的銷售額增長了3％。 53升酒的銷量增長了24％，而24包啤酒的銷量增長了42％。該週的在線酒精飲料銷量也同比增長了XNUMX％。

毫無疑問，這種增加的一部分是庫存，特別是考慮到許多地方的酒吧和餐館都關門了。但是我們也從以前的經驗中知道研究表明，像這樣的經濟和心理壓力時期對飲酒有兩個影響。人們花在酒精上的錢更少，這使他們的消費減少了；同時，他們可能會喝更多的酒來減輕壓力。簡而言之，他們正在購買大量便宜的酒精。

飲酒量的增加將對健康和安全產生短期和長期影響。在短期內，酗酒會抑制人體免疫系統反應的多個方面，對肺部抵抗COVID-19等感染的能力產生特殊影響。

酒類外賣和家庭消費的增加也可能影響人際暴力。在可能發生暴力的情況下加酒精，就像將汽油倒在火上。酒精的場外銷售是與在酒吧或餐廳喝酒相比，更可能與暴力犯罪有關，因為飲酒是在沒有服務器和其他顧客的情況下進行的。多個城市正在報告大流行後財產犯罪減少，但家庭暴力上升。虐待兒童的案件也可能呈上升趨勢-儘管無法獲得國家數據，但沃斯堡市的一家醫院通常每個月會收到八起此類案件一個禮拜看了六個.

喝到爛醉

至於長期影響， SARS爆發對2003年北京醫院員工的影響的研究發現在三年後與隔離有關或在高風險場所工作的酒精濫用或依賴症狀的可能性更高，例如在專門治療呼吸系統疾病患者的病房。更多地受到世界貿易中心9/11恐怖襲擊的影響一年後與暴飲暴食相關，一年和兩年後酒精依賴的機率更高。在之後卡特里娜颶風，酒精消費量上升。在麗塔颶風過後路易斯安那州青少年飲酒增加。這表明在冠狀病毒危機期間，人們正在採取大量飲酒的模式，這將在未來更高的酒精使用障礙發生率中體現出來。

當州長宣布酒精銷售至關重要時，城市仍然可以使用政策手段來消除酒精使用帶來的問題曲線。在冠狀病毒爆發之前，城市健康，是de Beaumont Foundation和Kaiser Permanente的項目評出美國40個最大城市他們是否聲稱對自己境內的酒精銷售擁有管轄權。

八個機構可以監管酒精飲料出口，包括限制銷售時間和天數，確定最大購買量以及禁止價格折扣（眾所周知，這會增加酒精消費）。如有必要，他們還可以關閉房屋。

另外八家公司具有本地控製酒類銷售的要素，但對某些新的或現有的商店缺乏管轄權。

其餘24個城市缺乏控制權，這是因為它們被禁止地方行動的州法律所禁止，或者是因為它們未在其城市法規中明確表示擁有這種權力。但是，即使在這些城市中，公民和公共衛生領導人也可以使用緊急權力來限製或關閉其轄區內的酒類銷售。