更多的成年人錯誤地認為Vaping比香煙更糟糕研究發現,越來越多的美國成年人認為電子煙對健康的危害與健康相比或更大。

這項研究出現在 JAMA網絡公開賽,發現認為電子煙比香煙更有害的美國成年人比例從2012增加到2017的兩倍多。 在同一時期,認為電子煙與捲菸同樣有害的美國成年人的百分比也顯著增加。

該研究作者使用兩項大型國家調查分析了自我報告的電子煙相對於2012捲菸對2017的危害:煙草產品和風險認知調查以及健康信息國家趨勢調查。

  • 研究人員發現,在2017中,超過40百分比的參與煙草產品和風險認知調查的美國成年人認為電子煙比香煙更有害或更有害。
  • 在2017健康信息國家趨勢調查中,超過60百分比的受訪者認為電子煙比香煙更有害或更有害。 (報告的數字在煙草產品和風險認知調查中較低,因為受訪者被允許報告他們不確定或不知道電子煙的風險,這不是健康信息國家趨勢調查中提供的響應選項。)

研究發現,與捲菸吸煙者相比,電子煙用戶更容易感知電子煙的危害性低於捲菸。 然而,即使在電子煙使用者中,那些認為電子煙比香煙更有害的人的百分比從2012大幅增加到2017。

該研究還發現,四分之一的美國成年人仍然不確定電子煙和可燃捲菸如何與2017中的健康風險相比,儘管電子煙在美國市場已有十多年的歷史。


內在自我訂閱圖形


為什麼會出現誤解?

該研究的主要作者,佐治亞州立大學公共衛生學院衛生政策與行為科學副教授黃繼東表示,有幾個原因可以解釋成年人認為電子煙與香煙同樣有害或更有害的觀念。

“這可能反映了消費者對成癮風險和/或電子煙長期健康影響的不確定性的擔憂,”他說。 “這可能反映了與電子煙使用相關的心肺疾病風險的新證據的出現,以及電子煙中高水平的肺毒性。 但是,與持續吸煙的巨大危害相比,應始終考慮這些問題。“

Huang指出,媒體報導將電子煙與暴露於毒素,嚴重傷害和其他健康問題聯繫起來也可能是一個因素。 研究人員表示,電子煙相對於捲菸的相對風險與電子煙的絕對風險之間的混淆可能導致媒體報導和新聞稿中的框架偏見,其中強調絕對傷害並且相對傷害被淡化。

進行切換

儘管電子煙的長期健康影響仍然未知,但美國國家科學院,工程和醫學院最近進行的綜合評估提供了越來越多的證據表明短期健康風險遠低於成年人持續吸煙的風險。不能或不願意退出。

黃建議認為,對電子煙的看法越來越有害,可能會阻止一些成年吸煙者轉用電子煙。

“這項研究的結果,”他說,“強調了將電子煙的健康風險的科學證據準確傳達給美國公眾的迫切需要,以及將產品的絕對危害與其相對危害區分開來的重要性。香煙。“

佐治亞州公共衛生學院在5,000,2012,2014,2015和2016中對2017美國成年人進行了煙草產品和風險感知調查。 美國國家癌症研究所在3,000,2012,2014和2015中對2017美國成年人進行了健康信息國家趨勢調查。

美國國立衛生研究院,國家藥物濫用研究所和食品藥品管理局的煙草製品中心支持這項工作。

資源: 佐治亞州立大學

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜