有很多種方法可以治療水母蜇傷並且撒尿不是一個

有很多種方法可以治療水母蜇傷並且撒尿不是一個

關於如何治療水母刺痛很容易混淆。 是否最好使用祖父的碳酸氫鈉或醋的漿液? 最好是使用冰袋,洗個熱水澡還是讓別人在你腿上小便? 談話

即使是專家也不同意正確的急救措施。 由於澳大利亞不同地區的不同類型的水母,有關如何治療蜇傷的指導方針似乎令人困惑。

例如,溫帶和熱帶水域(昆士蘭州Bundaberg的北部和南部)之間的急救不同,如 突出 本星期早些時候。

但我們不僅需要考慮水母的類型以及澳大利亞人被蜇的地方。 我們還需要考慮治療是否有效(有效),是否安全,最終是否切實可行。

青蠅叮咬的熱水(但不是太熱)

治療 青蠅 (Physalia)蜇傷是有效性,安全性和實用性平衡的一個很好的例子。

青蠅 叮咬發生在整個澳大利亞,更常見於陸上風後暴露的海灘。 在溫暖的月份裡,他們每年都要承受數千次叮咬。 它們會導致持續一小時的局部劇烈疼痛,或者在嚴重的情況下會持續更多。 在刺痛部位,有一條特有的凸起的紅線,持續數小時至數天。

好的證據 在處理青蠅叮咬時,將某人浸入熱水中。 熱水使水母毒素失活,從而阻止疼痛; 在90分鐘後,它在大約20%的情況下有效。


從InnerSelf獲取最新信息


但是,熱水處理安全的證據較少,因為如果水溫比46°C高,它可能會燃燒。 將某人浸泡在海灘上的熱水中可能也是不切實際的。

那麼現實世界會發生什麼? 衝浪救生員可能會讓受害者陷入熱水澡。 這是因為燃燒的風險很低(如果他們首先測試水),它是實用的並且仍然可能是有效的。

如果您的孩子被蜇了而且您離家很近,請回家,洗個熱水澡(測試您的孩子可以忍受溫度)並讓您的孩子浸泡大約20分鐘。

我們向北走的時候建議會改變

隨著時間的推移,事情變得更加混亂 。 在這裡,海灘觀眾面對主要的箱形水母(Chironex fleckeri蜇,可以 危及生命和Irukandji綜合症,這可能導致這樣的 劇烈的疼痛 你需要在醫院接受治療。

對於這些,最好使用醋還是熱水? 同樣,它主要是一個安全問題。

本週早些時候發表的一項研究發現,對於處理箱形水母,浸泡在熱水中 不再有效 而不是使用冰袋。

因此,雖然我們已經看到熱水最適合青蠅叮咬,但對於北方水域的箱形水母而言似乎並不是那麼好。 這可能僅僅是由於在海灘上為青蠅叮咬治療而在箱體水母的急診室中使用熱水的延遲。 或者它可能是物種差異。

那我們該怎麼解釋呢? 目前,醫院的建議是使用冰袋來緩解箱形水母蜇傷的痛苦。 這似乎和浸泡在熱水中一樣有效 最近的一項研究,當然更容易做,更安全。 因此,我們應該繼續在急診室使用冰袋。

在達爾文或遠北昆士蘭海灘上的主要水母水母蜇? 這更難回答。

In 動物實驗研究 熱水使其毒液失活。 因此,如果早期服用,熱水很可能會有效。 因此,從表面上看,將人們置於熱水澡中可能是合理的。

但是,如果你被熱帶水域的箱形水母蜇傷,最初的優先事項不是治療疼痛,而是防止嚴重 咬傷,一個尚未清楚理解但可導致心臟驟停和死亡的過程。

因此,目前的建議是使用醋,我們將回來,並立即轉移到醫院。 如果該人停止呼吸或心臟驟停,他們需要立即,基本的生命支持。

熱帶盒子水母的醋,現在

這帶給我們的問題 是否使用醋 在熱帶水域處理箱形水母。

幾十年來,醋一直被推薦用於處理基於a的箱形水母蜇傷 單一研究。 這個想法是醋可以防止刺痛細胞的進一步發射。 但幾乎​​沒有證據表明使用醋可以改善受害者的健康狀況,或者可能會因為刺痛而死亡。

然後,有關醋是否有害的相互矛盾的證據。 實驗室 研究 發現醋實際上可能會增加毒液的釋放。

顯然,我們需要進一步的證據來確定醋是否有效 - 在現實生活中有害。

但由於沒有現實世界證明治療箱形水母蜇傷的危害,以及防止危及生命的能力的潛在好處,它應該仍然是這些叮咬的初始急救。

我們假設如果毒液失活,它會降低刺痛的嚴重程度。

陪審團出於Irukandji綜合症的醋

接下來是Irukandji綜合症的急救,由於受到騷擾 一系列的水母 包含 Carukia barnesii。 這些水母主要分佈在北方的熱帶水域。 雖然有些物種出現在南部水域,但這些物種很少刺痛。

治療Irukandji綜合症更加困難,因為在大多數情況下,人們不會認識到他們在30分鐘後才被蜇傷。 疼痛嚴重且全身(胸部,背部和腹部),需要使用強效阿片類止痛藥治療。 一小部分人可能會出現心臟問題。

使用醋治療Irukandji綜合症再次引起爭議。 證據可能會更加嚴重,造成傷害, 沒有什麼好處的證據。 沒有證據表明使用熱水。

沒有蘇打的尿液或碳酸氫鹽的證據

然後就是使用尿液治療水母蜇傷的古老神話,在電視劇“朋友”中普及。

電視節目“朋友們”幫助傳播了關於在水母刺痛上小便的神話。

沒有證據支持這一點,或使用碳酸氫鈉的蘇打水漿。

下一步去哪兒?

目前的指南可能看起來令人困惑,但是基於現有的最佳證據。 在某些情況下,這一證據是一項隨機對照試驗,隨機選擇受害者接受治療,並與接受其他治療(或不接受治療)的其他人進行比較。 但在其他情況下,指南是基於軼事和專家意見,這需要具有挑戰性。

我們還需要更多的研究,例如醋的有效性和安全性 Chironex fleckeri 蜇傷和Irukandji綜合症。

關於作者

Geoff Isbister,臨床毒理學研究組主任, 紐卡斯爾大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = jellyfish bite; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}