學區改用當地和有機餐,減少碳足跡並節省資金

當奧克蘭在100-plus學校通過減少肉類和更多水果和蔬菜提供午餐菜單時,一份新的報告顯示出令人驚訝的結果。

當她的長子在奧克蘭聯合學區的小學讀書時,露絲·伍德拉夫對他在學校服食的飯菜感到震驚。 很多都是冷凍的加工食品,裡面裝有防腐劑。 在家裡,她正在給孩子餵食當地採購的有機食品。

伍德拉夫認為,養育孩子是良好教育的基礎。 “如果孩子們餓著肚子上學,如果他們沒有足夠的營養......他們的大腦也不會表現得那麼好,”她說。

因此,在2008晚期,她和一群家長聚在一起,敦促學區重新考慮如何以及在哪裡購買為學生服務的食物。

現在,在該地區通過對其100-plus學校的菜單進行檢修 - 服務較少的肉類和添加更多的水果和蔬菜 - 五年後,一份新報告顯示出一些令人驚訝的結果。 環境非營利組織地球之友(FOE)的研究發現,該地區的農場到學校的倡議不僅提供了 48,000左右的學生 獲得更健康的食品,但在2012和2015之間,其總體食品成本下降,碳足跡縮小。


內在自我訂閱圖形


更重要的是,孩子們喜歡他們新的午餐選擇。 OUSD正在贏得環保組織的讚譽,其他地區也將其視為如何從頭開始提供更多有機食品的一個例子。 “作為一種氣候解決方案,食品往往被完全忽視,”該報告的第一作者,FOE食品和技術副主任Kari Hamerschlag說。 “但每個人的叉子都有一個氣候解決方案。”

73學區的學生有資格獲得免費和減少午餐。

該地區的農場到學校的主管亞歷山德拉·埃莫特說,在奧克蘭,大多數學生都是低收入者,健康的食物供應尤為重要。 該學區的一些73學生有資格獲得免費和減少午餐。

“我們的許多學生每天都在學區吃多餐,所以這些都是健康的,而且是可持續的,這一點非常重要,”Emmott說。

為了推動變革,伍德拉夫和其他家長組成了奧克蘭學校食品聯盟,該聯盟研究全國各地的學校午餐模式,並鼓勵該地區考慮更多當地採購的全食品。

對於資金短缺的地區,新鮮水果和蔬菜以及有機肉類價格昂貴。 因此,在2009的秋季,它推出了Farm to School,將當地農場的食物帶入其自助餐廳。 該計劃節省了地區資金,因為廚師從頭開始準備學校餐。

為了減少肉的使用和成本,他們開始每週一次提供素食菜單。 在其他日子裡,他們減少了30的肉類使用量,同時還提供更多的水果和蔬菜。 滿足蛋白質的要求 美國農業部的學校膳食營養標準他們將優質肉類與豆類的10百分比增加配對。

學生可以到當地農場進行實地考察,並通過該計劃參加烹飪課程。

OUSD學校的午餐菜單從加工食品的大雜燴變成了當地的有機食品。 學校烹飪季節,並在內部烤無抗生素的雞,而不是加熱預煮的雞腿。 他們還用新鮮的麵條替代冷凍蔬菜,例如從頭開始製作的胡蘿蔔沙拉。

除了更健康的菜單外,學生還可以到當地農場進行實地考察,並通過該計劃參加烹飪課程。 加利福尼亞州食品和農業部的一筆贈款使該地區得以繼續。

在2013,OUSD與可持續生活的非營利組織生態識字中心合作,試行一項名為加利福尼亞星期四的補充計劃,該計劃允許他們每週一次為當地種植的食物提供更多新鮮食物。 它已經擴展到全州的58學區。

該區菜單改造的一個副產品具有官員沒有預料到的環境效益。

由於學校通常購買大量的動物產品,因此它們的碳足跡較大。

School Food FOCUS是一家非營利組織,與公司和學校合作,為食堂提供更健康的食品,將該地區與加州種植的有機牛肉供應商Mindful Meats聯繫起來。 該公司的肉類來自草飼成熟的奶牛,其目的是創造牛奶和牛肉,因此碳足跡較小。

據報導,動物農業是溫室氣體排放的主要驅動因素之一 環境保護署。 Hamerschlag說,由於學校通常會購買大量的動物產品,因此它們的碳足跡較大。 通過選擇有機肉類選擇,環境效益立竿見影。

“地球之友”報告發現,在兩年的時間裡,OUSD將其碳足跡減少了14%,其用水量減少了近6%,並節省了區域42,000,或約為1的食物預算百分比,Emmott說。

該地區計劃擴大該計劃。 在未來幾年,它將完成一個48,000平方英尺的中央廚房,一個教學農場和教育中心,學生可以在那裡學習城市農業。

OUSD的父母伍德拉夫希望新廚房能讓學生吃更多從頭開始烹製的全食物。

這篇文章最初出現在 是! 雜誌

關於作者

Melissa Hellmann為YES寫了這篇文章! 雜誌。 梅利莎是肯定的! Surdna報告了加州大學伯克利分校新聞系研究生和研究生。 她曾為美聯社,《時代》,《基督教科學箴言報》,NPR,《超時》和《舊金山周刊》撰稿。 在推特上關注她 @M_Hellmann 或發郵件給她 [email protected].

相關書籍:

at InnerSelf 市場和亞馬遜