根據研究,電子香煙是好還是壞 - 那麼真相是什麼?

根據研究,電子香煙是好還是壞 - 那麼真相是什麼?
壞習慣? Leszek Glasner / Shutterstock

目前在英國使用電子煙的成年人數量是 接近2.9m他們中的許多人都會轉向戒菸設備。 雖然他們肯定可以幫助人們養成這種習慣,但電子煙卻存在很大問題:我們實際上並不確定它們是否安全。

電子香煙最初被設計為煙草捲菸的替代品和助劑。 他們的目標是以更安全,儘管相似的方式有效地提供尼古丁。 他們被認為包含 毒性成分少得多 比他們的煙草同行 - 煙草香煙煙霧 含有數千種化學物質,81在人類中被認為是癌症。

它們有多種形狀和大小,但都具有相同的底層設置。 電子香煙通過使用電池供電的加熱元件來加熱液體直到它變成蒸汽,然後使用者吸氣。 除了不同濃度的尼古丁外,液體主要由丙二醇和甘油製成,並且可能是非常複雜的調味化學品混合物。

雖然電子香煙獲得了快速追隨,但使用它們的人數實際上已不再增加。 這被認為取決於改變公眾意見。 在2017中, 人26% 相信電子煙與煙草捲菸一樣有害,而7只有2013%。 認為電子煙有害的人數增加可能是因為有證據表明存在矛盾的證據 兩者都是 - 反對他們的使用。 但事實是什麼? 它們是幫助人們戒菸的有用工具,還是與煙草一樣糟糕甚至更糟?

電子煙的好壞取決於研究,所以說實話:電子煙基本相同,但其中使用的液體變化很大。
電子煙基本相同,但其中使用的液體差別很大。
Hazem.m.kamal /存在Shutterstock

為了最好地回答這個問題,我們必須充分了解人們在使用電子煙時接觸的化學品數量和數量,以及這是否會對健康構成風險。 可能有毒的電子煙的關鍵要素包括調味糖和調味糖漿中的其他成分,尼古丁和由電子煙本身的硬件產生的顆粒。

為了生成這些數據,需要與有人使用電子煙時非常相似的可靠測試。 研究人員一直在評估這些不同的元素,但結果卻相互矛盾。 一個團體 分離出電子煙香精液中使用的主要成分::丙二醇,甘油和尼古丁。 然後他們在90天內將這些組分暴露於霧化液體中。 大鼠暴露於高於普通電子煙使用者的平均濃度,但沒有發現毒性或其整體健康狀況的變化。


從InnerSelf獲取最新信息


然而, 另一個研究小組 採用非動物方法,使用巨噬細胞 - 一種免疫細胞 - 來測試電子煙液是否會引起炎症的發作,或巨噬細胞正常功能的任何變化(以幫助清除顆粒或毒素的氣道)。 他們直接將細胞暴露於電子煙液體,以及蒸發的液體,並發現蒸發的液體比原料更有毒,並可能引起炎症。 在人類中,肺部炎症可能導致疾病,如 慢性阻塞性肺疾病 (COPD)。

這些只是兩個示例研究,還有更多證據表明相互矛盾的證據。 顯然,需要進行更多研究以了解電子煙產生的潛在人類健康危害。

雖然它們可能不含傳統捲菸中發現的致癌成分,但調味液體可能具有以前被忽視的成分,因為它們被批准用於食品中,或者已經以其他方式暴露於人體。 假設因為一種成分已被用於食品中,它適合於蒸發 - 這是危險的 - 人們通過不同的途徑暴露,這可能意味著它以不同的方式影響身體。

我們需要開始研究以前數據中的差距,並分別分析所有組件。 只有這樣,我們才能將它們結合起來,以確定電子煙中的任何毒性來源。 科學家和製造電子煙產品的公司需要改進他們測試硬件和流體的方式。 顯示肺部受影響的真實場景最好 - 例如將電子煙液體作為蒸汽應用,並以模仿正常日常電子煙使用的方式暴露細胞,並使用相應濃度的調味劑和尼古丁。 話雖如此,這些方法無法顯示有關長期影響的信息。

總的來說,電子香煙應該考慮其風險與收益比率。 如果吸煙者希望戒菸,並需要尼古丁替代療法,電子香煙 有人建議 作為一種有效的方法來幫助減少人類暴露於捲菸中發現的致癌化學物質 - 儘管目前還沒有充分了解這種風險和其他風險。

目前,任何尋求電子香煙安全信息的公眾都應該採取新聞報導,政府聲明和影響群體聲稱的一定程度的鹽。 市場繼續擴張的速度超過了科學家們確定對人類健康的真正意義。 事實是,至於電子煙對你是好還是壞的問題,目前還沒有明確的答案。談話

關於作者

Sarah Mitchell,博士研究員, 斯旺西大學; Martin Clift,高級講師, 斯旺西大學和Shareen Doak,基因毒理學和癌症教授, 斯旺西大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

{amazonWS:searchindex =圖書;關鍵字=電子香煙和健康; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的