顯示犬的近親繁殖有多嚴重?

顯示犬的近親繁殖有多嚴重?

有一個傾斜的背部被評為最好的品種德國牧羊犬帶到狗展在Crufts今年的批評年度回合。 觀眾 走進社交媒體 通過暗示其不尋常的形狀意味著狗必須遭受近親繁殖帶來的健康問題來控告虐待動物的主人 - 這是所有者否認的。 這是對狗飼養者的普遍批評,但它有多準確,問題有多廣泛?

純種狗和其他動物的飼養者面臨的一個反映這些心目中誰相信“純種”是好的,但“近交”,是一個糟糕的混亂進退兩難。 育種者希望生產具有某些物理和行為特徵的動物,所以它們交配個體既攜帶所需性狀,這往往意味著相關個體。 的後代然後更容易攜帶有利於這些性狀的基因,但它們也有整體較少的遺傳變異,這會導致健康問題。

在查看出售的純種幼崽時,健康問題可能並不明顯,但動物養殖的主要隱藏方面是 患病動物的速度 由於集約化繁殖而產生。 純種和近交是同一枚硬幣的兩面。

普遍的做法

為什麼減少遺傳變異不好? 一般而言,遺傳多樣性產生了一系列機制來幫助生物體應對其環境的不同挑戰。 如果你有一個從你父親那裡繼承的基因的亞優化版本(或“等位基因”),如果你還從母親那裡繼承了該基因的更好版本(反之亦然),你可以避免它可能引起的問題。 然而,如果你的媽媽和爸爸有關係,那麼你可能會得到父母雙方的缺陷基因,然後就沒有逃脫了。

近親繁殖有時通過從父母雙方繼承相同等位基因的概率來衡量,因為它們在最近的過去共享了一個祖先。 但是對於任何研究,代際育種使得很難確定什麼是一代人,並且沒有就應該包括多少代的共識達成共識。 因此,我們必須謹慎解釋報告的近親繁殖測量結果。

為了使近親繁殖係數更有意義,人口遺傳學家有時會說“有效群體大小“。 如果一個品種有50(對於狗品種的典型值)的一種有效的人口尺寸,這意味著在該品種交配做法產生近交作為50動物的隨機交配群體(其中近親繁殖是由小而引起的相同的水平數字而不是交配親屬)。

有時候,你可能會聽到的50下有效種群大小,例如,意味著人口 注定要滅絕。 但這些規則是近似的,只適用於野外。 人口的生存 取決於其環境對於選擇出售或繁殖的純種幼崽通常是良性的。


從InnerSelf獲取最新信息


育種壞基因。 Wikimedia Commons育種壞基因。 Wikimedia Commons那麼狗訓練社區的近親繁殖問題有多大? 在2008,我們和我們的同事 報告近親繁殖水平 使用英國養犬俱樂部的記錄,在七代以上的十大犬種中。 我們發現近親繁殖水平很高,相當於一些品種的有效種群規模只有幾十,儘管人口普查規模已達數千。

即使是一級親屬之間的交配被允許則(但現在由養犬俱樂部被禁止),但減少遺傳變異最大的功臣是“流行的公牛”的現象:我們在1,000後代發現了許多父與。 這些種牛不可避免地攜帶至少有可能會造成嚴重的健康問題,因此僅僅一代人之內,在整個人口成為共同基因的屈指可數。

儘管特定品種中特定疾病的高流行率是眾所周知的,但是在家系狗中強化近親繁殖的影響很難衡量。 例如,高達95%的騎士國王查爾斯獵犬被認為遭受一種大腦變形,導致超過50%經歷 脊髓空洞症的條件其中脊髓囊腫損害神經系統。 通過這種方式,受到喜愛的寵物的福利可能會受到標準育種實踐的嚴重影響。

解決問題

這個問題沒有完整的解決方案。 狗的最佳健康結果是交配的多樣性,這與育種者想要做的事情相反。 我們懷疑狗繁殖世界中的許多人拒絕承認任何問題或者同意改變他們的做法,因為他們擔心開放式登記處甚至禁止養犬的“滑坡”, 一些動物權利活動家提倡。 狗俱樂部進行變革的機會有限,但成員並未廣泛支持。 最終,他們就像企業和他們的客戶(狗飼養者)可以去其他地方。

繼BBC電視紀錄片遭遇重創之後“良種狗曝光“,在2008播出,養犬俱樂部終於開始禁止一級親屬之間的交配,並採取了一系列其他舉措來促進 狗的健康。 它現在提供了一個 在線工具 可以報告潛在配偶的親緣關係。

批評者和犬種育的支持者之間的一個可能的妥協是選擇具有所需特徵但沒有密切相關的配偶對,這受到一些斯堪的納維亞俱樂部的鼓勵。 最近的一篇研究論文 在英國養犬俱樂部的支持下,近幾代近親繁殖強度受到歡迎。 但它也令人難以置信地聲稱,英國犬種遺傳變異的喪失現在是“可持續的”,甚至還有一些“遺傳變異的恢復”。 這最小化而不是完全面對問題。

最後,令人感到痛苦的是,狗狗近親繁殖的話題已經被Crufts德國牧羊犬帶到了前面。 即使育種者盡最大努力減少近親繁殖,只要不健康的遺傳特徵得到積極選擇,犬的健康仍將處於危險之中,因為人們認為它們會使狗看起來更具吸引力.

關於作者

David Balding,墨爾本大學統計遺傳學教授。 他致力於開發和應用遺傳學中的數學/統計/計算方法和思想,並為人口,進化,醫學和法醫遺傳方面做出了貢獻。

Federico Calboli,Marie Curie赫爾辛基大學遺傳學研究員。 他目前正致力於使用ninespine stickleback作為模式生物進行自然選擇的遺傳學研究

這篇文章最初出現在談話

相關圖書:

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = show dogs; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的

大麻真的影響記憶嗎? 這是研究目前所說的
大麻真的影響記憶嗎? 這是研究目前所說的
by 伊恩·漢密爾頓和伊麗莎白·休斯
大腦比解剖學建議的要復雜得多
大腦比解剖學建議的要復雜得多
by 薩爾瓦多·多梅尼克·莫格拉
在COVID-19啟動無化石的未來之後建設更美好的加拿大
在COVID-19發射無化石的未來之後建立更美好的世界
by 凱拉·蒂恩哈拉(Kyla Tienhaara)等
Cyber​​sex,色情技術和虛擬親密關係正在興起
Cyber​​sex,色情技術和虛擬親密關係正在興起
by SimonDubé,Dave Anctil和Maria Santaguida
為什麼閃電戰中的倫敦人與今天的反對者不同,接受口罩以防止感染
為什麼閃電戰中的倫敦人與今天的反對者不同,接受口罩以防止感染
by 傑西·奧爾辛科·格倫(Jesse Olszynko-Gryn)和凱特揚·蓋蒂(Caitjan Gainty)
冠狀病毒顯示出讓市場力量支配健康和社會護理的危險
冠狀病毒顯示出讓市場力量支配健康和社會護理的危險
by 瑪麗安娜·福塔基(Marianna Fotaki)和凱特·肯尼(Kate Kenny)
Neowise:用裸眼發現彗星的機會越來越少
Neowise:用裸眼發現彗星的機會越來越少
by Gareth Dorrian和Ian Whittaker
冠狀病毒是否已為極右派人士證明了一場危機?
冠狀病毒是否已為極右派人士證明了一場危機?
by 喬治·薩馬拉斯(Georgios Samaras)

編者的話

冠狀病毒的動物觀點
by 南希風之心
在這篇文章中,我分享了一些與我有關的非人類智慧老師的交流和交流,這些老師與我們的全球形勢有關,尤其是……的坩堝。
共和黨的日子已經過去了
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
共和黨不再是親美國的政黨。 這是一個充滿激進分子和反動分子的非法偽政黨,其既定目標是破壞,破壞穩定和…
為什麼唐納德·特朗普可能成為歷史上最大的輸家
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
更新時間:2年20020月2日-整個冠狀病毒大流行耗費了一筆巨款,也許是3或4或XNUMX巨款,而它們的大小都未知。 哦,是的,成千上萬,也許一百萬的人會死……
藍眼睛vs棕色的眼睛:種族主義是怎麼教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奧普拉秀節目中,屢獲殊榮的反種族主義活動家和教育家簡·埃利奧特(Jane Elliott)通過展示學習偏見的難易程度,向觀眾介紹了關於種族主義的嚴厲教訓。
一個改變即將來臨...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)當我觀看有關費城和全國其他城市的事件的新聞時,我為正在發生的事情而感到痛心。 我知道這是正在採取的更大變革的一部分。