為什麼我們不應該責怪破壞野生動物的貓

為什麼我們不應該責怪破壞野生動物的貓
貓真的是全世界生物多樣性喪失的罪魁禍首嗎?
Dzurag / iStock通過Getty Images

許多環保主義者聲稱貓是一種 殭屍啟示錄 需要通過“任何必要的手段” –用於射擊,誘捕和中毒的編碼語言。 各種媒體都有 刻畫的貓 as 殺手級掠奪者。 澳大利亞甚至宣布正式 對貓的“戰爭”.

當人們感覺到對自己,社會或環境的生存威脅時,就會出現道德恐慌。 當握住 道德恐慌,清晰思考和負責任的行為的能力會受到損害。 而 對貓的道德恐慌 源於對本土物種威脅的擔憂,它掩蓋了真正的驅動力:人類對自然世界的剝削性待遇。 至關重要的是,科學推理的錯誤也掩蓋了這種虛假的危機。

對貓的(搖晃)案

保守主義者媒體 人們常說貓是動物的主要貢獻者 大滅絕,是由於人類活動(如棲息地退化和野生動植物的殺滅)而造成的災難性物種損失。

作為由科學家和倫理學家組成的跨學科團隊,他們研究保護動物, 我們檢查了這個說法 發現它想要 的確,像其他捕食者一樣,貓可以壓制獵物的數量。 然而,這種影響的程度在生態上是複雜的。

貓的潛在影響因 城市環境,小島和偏遠沙漠。 什麼時候 人類剝奪植被,小動物尤其容易受到貓的威脅,因為它們沒有躲藏的地方。

當人類殺死尖銳掠食者時,小型動物同樣容易受到傷害 通常會抑制貓的密度和活動。 例如,在美國,貓是 城市郊狼最喜歡的一餐,誰 對貓的影響中等; 在澳大利亞, 野狗狩獵野貓,可以減輕本地小動物的壓力。

再加上相反的證據,對貓的起訴就更加不穩定。 例如,在某些生態環境中, 貓有助於保護瀕危鳥類,掠奪 大鼠和小鼠。 也有 有案可查的共存案例 在貓和本地獵物之間。


從InnerSelf獲取最新信息


事實是,貓玩 不同的掠奪性角色 in 不同的自然和人文景觀。 科學家不能認為貓是某些地方某些野生動植物的問題,所以貓在每個地方都是問題。

科學推理錯誤

在我們的 最新出版物 在《保護生物學》雜誌上,我們研究了推理的錯誤,這種錯誤助長了對貓的道德恐慌。

科學家們不只是收集數據並分析結果。 他們還建立了合理的論據來解釋他們觀察到的情況。 因此,事實主張背後的推理對提出該主張的觀察同樣重要。 正是這種關於貓的理由聲稱貓對全球生物多樣性創始人的威脅。 在我們的分析中,我們發現發生這種情況是因為許多科學家進行了專門的本地研究,並將這些發現過度推廣到了全世界。

即使總體上進行了專門的研究,將組合的“結果”投射到整個世界上也會導致不科學的過度概括,尤其是當 生態環境被忽略。 這類似於將引用引出上下文,然後假設您了解其含義。

前進的方式

那麼,公民和科學家們將如何規劃出一條對貓的生態和保護更加細緻入微的理解的途徑呢?

首先,從各個方面研究這個問題的人都可以承認,貓的福祉和受威脅物種的生存都是合理的關注。

其次,貓與其他任何捕食者一樣,會影響其生態群落。 這種影響是好是壞是一個複雜的價值判斷,而不是科學事實。

第三,需要更嚴格的方法來研究貓。 這種方法必須牢記生態環境的重要性,並避免錯誤的推理的陷阱。 這也意味著抵抗 銀色(致命)子彈的警笛聲.

沒有一種萬能的解決方案。 然而,有許多選擇可供考慮。 保護先頭天敵及其棲息地是實現這一目標的基礎 受威脅物種與貓共存。 在某些情況下,人們可能會選擇將家貓與脆弱的野生動植物隔離開來:例如, 卡蒂奧斯 貓可以在戶外與野生動物隔離的同時享受戶外活動。 在其他情況下,可以用 陷阱中子返回程序避難所.

最後,與某些科學家和新聞工作者的觀點相反,關於貓的爭論主要不是關於科學。 相反,它喚起了 正在進行的辯論 應當指導人類與其他動物和自然的關係的倫理學。

這是對貓的道德恐慌的根源:努力超越由統治和控制來對待其他生物,以建立一種根植於貓的關係的鬥爭。 同情與正義.

關於作者

Joann Lindenmayer,DVM,MPH是塔夫茨大學公共衛生和社區醫學系的副教授,對本文有所貢獻。談話

William S. Lynn,研究科學家, 克拉克大學; Arian Wallach,慈悲保護中心講師, 悉尼科技大學,以及博士後研究員Francisco J.Santiago-Ávila, 威斯康星大學麥迪遜分校

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的

80%的醫生誤將尼古丁歸咎於吸煙風險
80%的醫生誤將尼古丁歸咎於吸煙風險
by 莫德·阿洛瓦沃內(Maud Alobawone)
內戰如何推動醫療創新-而且大流行也可能
內戰如何推動醫療創新-而且大流行也可能
by 杰弗裡·克萊門斯(Jeffrey Clemens)
公司轉向虛擬招聘後如何找到工作
公司轉向虛擬招聘後如何找到工作
by 約書亞·布爾加奇(Joshua Bourdage)等
女人為什麼改變自己的性侵犯故事?
女人為什麼改變自己的性侵犯故事?
by 艾莉森·薩拉·里夫斯·索莫吉
極右翼如何利用陰謀利用大流行
極右翼如何利用陰謀利用大流行
by 布萊斯·克勞福德(Blyth Crawford)
為什麼希望不是一廂情願的想法
為什麼希望不是一廂情願的想法
by 克里斯蒂安·範·紐維爾伯格
越南第二波的好消息-從火龍果漢堡到自動取款機
越南第二波的好消息故事-包容性創新:免費大米和免費口罩ATM
by 巴琳·特蘭(Ba-Linh Tran)和羅賓·克林格勒(Robyn Klingler-Vidra)

編者的話

InnerSelf通訊:9月27,2020
by InnerSelf員工
人類最大的優勢之一就是我們的靈活性,創新能力和開創思維能力。 成為昨天或前一天以外的人。 我們可以改變……
對我有用的:“為了最高的利益”
by Marie T. Russell,InnerSelf
我之所以分享“對我有用的東西”,是因為它也可能對您有用。 如果我做的方式不完全正確,則由於我們都是獨一無二的,因此態度或方法的某些差異很可能會…
上次您是問題的一部分嗎? 這次您將成為解決方案的一部分嗎?
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
您已經註冊投票了嗎? 你投票了嗎? 如果您不投票,那您將成為問題的一部分。
InnerSelf通訊:9月20,2020
by InnerSelf員工
本週新聞簡報的主題可以概括為“您可以做到”,或更確切地說是“我們可以做到!”。 這是說“您/我們有能力做出改變”的另一種方式。 ...的形象
對我有用的:“我能做到!”
by Marie T. Russell,InnerSelf
我之所以分享“對我有用的東西”,是因為它也可能對您有用。 如果我做的方式不完全正確,則由於我們都是獨一無二的,因此態度或方法的某些差異很可能會…