我們為轉基因嬰兒準備好了嗎?

我們為轉基因嬰兒準備好了嗎?
任何因基因組編輯而生的孩子都是具有不確定抗病能力的遺傳馬賽克。
(存在Shutterstock)

媒體嗡嗡作響 驚喜消息 一個 中國研究員,Jainkui He, 具有 創造了世界上第一個基因編輯雙胞胎。 表面上,他教授這樣做是為了對艾滋病病毒產生抵抗力,艾滋病毒是導致艾滋病的病毒。

據報導,He教授與前萊斯大學校長Michael Deem合作,利用Jennifer Doudna和Emmanuel Charpentier的2012工作,他們介紹了一種改變人類和非人類生物DNA的新方法。 CRISPR-Cas9技術。 何教授還以分子生物學家的工作為基礎 馮章,優化了這種用於人體細胞的基因組編輯系統。

He教授的主張將人類種系基因組編輯從實驗室轉移到產房 - 儘管其他科學家可能一直在思考 的倫理問題.

科學界已表示 廣泛的譴責 他教授決定使用轉基因胚胎開始懷孕 - “危險”,“不負責任”和“瘋狂”。如果犯了錯誤怎麼辦?我們怎樣才能確定這種強大的技術會使人類受益?我們是否已做好應對後果的準備基因工程我們自己的進化?

我們認為,我們不能讓個別科學家決定人類基因組的命運。 遺傳的人類基因組編輯構成了一個重要的存在威脅,因為變化可能在整個人群中持續存在幾代,風險未知。

我們必須 致力於包容性的全球對話 - 涉及專家和公眾 - 就如何處理遺傳技術達成廣泛的社會共識.

可能的突變或強迫絕育

何教授向全世界宣布,他使用CRISPR-Cas9技術為七對夫婦編輯了人類胚胎的基因組。 根據He教授的說法,其中兩個胚胎導致了懷孕,雙胞胎女孩(Lulu和Nana,都是假名)出生了。


從InnerSelf獲取最新信息


Jainkui He解釋了為什麼他的實驗室在胚胎時編輯了雙胞胎女嬰Nana和Lulu的基因組:

編輯的目的是通過修​​改CCR5基因(HIV進入人體細胞的蛋白質門道)來賦予對HIV的抗性。 他教授聲稱這些編輯已在雙胞胎和雙胞胎中得到驗證 這些數據已被查看並稱為“可能準確“由世界著名的哈佛遺傳學家喬治·丘奇(George Church)撰寫。

然而,有證據表明,該程序是不必要的,不太可能帶來好處,甚至可能造成傷害。 雖然Lulu和Nana的父親是HIV陽性,但他不太可能使用標準的IVF程序將這種疾病傳染給他的孩子。

基因組編輯所生的孩子是具有不確定的抗HIV能力的遺傳馬賽克,並且可能降低對流感和西尼羅河等病毒性疾病的抵抗力。 這是因為He教授禁用的CCR5基因在抵抗這些疾病中起著重要作用。

同樣,有可能由CRISPR程序引起意外突變。 這些健康風險不容小覷,因為這些雙胞胎女孩對傳染病或癌症易感性的影響可能會引起他們一生的關注。

雙胞胎的另一個不確定後果涉及他們的生殖健康和自由。 當他們接近生育年齡時,他們是否會面臨“強迫”絕育的可能性,以防止他們編輯的基因被傳遞給後代?

多項調查

他所在的中國深圳南方科技大學(目前從二月2018到一月2021休假)與研究員保持距離,並將成立一個獨立的國際委員會。 調查廣泛宣傳,有爭議的研究.

馮章,中心,哈佛大學和麻省理工學院博士學院的研究所成員(我們準備好為基因設計的嬰兒)
胡錦濤,中心,哈佛大學和麻省理工學院博士學院的研究所成員,在11月27,2018香港人類基因組編輯會議後,對世界上第一批轉基因嬰兒問題的記者作出回應。
(美聯社照片/ Vincent Yu)

邁克爾·德姆就職的萊斯大學也表示 他們會調查.

深圳市HarMoniCare婦女兒童醫院開展了一項調查,研究了他所記錄的倫理學文獻的有效性。

重要的是,道德批准僅在11月8上傳到中國臨床試驗數據庫作為回顧性註冊 - 可能在這對雙胞胎據稱出生的時候。

設計師嬰兒由強大的精英

隨著遺傳精靈的出現,我們不得不問我們是否還需要時間來反思道德規範?

一個公正公平的社會是一個差距較小,正義較少的社會。 允許(不,鼓勵)個人對其子女進行遺傳修飾的可預測結果將是更大的差異和更大的不公正 - 而且不僅僅是因為對基因組編輯技術的有限訪問。

令人嚴重關切的是歧視,恥辱和邊緣化的不可避免的增加,因為強大的科學和企業精英決定哪些特徵是可取的,哪些特徵不是。

雖然何教授否認對父母選擇孩子的眼睛顏色,髮色,智商等所謂的“設計師嬰兒”感興趣,但如果我們繼續下去,我們就不得不考慮這樣一個“優生”的反烏托邦未來。這條路。

人類基因組屬於我們所有人。 因此,我們需要致力於通過人類基因編輯國際峰會組委會對2015的勸告做出努力,努力實現 “廣泛的社會共識” 關於我們應該如何進行或不進行編輯。

在這方面,它是令人感到溫暖的 馮章 呼籲暫停植入編輯的胚胎並提醒他的科學同事“在2015,國際研究界表示,如果沒有對擬議申請的適當性進行廣泛的社會共識,繼續進行任何種系編輯是不負責任的。”談話

關於作者

FrançoiseBaylis,生物倫理與哲學教授和加拿大研究主席, 達爾豪西大學; Graham Dellaire,研究主任和病理學教授, 達爾豪西大學和Landon J Getz,博士。 微生物學和免疫學候選人, 達爾豪西大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords =FrançoiseBaylis; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的

預防的八種思維陷阱和偏見
預防的八種思維陷阱和偏見
by 保羅·納帕(Paul Napper)博士 和Anthony Rao博士
精神病學是否縮小了正常水平?
精神病學是否縮小了正常水平?
by 尼克·哈斯拉姆(Nick Haslam)和法比安·法比亞諾(Fabian Fabiano)
Twitter Hack暴露了對民主和社會的更廣泛威脅
Twitter Hack如何將民主和社會暴露於更廣泛的威脅
by 勞拉·德納迪斯(Laura DeNardis)
為什麼冠狀病毒大流行成為佛羅里達的完美風暴
為什麼冠狀病毒大流行成為佛羅里達的完美風暴
by 蒂芙尼·拉德克利夫(Tiffany A.Radcliff)和默里·J·科特(MurrayJ.Côté)
遮罩遮罩不起作用。 試試這5件事
遮罩遮罩不起作用。 試試這5件事
by 埃里卡·埃特森(Erica Etelson)
你是跨騎者嗎? 發現人生的使命
你是跨騎者嗎? 發現人生的使命
by 安妮·吉爾施(Anne Jirsch)
甲烷排放量創歷史新高
甲烷排放量創歷史新高
by 喬西·加思韋特

編者的話

共和黨的日子已經過去了
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
共和黨不再是親美國的政黨。 這是一個充滿激進分子和反動分子的非法偽政黨,其既定目標是破壞,破壞穩定和…
為什麼唐納德·特朗普可能成為歷史上最大的輸家
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
更新時間:2年20020月2日-整個冠狀病毒大流行耗費了一筆巨款,也許是3或4或XNUMX巨款,而它們的大小都未知。 哦,是的,成千上萬,也許一百萬的人會死……
藍眼睛vs棕色的眼睛:種族主義是怎麼教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奧普拉秀節目中,屢獲殊榮的反種族主義活動家和教育家簡·埃利奧特(Jane Elliott)通過展示學習偏見的難易程度,向觀眾介紹了關於種族主義的嚴厲教訓。
一個改變即將來臨...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)當我觀看有關費城和全國其他城市的事件的新聞時,我為正在發生的事情而感到痛心。 我知道這是正在採取的更大變革的一部分。
一首歌可以振奮人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
當我發現黑暗逐漸蔓延時,我有幾種清除黑暗的方法。一種是園藝,或在大自然中度過時光。 另一個是沉默。 另一種方式是閱讀。 還有那個...