越來越多的女性成為生物學家，這一包容性意味著我們正在更多地了解女性物種和生殖。 （存在Shutterstock）

在國際婦女節上，世界各地的人們都參加了維基百科 編輯 解決在線百科全書中的性別偏見。

目前，只有 17％ 維基百科的傳記頁面中有關於女性的。 許多編輯將專門針對STEM中的女性。

科學領域不僅忽視了女性研究人員，而且也忽視了對人類和動物女性生物學的研究。 幾個世紀以來，我們對自然界的理解一直以男性為主。 但這要改變了，這要歸功於生物學家的開創性。

男女行為

例如，進化生物學家Sara Lipshutz 熱帶涉禽jacana中性角色逆轉的潛在機制。 賈卡納（Jacana）雌性積極競爭配偶，而雄性則提供父母照料。

分子生物學家Mariana Wolfner 研究如何 雌性昆蟲的遺傳學影響“選擇”雄性（與之交配的許多雄性）精子使卵子受精。 動物學家Kay Holekamp研究了 繁殖受到雌性鬣狗競爭和合作的影響.

主動男，被動女？

將女性納入臨床試驗 近年來，臨床前試驗中的雌性和雌性動物受到了很多關注，但是我們對自然界的理解也受到雄性占主導地位的文化的影響。 這個問題可以追溯到古代。

“讓我們回到亞里士多德，”馬薩諸塞州北安普敦市史密斯學院的一名乳腺學家弗吉尼亞·海森（Virginia Hayssen）說。亞里士多德認為，在受孕期間， 父親貢獻了形式-換句話說，是事物的永恆不變-母親提供了這種形式發展的容器。.

海森說：“儘管我們現在對過程有了更好的了解，但我們還沒有真正擺脫男性是主動的而女性是被動的這一想法。”

她說，傳統上，受孕是精子向卵子的競爭。 但是，女性生殖道實際上在將精子運送到卵子以及確定哪個精子是贏家方面具有很大的影響力。

雌果蠅。 分子生物學家瑪麗安娜·沃爾夫納（Mariana Wolfner）進行的研究正在確定繁殖發生的機制。 （存在Shutterstock）

擴大重點

許多生物學家開始意識到，由於關注範圍如此狹窄，我們已經錯過了很多東西。 Lipshutz說：“如果我們將偏見強加於動物系統上，我們就無法用科學來講述整個故事。”

如果不完全了解生殖​​的男性和女性方面，我們將無法理解物種如何進化，因為生殖是進化的核心部分。 利普茨（Lipshutz）還指出，更多地了解女性如何交流，競爭和選擇伴侶可能會對保護產生重要影響。

那麼，作為一個整體，該領域是否最終發生了文化轉變，以重視女性研究和重視男性研究？ 有人說不。

“我想說的是，男性的觀點一如既往地占主導地位，”海森（Hayssen）說。 在2020年XNUMX月舉行的整合與比較生物學協會年會上從女性角度進行生殖繁殖.

但其他人的前景則略微樂觀。 承認還有很長的路要走，包括Lipshutz和Teri Orr在內的科學家， 新墨西哥州立大學拉斯克魯塞斯分校的進化生態學家 研討會的共同組織者表示，他們感到正在取得進展。

其中一些進步至少部分是由技術進步推動的。

奧爾說，這方面的一個例子是紅翅黑鳥繁殖。 長期以來，生物學家一直認為雄性與許多雌性保持著領土，而雌性僅與該雄性交配。 只有DNA測試變得可用，科學家才能夠運行 幼鳥的親子鑑定 並確定許多人不是由負責該領土的男性所生，這表明女性正在以意想不到的方式行事。

包容性和代表性

但是利普茨（Lipshutz）和奧爾（Orr）說，其中許多變化也是由該領域的文化所驅動的。 畢竟，如果科學家使用新技術回答有關男性生物學的相同老問題，那麼新技術不會有任何改變。

Lipshutz說：“我認為這與代表性有關。” “有很多模型可以說明女性在學術界仍沒有得到平等的代表，但是我確實認為它比20年前要好得多。 因此，我認為我們的觀點經常受到這種多樣性的影響是有道理的。”

奧爾說，她也看到了一代人之間的巨大差異。 她說，年輕一代的學者意識到這些是需要解決的重要問題。

儘管如此，在學術界內部和外部仍然有許多工作要做。 一方面，在我們對女性生物學的理解趕上對男性生物學的理解之前，仍需要進行大量的研究。

Orr，Lipshutz和Hayssen還強調了教育和指導在幫助解決這些問題方面的重要性。 關於女性生物學的重要性，奧爾說：“問題是我們如何將其帶回課堂？ 因為這就是刻板印象的挑戰，所以人們才是真正學習材料的地方。” 為了改善對女性的教育，奧爾和海森撰寫了一本教科書， 哺乳動物生殖：女性視角.

海森指出，媒體也可以發揮重要作用。 她說，接下來會發生什麼，“取決於這一切是否仍被推到地毯下，還是（新聞工作者）是否將火炬向前推進並使其他人對此產生興趣。”

但是許多生物學家對未來會充滿希望。

“該領域的年輕人真的很熱情，”奧爾說。 “我確實認為即將發生一些重大變化，我很高興看到發生了什麼。”

關於作者

達拉拉納公共衛生學院全球新聞研究員Hannah Thomasy， 多倫多大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

books_science