您的新年健康決議真的是自由選擇嗎?

西方的現代公民身份越來越多地有責任照顧自己 - 健康飲食,運動充足,甚至篩查自己的疾病 - 以最大限度地降低我們對國家的醫療保健成本。 (存在Shutterstock)

“我真的應該更好地照顧自己。”

誰在過去一年里至少沒有想過一次? 也許你已經為2019制定了一些健康決議 - 減少垃圾食品,日常鍛煉,開始冥想或更多睡眠?

在2014, 加拿大社區健康調查(CCHS) 發現72百分之百的受訪者認為他們應該採取一些措施來更健康地生活 - 一個 自13.9以來增加了2001%.

77%的人計劃實際採取措施改善自己的健康狀況,例如減輕壓力,改變飲食習慣或增加睡眠和鍛煉 - 自9.5以來又增加了2001%。 59百分比已經有所改善。

從這些統計數據可以清楚地看出“healthism“ - 對健康,生活方式以及風險和疾病預防的相關做法的意識提高 - 正在上升。

從表面上看,這似乎是一種積極的文化發展。 誰可以爭取保持健康? 但是,健康還有另一面 - 傾向於將健康和幸福的責任放在個人的肩上。


內在自我訂閱圖形


或者,換句話說,它讓國家擺脫困境,以照顧其公民。 (還記得過去的好日子,渥太華過去常常支付50百分比的省份醫療費用嗎?)

健康現在是道德責任

事實上,近幾十年來我們逐漸被“負責”以照顧自己,而省政府和聯邦政府的支持越來越少。 追求“健康”已成為一種 道德要求,不能脫離國家更廣泛的政治和經濟目標.

作為加拿大人,我們享受社會化醫療保健系統帶來的好處,但即便如此,對加​​拿大其他社會的個人責任的必要性也一直體現在健康促進和流行的生活方式修辭中。

例如, 健康專欄 加拿大婦女雜誌宣稱有可能“重新訓練你的大腦”,聲稱可以通過“改變你的觀點”來解決不健康的習慣。

如果你的壞習慣是“經常推遲運動”,你只需要“選擇更積極的在線影響力。”如果你的壞習慣是無法堅持健康的飲食目標,那麼你只需要“預測你的感受”食物“在你開始吃之前。

勸告個人讀者成為企業家自我管理者並對他們的福祉負責,這本雜誌專欄繼續列出一系列其他個人弱點及其快速修復,所有這些都歸結為讀者的好壞選擇及其能力(閱讀:義務)以更負責任的方式為了每個人的利益而開展自己的生活。

公民身份是一個生物項目

這就是這個想法的所在 “biocitizenship” 進來。

通過從事自我保健的實踐 - 即制定“正確”的生活方式和醫療選擇 - 西方現代公民身份已成為一種生物學項目。 這取決於個人通過接受和履行照顧自己的義務來履行對社會其他人的責任。

從放鬆的浴室到羽衣甘藍冰沙, 自我保健絕對是“趨勢”。 但是,我們越來越發現自己 在道德和社會上有義務 無論是對我們的健康風險都要積極主動 吃得對, 鍛煉更多, 戒菸 甚至 篩查遺傳病潛力.

這種道德義務甚至演變成一種權利。

In 我的關於泰薩病史的書,我展示了一些患有這種致命疾病的孩子的父母是如何生活的 起訴“非法分娩” 他們聲稱,當他們的醫生,遺傳諮詢師等沒有為Tay-Sachs測試或沒有及時告知他們結果時,他們聲稱他們有權成為負責任的生物者 - 通過終止他們的懷孕 - 被拒絕了。 。

歡迎來到'不自由'

關鍵是負責任的生物學家為了所有人的利益而進行自我照顧。

良好的生物學家是健康的公民,如果只有他們更好地照顧自己,他們可以防止昂貴的健康問題而不會消耗太多的醫療保健費用。

而且,正如我在一些\研究探索中發現的那樣,這個信息來自全國各地 - 來自我們的工作場所,以員工援助計劃的形式,來自“健康促進”形式的校園醫療服務,甚至來自 購物廣場 以“的形式商場步行節目“旨在幫助人們鍛煉更多。

自從撒切爾和里根掌權以來,這是一項近期的發展 新自由主義趨勢是更大的私有化,金融化和國家對社會福利的責任下降。 作為其中的一部分,有一個 將“病人”轉變為“消費者” 從“照顧和社會福利”轉變為個人的“道德責任”,即可。

所有這些都反映出個人自由在這種背景下如何形成一種“不自由

不自主是行動的能力,甚至責任 - 鑑於其道德含義 - 根本不是非常自由。

您的新年健康決議真的是自由選擇嗎?你是否負責訓練你的大腦抵抗糖的渴望,而大腦被垃圾食品廣告轟炸? (存在Shutterstock)

不要誤會我的意思,我不是說我們不應該以生活質量為目標,盡量保持健康。 但選擇奎奴亞藜而不是個人喜好不僅僅是個人喜好。 我認為在政治,經濟和社會文化背景下反思我們的自我選擇是很重要的。

那麼,您是否會努力成為2019中更好的生物抑製劑? 或者你可以指望你的政府做更多以前的工作 - 並照顧你嗎?談話

關於作者

Shelley Z. Reuter,社會學副教授, 康考迪亞大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜