當它感覺像環境正在分崩離析時如何保持樂觀面對環境現實提供樂觀可以幫助人們保持意識並希望獲得積極的結果。 照片:A。Sergeev

人類喜歡樂觀。 這是一個明智的選擇 - 樂觀主義讓我們感覺良好,想要更多。 這種吸引力具有深刻的神經根源,影響我們的 大腦功能 以及我們如何處理新信息。

因此,樂觀是強大的。 經常樂觀的個人或團體 在運動中表現更好更好的商業談判者從疾病中恢復得更快。 感到樂觀可能是一個自我實現的預言。

但對於試圖傳達關於保護,滅絕風險或氣候變化的黑暗和困難信息的科學家來說,悲觀主義也可以是一種有用的工具(並且是一種合乎邏輯的結果)。 震驚頭條引起了人們的注意 - 並且可能更準確地反映現實。 但過多會導致疲勞和脫離。

今天在BioScience上發表,我們的研究概述了在談論環境保護時將樂觀主義與悲觀主義結合起來的步驟。 我們深入研究了心理學,商業,政治和傳播學科的文獻,以了解積極和消極思維如何影響人類的表現。


內在自我訂閱圖形


了解您的目標受眾

要使您的環境信息保持堅持,首先您需要知道您的目標受眾是誰。 他們每天的恐懼和未來的擔憂是什麼? 他們是出於自然的考慮而關心自然,還是只有當它影響自己時? 他們如何看待科學家? 了解他們的基本價值觀有助於定制您的信息。

假設我們想恢復一片瀕臨滅絕的森林,它的存在已基本被遺忘。 恢復被遺忘的棲息地的好處很多: 心理健康的好處 在明智的,古老的樹木之間行走,繁忙的森林生物常規,攪動土壤,提高森林生產力,清理流過的河流,以及從樹冠上落下的豐富水果。 更不用說自然的美麗和奇蹟,它激發和啟發。

顯然,保護森林的好處可以通過多種方式為許多受眾構成,無論他們的主要關注點是環境,社會,經濟還是個人。 了解目標受眾的價值觀和恐懼有助於確定哪些信息會引起共鳴。

建立對威脅的認識

震驚引起了人們的注意,所以清楚地解釋一個可怕的環境問題是產生初步意識的好策略。 阻礙或最近的損失(例如,塔斯馬尼亞的富蘭克林河,或墨累達令盆地內的魚類)比正面新聞更具吸引力,尤其是在解決觀眾關鍵問題時。 這就是悲觀主義必要的地方 - 實際上可能只是現實主義。

在我們瀕臨滅絕的森林中,珍貴的木材已經瀕臨滅絕。 沒有樹的陰影,土壤在烘烤的陽光下變得有毒和堅硬,使得土地不安全供人類使用。 最後殘餘補丁的無法訪問意味著很少有人能夠體驗到他們的奇蹟,他們很快就會失去共同的記憶。

當它感覺像環境正在分崩離析時如何保持樂觀森林可達性對於徒步旅行者來說很重要。 SHUTTERSTOCK

這是了解受眾價值觀的第一步,也是有幫助的。 對於熱衷於徒步旅行的人來說,森林的可達性可能是最重要的。 對於那些專注於生活成本的人來說,你可能會強調,如果沒有森林過濾和清潔飲用水,他們將需要支付水處理廠的費用。

如果樹木滅絕,那麼可持續伐木業將減少就業。 (它也談到代際公平,前幾代人以犧牲後代為代價獲益。)

通過成功案例建立樂觀態度

雖然負面消息引起了人們的注意,但在沒有希望的情況下,它很快就會導致絕望和脫離接觸。 通過在面對環境危機時引入樂觀情緒,人們可以保持意識並希望取得積極成果。

事實上,對積極結果的期望是一個 人們致力於事業的關鍵動力。 但是,當所有人看似迷失時,哪裡可以找到樂觀主義?

樂觀可以建立在後面 環保成功案例。 在我們的例子中,瀕臨滅絕的樹木產生的種子多於更換舊樹木所需的種子。 利用這些種子,一個當地社區重新造林有毒的土地,曾經有一座古老的森林,產生了健康恢復生態系統的早期跡象。 這樣一個成功的故事讓其他社區樂觀地設想在他們自己的後院取得成功。

提供前進的道路

單憑希望和恐懼都不會改變人們的行為。 為了允許變革,人們必須相信他們的行為會有所作為。 因此,我們的下一步是通過為觀眾提供參與問題的途徑,為樂觀注入效能。

恢復森林的初步成功使人們對其他復興工作充滿了樂觀情緒。 但是,如果沒有公眾壓力,地方政府就會認為恢復投資是不必要的(特別是當城鎮的水處理設施需要更新時)。

然而,當理事會被說服並且社區參與時,我們可以播下恢復的種子並創建長期護理所需的社區管理。

創造社區精神

我們的最後一步是建立一種社區意識。 相信一個統一的團隊的集體能力給了我們動力和承諾。 屬於一個群體可以賦予個人權力,幫助他們面對一個他們不會單獨解決的問題。

當它感覺像環境正在分崩離析時如何保持樂觀積極的社區精神很難被忽視。 Mike Lemmon / flickr, CC BY-NC-SA

鼓勵目標受眾組成社區團體可以看到公眾壓力增加到洪水的涓涓細流。 當地行政人員可能會忽視一兩個愛好森林的人的要求,但很難忽視一群尋求行動的選民。

積極思考的力量早已得到認可。 但環境樂觀並非萬能藥。 它需要與環境悲觀主義的現實相平衡。 兩者都有其激勵的美德,並在它們之間找到平衡,吸引註意力並激髮長期行動。

我們的森林實例源於我們恢復澳大利亞的經驗 失去了牡蠣礁。 南澳大利亞州 20公頃牡蠣礁恢復 當地農村社區的熱情使得這一點受到了政府部門內一個非政府組織和解決方案尋求者的專業知識的支持; 所有這些都得益於大學研究的可信度。談話

關於作者

Dominic McAfee,博士後研究員,海洋生態學, 阿德萊德大學; Sean Connell,生態學教授, 阿德萊德大學和Zoe Doubleday,研究員, 南澳大利亞大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

at InnerSelf 市場和亞馬遜