你的記憶可以和你一起玩耍，所以最好不要讓假新聞首先通過。 存在Shutterstock / shipfactory
雖然這個詞本身並不新鮮，但假新聞對其構成了越來越大的威脅 世界各地的社會.
只有 需要少量的假新聞 破壞對話，極端情況下會對民主進程產生影響， 包括選舉.
但是，在我們等待一段時間的時候，我們可以做些什麼來避免假新聞 主流媒體 和 社會網絡 加緊和 處理問題?
從心理學的角度來看，處理假新聞的一個重要步驟是理解為什麼它會進入我們的腦海。 我們可以做到這一點 檢查記憶的運作方式 和 記憶如何變得扭曲.
使用這種觀點會產生一些提示，您可以使用這些提示來確定您是在閱讀還是分享假新聞 - 這在即將到來的選舉期間可能會很方便。
內存如何在源頭失真
假新聞經常依賴 錯誤認定 - 我們可以從內存中檢索內容但無法記住其來源的實例。
錯誤分配是廣告如此有效的原因之一。 我們看到一種產品並感受到一種愉快的熟悉感，因為我們之前遇到過它，但卻沒有記住記憶的來源是廣告。
一項研究 在2016美國總統選舉期間發布的假新聞中查看頭條新聞。
研究人員甚至發現了一個標題的演示文稿（例如“唐納德特朗普派遣自己的飛機運送200擱淺海軍陸戰隊員”， 基於顯示為假的聲明）足以增加對其內容的信任。 這種影響至少持續了一個星期，當頭條新聞伴隨著事實檢查警告時，仍然可以發現，即使參與者懷疑它可能是假的。
反复曝光可以 增加錯誤信息是真實的感覺。 重複會產生群體共識的感覺，這種共識會導致集體錯誤記憶，這種現象稱為 曼德拉效應.
當人們集體記住一些有趣的東西時，它可能是無害的，例如a 童年卡通（迪士尼白雪公主的女王真的不說“鏡子，鏡子......”？）。 但是當一種錯誤的群體共識有助於它時，它會產生嚴重的後果 麻疹暴發上升.
科學家們已經研究過是否 有針對性的錯誤信息可以促進健康行為。 被稱為虛假記憶飲食，據說食物體驗的錯誤記憶可以鼓勵人們 避免脂肪類食物, 醇 乃至 說服他們愛蘆筍.
具有很強的關聯不同詞彙能力的創造性人物 特別容易受到錯誤的回憶。 有些人可能比其他人更容易相信假新聞，但是 每個人都有風險.
偏見如何能夠加強虛假新聞
偏見 是我們的感受和世界觀如何影響 編碼和檢索內存。 我們可能會把我們的記憶看作是一個精心保存事件的檔案保管員，但是 有時它更像是講故事的人。 回憶是由我們的信仰塑造的，可以發揮作用 保持一致的敘述而不是準確的記錄.
這方面的一個例子是選擇性曝光，我們尋求信息的傾向 強化了我們先前存在的信念 並避免使這些信念受到質疑的信息。 電視新聞受眾的證據支持這種效果 絕大多數是黨派 並存在於他們自己的迴聲室中。
據認為，在線社區表現出相同的行為，導致假新聞的傳播，但這一點 似乎是一個神話。 政治新聞網站通常由人們填充 多元化的思想背景 和迴聲室是 現實生活中比在線更容易存在.
我們的大腦是有線的，以承擔我們所相信的事情 起源於可靠的來源。 但是，我們是否更傾向於記住強化我們信仰的信息？ 情況可能並非如此.
擁有堅定信念的人會記住與他們的信仰相關的事情，但他們也會記住反對的信息。 發生這種情況是因為人們有動力捍衛自己反對觀點的信念。
信仰迴聲是一種相關的現象 強調糾正錯誤信息的難度。 假新聞通常被設計為吸引註意力。
它可以在人們失去信譽之後繼續塑造人們的態度，因為它產生了生動的情感反應並建立在我們現有的敘述之上。
更正的情緒影響要小得多，特別是如果它們需要政策細節，那麼應該如此 旨在滿足類似的敘事衝動 要有效。
抵制假新聞的提示
我們的記憶工作方式意味著完全抵制假新聞可能是不可能的。
但一種方法是開始 像科學家一樣思考。 這涉及採取質疑所激發的質疑態度，並意識到個人偏見。
對於假新聞，這可能涉及問自己以下問題：
-
這是什麼類型的內容？ 許多人依靠社交媒體和聚合器作為主要新聞來源。 通過反思信息是新聞，觀點還是幽默，這有助於將信息更完整地整合到記憶中。
-
它在哪裡出版？ 關注信息發布的位置對於將信息源編碼到內存中至關重要。 如果有什麼重要的事情，各種各樣的消息來源都會討論它，所以注意這個細節很重要。
-
誰受益？ 反思誰從中獲益相信內容有助於將信息的來源整合到記憶中。 它還可以幫助我們反思自己的興趣以及我們的個人偏見是否起作用。
有些人 往往更容易受到假新聞的影響 因為他們更接受弱的主張。
但是，如果我們無法記住我們記憶的背景，我們可以通過關注信息來源並質疑我們自己的知識來努力更加反思我們的開明態度。
關於作者
朱利安馬修斯，認知神經學實驗室研究員， 莫納什大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
