因此，在早期，包括亞里士多德時期以及後來的16th和17世紀，大多數地貌都是由人類和動物的地貌之間的這種異想天開的比較組成的。

因此，舉例來說，你可能會畫出一個看起來像牛的人，從那裡你會做出各種推斷，也許這個人的性格與牛的性格相匹配 - 無論可能是什麼。

事實上，如果你看看歐洲歷史的大部分19世紀的小說，這個分析的標準特徵是你有人物的地貌描述。

所以它非常非常受歡迎，不僅影響了邊緣作家，還影響了巴爾扎克，司湯達等眾多名人。 現在，有趣的是，在20世紀早期，人們不再談論相貌，他們談論角色分析。 事實上，許多參考文獻不再是Lavater異想天開的想法，而是他們對進化論的想法。

而所謂的角色分析師，他們是相當有影響力的，他們在商業和招聘員工方面投入了大量資金，但這恰好是新的心理學科學出現的時候，然後心理學家對這個角色的主張持懷疑態度。分析師 - 或者真正的新地貌學家。

我們同意這種印象的事實是在100多年前的心理學中發現的，但當時的心理學家真正專注於印象的準確性，並且很少關注我們實際上就這些印象達成一致的非常有趣的心理事實。

通常在心理學方面，通常在社會科學領域，如果你觀察到普遍的偏見是：它是一種感覺相當自動的東西，我們都可以做到。 有一種幾乎直接的假設，即這可能實際上是有線的，這是我們天生就能夠做到的事情。

當然，你可以很容易地想到駕駛這樣的反例，它們基本上是自動的，並且沒有關於駕駛或閱讀的任何進化。

但是，似乎一直存在於我們的環境中的事情就像面孔一樣，這似乎是自然的假設。

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=gw0OB1L0x7s{/youtube}

相關書籍：

at InnerSelf 市場和亞馬遜