對你好有好處嗎?

善良,善良和誠信行事有身體,情感,心理甚至商業利益。 (存在Shutterstock)

當我很小的時候,五六歲,我的父母總是告訴我:“湯米,要好。”

但我想做的就是在樹林裡跑步,在水坑里玩耍,吃得快,游泳,玩得開心。 我沒有時間禮貌。 善良似乎總是讓別人受益,而不是我。 為什麼我必須遵守規則,而不是排成一線,當我想做的事情告訴他們時,對別人說愉快的事情。 這對其他人有好處,對吧?

嗯,是的......也許不是。 也許它不僅對其他人好,對我也好。

很容易看出遵循道路規則對你有好處。 但是,其他更微妙的美德呢,比如禮貌,善解人意,慷慨,感恩,誠實甚至是利他主義?


內在自我訂閱圖形


古希臘人認為美德 比我們目前對道德的理解更廣泛。 他們相信美德可以在任何對像或人的行為中被看作是卓越或完美的表達。 例如,他們覺得有人可以在音樂中聽到美德,或者在馬中看到它。

在音樂中,美德可能會像它一樣被描述 貝多芬的“歡樂頌”是天上的,可以概括為卓越。 在物理上,一匹健康無瑕的馬可能被認為是一匹優秀的(良性)馬的標本。

古代中國人也持有類似的廣義美德觀。 他們認為一個人越有道德,他們的身體健康就越多。 從他們的眼睛和皮膚的質量可以看出,還有其他積極的後果。 一個善良的人 會過上健康長壽的生活,中國人相信。

如果我們認為人類的美德不僅局限於道德問題,而且還涉及身體,情感和心理問題,那麼就有可能理解善良如何對你有益。

身體健康就是美德

身體上。 我們都知道身體健康需要什麼:良好的飲食,運動,充足的睡眠等。可以說,當我們做這些事情時,我們身體健康,我們獲得健康的美德。

同樣,從情感的角度來看,我們知道擁有一個積極的社交網絡,避免有毒的人,並通過避免反復出現焦慮的消極想法而擁有積極的心態,這些都是我們可以在情感上實踐良性的方式。

這些例子說明,參與良好的身體和情感活動對你有好處。

那麼,慷慨,感恩和誠信等更高層次的美德呢?

考慮到慷慨,本書的作者克里斯蒂安史密斯和希拉里戴維森 慷慨的悖論:給予我們接受,抓住我們失去, 爭論:

“慷慨是矛盾的。 通過放棄自己,我們自己走向繁榮。“

他們還注意到:

“通過抓住我們現有的產品,我們就失去了我們可能獲得的更好的產品。”

關於感恩,美國心理學教授 羅伯特·埃蒙斯 研究了它對幸福和幸福的影響,發現感恩和幸福之間存在著積極的關係。 我們越感激,我們就越快樂。

這些是人際關係事務的問題,但即使在商業領域也存在爭議 誠信為個人和公司帶來積極的回報。

哈佛商學院的Michael Jensen 將完整性定義為:“完整,完整,不間斷,未受損,完好無損的狀態或條件。”確保最佳性能至關重要。 詹森的正直觀念與古希臘的美德觀念之間存在著明顯的相似之處。

從人的角度來看,Jensen還將誠信定義為“保守一個人的意思”,簡單來說就是按照我們所說的做我們所說的,如果不能按照承諾遵循,那麼就採取行動來修復所造成的損害或問題。

完整性可帶來更好的性能

我們知道,如果其中一個輪胎在空氣中運行不足或是平坦的,那麼汽車將無法正常運行。 你可能仍然可以開車,但它不能很好地工作。

當車輛狀況良好且具有完整性時,它可以有效地執行。 同樣,Jensen認為,當組織內的人員誠信行事時,組織的表現會更好。

他提供了在他的公司實施誠信的例子 社會科學研究網絡 並且在不增加成本的情況下增加了300的產量。 Jensen認為,商業人士的人際互動是生產力的一個因素,正如資本和勞動力的有效利用對任何公司的成功都是必要的。

Jensen認為,誠信不僅僅是一種選擇 - 它是績效的必要條件。

這些都不是不尋常或不熟悉的想法。 我們都有我們知道可以信任的公司和我們不信任的公司的經驗。 不難想像,值得信賴的公司將享受客戶忠誠度,重複業務和可能更好的財務業績。

湯米做好事好嗎? 作為一個孩子,我認為善待是為了別人的利益而且實際上並非一切都是必要的。 但我在很多層面上都認識到,有助於良好的身體,情感,心理和人際健康的美德,定義為道德,對我也有好處。

談話但拋開一方:如果我對你很慷慨並期待回報,那不是美德。 這是一次商業交流。

關於作者

Simon Culham,Simon Fraser大學Beedie商學院客座講師, 西蒙弗雷澤大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

 相關書籍:

at InnerSelf 市場和亞馬遜