存在Shutterstock。
對於馬來西亞半島雨林的Batek人來說，笑聲可能是危險的。 在這些禁忌制度中 平均主義 狩獵採集者，在某些情況下笑可能導致風暴，疾病甚至死亡。 但有時候，Batek的人 - 就像其他人一樣 - 在他們知道不應該的時候笑。 事實上，當被禁止時，笑聲可能特別令人愉快。
這個悖論告訴我們關於是非的想法是什麼？ 我的 最近的研究 與Batek建議檢查 具有傳染性，無法控制的 笑聲可以幫助解釋為什麼我們做我們說不應該做的事情。 而不是總是“錯誤”，當我們不應該笑時，可以通過與他人互動來塑造我們的道德信仰，測試是非的極限。 要理解這一點，我們不僅要看有趣的是什麼，還要關注人們如何笑。
在Batek的森林裡，嘲笑你可能要吃的任何東西都會在極端情況下冒著腹瀉甚至死亡的風險。 在水果，鮮花，蜜蜂，蜂蜜，某些昆蟲周圍笑，或者實際上任何與水果季節生態有關的事物都會帶來巨大的風險。 這些包括從你的眼睛出來的毛毛蟲，一個巨大的腫脹的頭，或無法說話。
這種笑聲也可能影響水果季節本身，導致一些水果或鮮花不會出現。 笑得太多，太大聲或某些生物 - 特別是水蛭和其他無脊椎動物 - 可能會冒著激怒雷霆的風險，造成可怕的風暴。
堅持這些禁忌被視為道德行為，這是人們表現出對森林非人類的尊重的一種方式，它為Batek提供了食物。 但有時候人們無法控制自己的笑聲。 所以他們每次都不能做“正確”的事情。
在Batek 進行實地考察期間，有一天晚上我和Na? 一起熬夜。當一隻青蛙開始呱呱叫時，巴泰克的朋友斯里姆賈姆（Srimjam）。這青蛙的叫聲很像人放屁的聲音，聽得她差點笑出聲來。吶？ Srimjam 拼命地試圖控制自己的笑聲，她咯咯地笑著，因為她的笑聲是禁忌。她剛笑完，青蛙又發出一聲呱呱叫。這樣循環往復，直到她笑哭為止。
吶？ Srimjam 完全意識到她這是危險的禁忌，但無論如何還是陶醉在顛覆性的笑聲中。她只是無法控制自己。在這種情況下，她的笑聲是 不可控，即使這是錯誤的，也會爆發。 然而，當她第二天講述這個故事時，沒有人認為她是笑是錯誤還是壞事。
社會還是個人？
學者們長期以來一直在爭論我們的道德是由社會塑造還是我們作為個體來控制它們。 但Batek中禁止笑聲的時刻表明，兩者都可以立刻成為現實。
一方面，我們對有趣事物的看法是由我們的社會背景所決定的。這一刻對娜來說太有趣了？ Srimjam因為她知道，身為Batek人，嘲笑這隻青蛙是禁忌。即使在她做禁忌的事情時，她也不斷指出我們是禁忌，就證明了這一點。
另一方面，人們總會對發生的事情有自己的反應。 社會背景有助於塑造這些反應，但並不是決定我們行為的唯一因素。 無論是在文化上還是在社會上，笑都會爆發。
當涉及到笑聲的道德時，人們可能會認識到適當的規則，但也會將規則掌握在自己手中。 人們選擇道德的自由有多少反映了他們對他們與他人關係的更廣泛理解。
在巴特克的平等主義社會中，沒有一個人對另一個人有系統的權威，個人自治是最重要的。 這種對自主性的關注就是為什麼Batek不會因為不恰當的笑聲而互相懲罰，即使它被認為是錯誤的，並且會給團體帶來危險的後果，例如雷霆的憤怒。 相反，人們說，這取決於“他們自己”。
因此，笑聲是社交化的獨特工具。 在做正確的事情和做出（恰當的數量）錯誤的事情之間存在著持續的相互作用。 通過笑聲了解這是如何發揮作用有助於人們建立與群體其他人相關的個人道德價值觀。 當談到我們覺得有趣的事情時，我們可能會遵循規則或者只是笑掉它們。 但無論哪種方式，我們都在學習是非。
關於作者
Alice Rudge，高級研究所初級研究員， UCL
相關書籍：
原子習慣：建立良好習慣和打破不良習慣的簡便方法
由James Clear
Atomic Habits 基於對行為改變的科學研究，為養成好習慣和改掉壞習慣提供實用建議。
四種傾向：揭示如何讓你的生活更美好（以及其他人的生活也更美好）的不可或缺的性格特徵
通過格雷琴·魯賓
四種傾向確定了四種人格類型，並解釋了了解自己的傾向如何幫助您改善人際關係、工作習慣和整體幸福感。
再想一想：知道你不知道的力量
通過亞當·格蘭特
Think Again 探索了人們如何改變他們的思想和態度，並提供了改進批判性思維和決策制定的策略。
身體保持得分：創傷治療中的大腦，思想和身體
作者：Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score 討論了創傷與身體健康之間的聯繫，並提供了關於如何治療和治癒創傷的見解。
金錢心理學：關於財富、貪婪和幸福的永恆教訓
通過摩根豪塞爾
金錢心理學研究了我們對金錢的態度和行為如何影響我們的財務成功和整體幸福感。
