人格不僅關乎誰,而且關乎你身在何處

人格不僅關乎誰,而且關乎你身在何處

在心理學領域,形像是佳能:一個坐在棉花糖前面的孩子,抵制了吃它的誘惑。 如果她有足夠的意志力來抵抗足夠長的時間,那麼當實驗者返回第二個棉花糖時,她將得到獎勵。 奧地利出生的心理學家Walter Mischel使用這種“棉花糖測試” 證明 那些能夠抵抗立即滿足並等待第二次棉花糖的孩子在生活中取得了更大的成就。 他們在學校表現更好,SAT分數更高,甚至更熟練地應對壓力。

Mischel在加利福尼亞州的斯坦福大學以及後來在紐約的哥倫比亞大學的開創性研究對專業和大眾對耐心,其起源及其在我們生活中的作用的理解產生了深遠的影響。 人們從1970年代和80年代的研究中得出結論,必須有一些深刻的個人特徵,某些人格特徵,這些才能使孩子們終生獲得更高的成就。 但是,如果不是從這些研究中得出正確的結論怎麼辦?

如果耐心,也許還有其他個性特徵,更多地是我們在哪里而不是我們是誰的產物?

W在試圖研究環境與我們的人格特徵之間的關係時,研究人員面臨兩個重大挑戰。

第一個挑戰是懷疑人們是否傾向於將人格特質(隨時間推移保持穩定的行為方式)視為我們身份的一部分,這是不可避免的並且是由內部產生的。 確實,人是與環境相互作用的基因產物(“是自然還是養育?”這個問題的答案總是“是”), 工作 墨爾本大學的心理學家尼克·哈斯拉姆(Nick Haslam)和其他研究人員的研究表明,人們會朝自然的方向走錯,他們認為人格特質更加固定。 換句話說,您更有可能說您的朋友Jane is 即使在並非最佳策略的環境中(例如,在無法保證明天的危險情況下),患者也總是如此。 您可能會說,耐心來自她內心,而不是她周圍的世界。

另一個挑戰問題 過去一個世紀以來,心理學家一直在研究。 儘管學者們對特質的發展有相當多的了解,但這些知識是源於對一個特定的,特殊的人類群體的研究:生活在工業化社會中的人們。 正如現在具有里程碑意義的量化 研究 被稱為“世界上最古怪的人?” (2010年), 人類學家約瑟夫·亨里奇(Joseph Henrich)和他在不列顛哥倫比亞大學的研究小組表明,心理學研究的科目中大約有96%來自所謂的“怪異”社會-或西方,受過教育,工業化,富裕和民主的社會。

對WEIRD社會的偏見是 問題 對於許多 原因。 首先,這些社會中的人們不能代表普通人,他們代表的國家僅佔世界人口的12%。 但是,由於另一個原因,這種對工業化社會的不對稱是有問題的:它代表著一種與人類進化的環境根本不同的環境。


從InnerSelf獲取最新信息


如果我們的周圍環境確實在塑造我們的個性,那麼我們如何捕捉這一重要過程? 在這裡,米歇爾的方法是正確的:直接進入童年,這是人格發展的最敏感和最靈活的時期之一。 最近,我和我的合作者做到了,設計了一個 研究 看一下兩個有趣的特徵:一個人有多耐心,以及對不確定性的容忍度。 我們對全球四個不同的社會進行了調查:印度,美國,阿根廷,重要的是,由於我們為對抗WEIRD偏見而做出的努力,居住在亞馬遜厄瓜多爾的Shuar土著兒童。

我們訪問的Shuar社區很偏遠:到達他們的唯一途徑是乘坐長而曲折的獨木舟沿著莫羅納河(Morona River)騎行。 我們在這些地區拜訪的許多Shuar仍然保持著更為傳統的生活方式:狩獵野外狩獵,種植園林作物,捕魚。 工業化的商品對其生活方式並不那麼重要。 至少還沒有。

為了衡量孩子的耐心程度,我們使用了類似於Mischel的棉花糖測試的實驗,為18至XNUMX歲的兒童提供一種選擇,今天可以選擇一種糖果,如果願意的話可以選擇更多種類的糖果。 如果您能耐心等待,第二天您將富含糖果。 出於不確定性,他們必須選擇始終支付一個糖果的安全袋或只給他們六分之一的機會購買更多醣果的冒險袋。

我們發現了很多差異,特別是在Shuar和其他三個社區之間。 美國,阿根廷和印度的兒童表現相似,傾向於更耐心,更能容忍不確定性,而Shuar表現出截然不同的行為模式。 他們更加不耐煩,對不確定性更加警惕。 他們幾乎從來沒有選擇過危險的包。

在明年的後續研究中,我們看了 樹立社區,發現了相同的模式。 居住在城市附近的Shuar孩子比雨林中的Shuar孩子更像美國人。 關於居住在城市附近的某些事情-也許更廣泛地說關於工業化的某些事情-似乎正在影響著孩子們的行為。

To了解工業化為什麼會成為行為發展的影響力,了解其在人類故事中的遺產很重要。 一萬年前農業的到來也許是人類生活史上最深刻的變革。 人們不再依靠狩獵或聚會為生,而是通過新的文化創新形成了更加複雜的社會。 這些創新中最重要的一些創新涉及積累,存儲和交易資源的新方法。 從決策的角度來看,這些變化的結果是減少了不確定性。 市場不再依賴諸如獵物之類的難以預測的資源,而是使我們能夠創造更大,更穩定的資源池。

這些更廣泛的變化的結果是,市場可能也改變了我們對 承受能力。 在擁有更多資源的WEIRD社會中(請記住,WEIRD中的R代表有錢人),孩子們可能會感到,他們可以更好地負擔得起耐心和尋求風險等策略。 如果他們不走運,掏出綠色大理石,卻沒有贏得任何糖果,那就沒關係。 它並沒有花那麼多錢。 但是對於在雨林中資源較少的Shuar孩子來說,糖果的損失要大得多。 他們寧願規避風險。

隨著時間的流逝,這些成功的策略可以穩定下來,並成為與我們的世界互動的經常性策略。 因此,例如,在等待成本很高的環境中,人們可能會一直不耐煩。

其他研究也支持這樣的觀點,即人格比以前想像的更多地受環境影響。 來自玻利維亞聖塔芭芭拉分校的人類學家在玻利維亞的Tsimané土著成年人中工作 發現 對所謂的“五人制”人格變異模型的支持不力,其中包括經驗的開放性,盡責性,外向性,和agree可親和神經質。 類似的模式來自農村 塞內加爾人 農民與 疼痛 在巴拉圭。 事實證明,五種人格模型很奇怪。

在另一個最近 加州大學默塞德分校的人類學家Paul Smaldino及其合作者進一步跟踪了這些發現,並將它們與工業化推動的變化聯繫起來。 他們認為,隨著社會變得越來越複雜,它們會導致更多利基市場的發展,或者人們可以承擔的社會和職業角色。 不同的人格特質在某些角色上比其他角色更成功,並且角色越多,人格類型就越多樣化。

這些新研究都表明,我們的環境會對我們的人格特質產生深遠的影響。 通過擴大與我們一起工作的社會的圈子,並以懷疑論的態度對待人的本質主義觀念,我們可以更好地理解是什麼使我們成為了我們自己。永旺櫃檯 - 不要刪除

關於作者

Dorsa Amir是波士頓大學的進化人類學家和博士後研究員。 她的作品出現在 “華盛頓郵報”,Buzzfeed和TEDx演講中。

本文最初發表於 永世 並已在知識共享下重新發布。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

INNERSELF聲音

學會領導愛情
學習領導愛情
by 南希風之心
認識並實踐全心全意
認識並實踐全心全意
by 琳達·卡羅爾
您所擁有的公司:學會選擇性地進行聯繫
您所擁有的公司:學會選擇性地進行聯繫
by 保羅·納帕(Paul Napper)博士 和Anthony Rao博士
大靈魂和小靈魂:找到回家的路
大靈魂和小靈魂:找到回家的路
by 希瑟·阿什·馬拉(HeatherAsh Amara)
脆弱時代的感恩
脆弱時代的感恩
by 喬伊斯維塞爾
一點笑聲,眼淚和愛...最終
一點笑聲,眼淚和愛...最終
by Lynn B. Robinson,博士

閱讀量最高的